有解約金但保費高 v.s. 沒解約金保費低 - 保險

Table of Contents

大家好

最近在看 殘廢險+殘扶金 (終身型) 的險種
(請不要討論是否要保終身型)
我知道這種險種保費都很高

我現在想請教的是...
保費高 但有解約金 保障稍高 (例如: 遠雄人壽雄好心殘廢照護終身保險附約)
保費稍低 但無解約金 (例如: 全球人壽長期安養終身健康保險附約 PV)

請問大家會選擇哪一種?

--

All Comments

Lucy avatarLucy2014-03-07
為什麼不把兩者保障拉到相近@@?
遠雄指有多了身故理賠而已不是嗎?
假如無身故需求,那很明顯全球較佳
且一般身故需求非永遠需要
Enid avatarEnid2014-03-11
你怎不比一下,同樣保障下,保費到底差多少啊!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-14
要解約金多的 不如去買增額型的終身壽險
真的重視保障 就不要考慮解約金的問題
Kelly avatarKelly2014-03-19
謝謝各位的回覆. 原PO是單身 沒有身故領回的需求
Agatha avatarAgatha2014-03-22
二者保費差每年將近30000元.
Gary avatarGary2014-03-26
在500萬保額下, 遠雄的2~5級的殘扶金比全球多
Agnes avatarAgnes2014-03-29
更正 應該說 在相同的保額下 遠雄的2~5級殘扶金較多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-30
假設二者均是500萬保額, 二者的保費差將近每年30000元