有無Pigou effect下的貨幣政策有效性討論 - 經濟

恕刪

先感謝大家的回答


大家都有討論到有皮古效果下Y對於M變化的關係

但是我想進一步了解的是

有皮古效應下 跟 沒有皮古效應下 Y對於M變化的關係的比較

簡單來說 回到標題

假設今天政府採取貨幣政策使得貨幣量(M)增加

對於 有皮古效應下 跟 沒有皮古效應下

哪一個效果會比較好?

哪一個Y上升較多?

===============================================================

這邊新增一下我今天想了一下得出的結論

在原文我認為Cm(消費函數對於M的微分)是影響效果的變因

但是在最後推導出ADp-AS的dY/dM (Y相對於M變動的關係式)

卻跟Cm無關


現在在此修正 新的看法如下:

貨幣政策的效果還是跟Cm有關

而且 一定比沒有皮古效應下還來的更好

================================================================

會有這樣新的結論 原因有二:


1.

在原文我提到

我朋友用不同IS對於M的變動量(因貨幣政策與LM一同變動)

得出有皮古效應的貨幣政策 不一定會比 無皮古效應的好(IS變動越大會越好)

而我用不同AD斜率(AD斜率越斜會越好)

也得出一樣的結論


但是忽略了 IS的變動量跟AD的斜率同樣都受Cm影響 而且一個為正相關 一個為負相關!

所以IS變動越大 AD斜率會越小!

因此互相有抵銷效果

故假設其中一個不變動的情況下來討論政策效果 某方面是沒有意義的


2.

接續1.

因此從原文最後的結論

有無效果跟Cm無關 是合理的

所以我捨棄了比較分子分母大小的作法

直接用 有皮古效應下的AD-AS之dY/dM 去減 無皮古效應下的AD-AS之dY/dM

藉此比較兩者的政策效果

發現 有皮古效應下 一定比 無皮古效果下 的貨幣政策效果有效!

=====================================================================

以上 歡迎討論 感謝大家~


--