有無Pigou effect下的貨幣政策有效性討論 - 經濟

Table of Contents

我用AD-AS加IS-LM畫圖的結果

有皮古效應跟無皮古效應的貨幣政策效果是不一定誰大誰小

但我不知道影響的變數是什麼

我朋友用不同皮古效應下的IS對dM的變動率來導

而我是用不同皮古效應下的不同AD斜率來導

他的結論是變動率越大越有效

我的結論是AD越斜越有效

我進一步推演數學關係 兩者的確都有Cm的函數在 故其實殊途同歸??(問題一)


可是我再進一步去導皮古效應下的dY/dM

發現結果 分子為"無皮古效應下"+"(1/P) * Cm * (Lr/Ir)"
分母為"無皮古效應下"+"(1/P) * Cm * (Lr/Ir)/Sp * (M/P)"

所以比較分子分母的加額大小

同時消去相同項後 則比較 1 跟 (M/P)*(1/Sp)

只要(M/P)*(1/Sp) 沒有比1大 則

有皮古效果下之貨幣政策教無皮古效果下好

不過這就跟上面結論完全不同!?

表示Cm完全不影響有無皮古效應的貨幣政策效果誰大誰小?(問題二)


我不知道 是哪裡數學推錯了 我驗算的結果是無誤

應該是哪個環節有想錯了...

但我找不到哪裡有可以查證的

只好上來請教各位了

以上 感謝




--

All Comments

Victoria avatarVictoria2011-09-22
皮股效應 應該是說即使是在流動性陷阱下 ad仍為負斜率
Elma avatarElma2011-09-24
是為了解釋流動性陷阱 但也可以討論非流動性陷阱下吧
Catherine avatarCatherine2011-09-27
先別急著導數學,畫個圖,AD看的是水平移或垂直移幅
Agnes avatarAgnes2011-09-29
結果會不同;還是有興趣的話,再玩數學吧
Enid avatarEnid2011-09-30
btw, Sp是指?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-01
AS函數對P的微分