有沒有著重於「分配」的經濟學 - 經濟

※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之銘言：


分配牽涉到稅收，重稅會鼓勵人逃稅，輕稅
會造成重分配的的量不夠重，所以該徵收多
少稅，本身就是一個深入探討的議題。

其實，重分配的動機為何？單純的重分配還
是提供更多的誘因鼓勵階層流動。這都是需
要經過實證下的決策。台灣這方面還是偏重
感覺跟直覺式的邏輯，所以常常發生頭痛醫
頭結果變腳痛，改醫腳又變成肚子痛因為重
頭到尾都沒經過系統化研究。


: 日前畢業
: 在家碰到一些社會議題
: 像是最近在爭論的ECFA議題，讓我想到那個「國際貿易三角形」
: 縱然貿易自由化可以使得三角形消失，但仔細想想，
: 那個三角形之下同時也包含了許多人的身家與性命
: 三角形的存在，也是某種程度為了兼顧分配正義、社會正義而不得不持續的
: 這讓我想到
: 大學時修過經原、總經和個經、財政學
: 最近想到一件事
: 一直以來讀的經濟學似乎都是著重在「效率」的討論上
: 但心中的自由主義和左傾思想一直讓覺得效率反倒並不完全是一切
: 我想知道有沒有關於如何「分配」的經濟學學問？
: 一直以來感覺比較接近的是財政學，但又有點差
: 請教版上高手？

--