律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係 - 經濟

By Franklin
at 2009-08-22T21:30
at 2009-08-22T21:30
Table of Contents
提供一個簡單的觀點來看
現行的經濟體制,大致上都是建立在兩個重要的基礎之下。一個是財產權
的確立,另外一個是法律的有效性。簡單的來說,市場機制必須在上面兩個
重要的基石上才能較有效的運作。
首先財產權的確定確保人們有自利的動機。當財產權無法區分時,通常就沒
有人會想工作。可以想像辛勞種田收穫卻不是你的,社會上自然就沒有人想去
種田。這也就是為什麼共產主義會失敗得原因----忽略人性。人從事選擇時通
常是選擇極大化個人效益,而非極大化全體效益。當每個人不管作多少事情都
可獲得同樣的報酬的時候,大家就會想辦法偷懶。
而法治則是則是保障市場的效率,規範人們從事選擇的同時不會因極大化個
人效益而損害整體社會利益。舉例而言,長期經濟成長源自於技術進步,技術
的進步需要廠商投入研發(R&D)。而廠商會想投入研發成本無非希望提高利潤,
當廠商研發成功後卻發現技術被人抄襲,那些沒化任何成本的廠商享有相同的
利潤時。以後自然不會有廠商想要投入成本研發。大家都想撘便車(free rider)。
出現這種現象時這無疑損害了社會利益,因此需要立法保護專利權以及智慧財產
權等等。
結論是法律可以促進市場機制更有效的發揮。而法律從業人員如法官,律師等等
自然有助於經濟體系的運作了。
--
現行的經濟體制,大致上都是建立在兩個重要的基礎之下。一個是財產權
的確立,另外一個是法律的有效性。簡單的來說,市場機制必須在上面兩個
重要的基石上才能較有效的運作。
首先財產權的確定確保人們有自利的動機。當財產權無法區分時,通常就沒
有人會想工作。可以想像辛勞種田收穫卻不是你的,社會上自然就沒有人想去
種田。這也就是為什麼共產主義會失敗得原因----忽略人性。人從事選擇時通
常是選擇極大化個人效益,而非極大化全體效益。當每個人不管作多少事情都
可獲得同樣的報酬的時候,大家就會想辦法偷懶。
而法治則是則是保障市場的效率,規範人們從事選擇的同時不會因極大化個
人效益而損害整體社會利益。舉例而言,長期經濟成長源自於技術進步,技術
的進步需要廠商投入研發(R&D)。而廠商會想投入研發成本無非希望提高利潤,
當廠商研發成功後卻發現技術被人抄襲,那些沒化任何成本的廠商享有相同的
利潤時。以後自然不會有廠商想要投入成本研發。大家都想撘便車(free rider)。
出現這種現象時這無疑損害了社會利益,因此需要立法保護專利權以及智慧財產
權等等。
結論是法律可以促進市場機制更有效的發揮。而法律從業人員如法官,律師等等
自然有助於經濟體系的運作了。
--
Tags:
經濟
All Comments

By Annie
at 2009-08-26T12:35
at 2009-08-26T12:35

By Joe
at 2009-08-30T07:03
at 2009-08-30T07:03

By Thomas
at 2009-09-03T04:25
at 2009-09-03T04:25

By Tracy
at 2009-09-03T06:36
at 2009-09-03T06:36

By Puput
at 2009-09-06T19:42
at 2009-09-06T19:42

By Brianna
at 2009-09-07T14:02
at 2009-09-07T14:02
Related Posts
律師法官檢察官等工作與經濟(GDP)的關係

By Frederic
at 2009-08-22T20:42
at 2009-08-22T20:42
有沒有著重於「分配」的經濟學

By William
at 2009-08-22T17:44
at 2009-08-22T17:44
從經濟看中國第054集--樊家忠:中國出口負增長解析(上)

By Catherine
at 2009-08-22T12:22
at 2009-08-22T12:22
GDP平減指數

By Vanessa
at 2009-08-22T10:32
at 2009-08-22T10:32
GDP平減指數

By Mia
at 2009-08-22T09:03
at 2009-08-22T09:03