有沒有經濟侵略這種東西... - 經濟

1. 經濟模型不是用來「解決」問題的～是用來簡化問題以幫助瞭解現狀。
如果用模型的人是蛋頭，那得出的解決方法就是一顆雞蛋..跟模型本身無關。
就像股票的技術分析，有人說好用有人說都是屁話。但現實生活中就是有人
用技術分析賺很多錢，重點在用的人，不是在工具或方法。

之前版友有人在問微分，
為什麼經濟模型常在取微分？因為任何一個經濟現象背後一定有一大推的因素，
透過一階、二階導函數，可以把不重要的去掉，留下真正具影響力的因素
。這也比較符合我們人類抓重點的思考模式

2.任何一本教科書都有說，台灣是國際貿易度很高的國家。不用看書，光看
我們的經濟發展史。從日據時代的米糖業、進入民國的加工進出口區、後來的電子業
：半導體+面板。台灣的經濟成長力與國際貿易有很高的相關性。
以前作日、美的生意，是因為他們是世界經濟力強大的國家。現在跟中共，道理也是一樣。
幾百年來，跟外國人做生意是台灣經濟的運作方式..可惜歷史課本沒說明的更清楚。
(關稅壁壘的歷史才發生沒多久呢）

3.很希望看到對MOU的深度分析，可惜全被該死的垃圾新聞淹沒了。電子媒體報導
大陸商團的背景跟要討論的東西篇幅超少，這是大重點啊...。從一些小細節可以
看出大陸來的準備很夠，官員、民間團體都是該來的人。我光看到這兩天新聞
一推大老、立委搶版面...就很倒彈。希望隨著真正上談判桌，能逐漸進入具體的對談。

大陸先發及替補選手名單：

「經貿官員：中國人民銀行台辦主任金琦、外經貿部台港澳司司長唐煒、國家外匯管理局
資本項目管理司司長鄒林、中國保監會國際部主任明霞、大陸發改委外資司司長孔令龍、
中國銀監會國際部主任韓明智、中國證監會國際部主任童道馳。

經貿界人士：中國招商銀行董事長秦曉、中國工商銀行行長楊凱生、中國銀行行長李禮
輝、中國船舶工業集團公司總經理陳小津、中國對外貿易運輸集團總裁趙瀘湘、香港中旅
董事長張學武、中遠集團副總裁許立榮」


※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言：
: 年份 兩岸貿易對台灣 兩岸貿易對台灣
: GDP成長的貢獻 GDP成長的貢獻
: （不含香港） （包含香港）
: 1990 13.54% 27.08%
: 1995 12.30% 23.90% 「戒急用忍」
: --- 扁政府 ---
: 2000 11.02% 35.55%
: 2001 38.90% 46.19%
: 2002 72.33% 91.83%
: 2003 31.71% 75.84% SARS
: 2004 59.19% 64.80%
: 2005 28.42% 31.58% 中國經濟「宏觀調控」
: 2006 35.90% 53.42%
: 2007 45.70% 51.81%
: 不用等陳雲林來 無論哪個政府都知道這是無法控制的
: 正視現實比較有意義
: ※ 引述《Euler (英國真是一堆白癡研究)》之銘言：
: : 我不知道真正用詞是什麼
: : 這種情境也是我想出來的
: : 就好比今天陳雲林來台灣
: : 此後兩岸經濟上就有很頻繁的往來
: : 可是台灣的經濟卻不知不覺很依賴對岸
: : 導致台灣經濟結構變得很依賴大陸
: : 可能對岸一個經濟政策就讓台灣有一批人要失業了
: : 請問有可能這樣嗎 @@a
: : 純粹討論經濟
: : 請勿討論政治

--
你說什麼、希望什麼、期待什麼、想要什麼都不重要，只有你做了什麼才算數。
----------博恩崔西

--