有沒有理財，長期下來真的差很大 - 理財

※ 引述《yoseii (歪)》之銘言：

如果是以前定存利率動輒7-8%.真的不需要什麼理財....
但問題是現在利率多少? 這十年來利率是不是一路破底? 而且敢說的是
未來利率要回復2%以上都會相當困難.反而再來一次不景氣.利率降到0都不是不可能

美國持續量化寬鬆.很多國家也不敢大舉升息.寧願放著通膨問題持續..
要打通膨.就會打到黃金.現在很多央行都持有黃金.而且是1200美金以上買的
金價一旦崩了.一堆國家又要鬧主權危機.
在通膨與金價崩盤間.他們會選什麼? 通膨嘛.畢竟就經濟學理論來說
原物料的通膨.是可以用技術進步與提高理財知識來降低衝擊.
如果金價崩掉.衍生出的主權危機肯定比去年歐債風暴更大.
他們只能選擇通膨這個必要之惡

所以.未來持續性的通膨將會是常態..1990年代的低通膨將不復見.利率.所得又難升下
只有加強理財知識吧.再提一個更可怕的數字.假如每年物價以3%複合成長率膨脹
(目前來看有可能發生).同樣是100萬.十年後實質價值剩多少? 64萬.
你不做任何理財.這100萬過了十年.等於貶值36萬.



: 我舉兩個例子，親身經驗
: 同樣都是公務人員，月收入一個十萬多、一個六萬多
: 月收入十萬的這一位相當排斥理財
: 覺得投資股票、基金是賭博，因此三十年來都沒有投資收益
: 甚至連最保守到不行的儲蓄保險也都不願意買，覺得是浪費錢
: 壽險、醫療險也都沒有，幸好安安穩穩的生活到現在
: 如今在新店有一棟價值一千多萬的房子，貸款還有十年要繳
: 存款約十幾萬左右
: 月收入六萬的這一位也不算是積極理財的人
: 但是三十年來，至少會固定買幾張中鋼之類穩定的股票領股利
: 其它時候做短期到中期投資股票賺價差
: 儲蓄型保險也就是郵局的六年期儲蓄險，非常平凡
: 如今在板橋有兩棟房子，一棟給孩子一棟自己住
: 固定投資股市的本金有三百多萬
: 銀行存款有多少呢？應該也有將近百萬吧…
: 這兩個人都有兩個小孩，都才剛出社會沒多久
: 我只能說感觸還滿深刻的…
: 其實這社會上真的有很多可以讓你增加財富的機會
: 就只看你願不願意放開心胸去瞭解
: 你也可以選擇安安穩穩的領薪水過日子，錢夠用就好
: 只是幾十年過去了，人家當初也只不過多做了一些簡單的事
: 累積的效益卻是很驚人的

--