有沒有比較中立的貿易戰分析討論? - 股票

我覺得八卦板討論的都很客觀啊

中國企業一點本事都沒有，靠山寨和補貼才有點競爭力，現在不能山寨也不能補貼，你說中國倒不倒？

可笑的是中國對美國糧食課稅，或是不進口，中國本身糧食自給率不足，應該沒多久就要大饑荒，到時候四處起義革命，中國也就玩完了

我和幾個對國際情勢有研究的朋友都蠻認同中國在兩三年就要滅亡了的這個論點，大家可以研究看看中國滅亡了哪些股票可以大發利市，不會失望的



※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題
: 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了
: 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次
: 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀
: 就像台灣的政治現況一樣
: 是先選完邊才有後面的論述和政治正確
: 這根本不是嚴謹的科學邏輯辯證而只是政治意識形態文明框架上的選邊
: 那這樣還有什麼討論的價值和意義呢?
: 如果原本的客觀辯證討論變成意識形態上的鬥爭
: 那就失去任何的公正性和建設性了
: 去談任何宗教和意識型態的選邊而非原本的經濟議題都會失焦
: 有沒有人能夠從客觀中立的角度來分析貿易戰的??
: 沒有邏輯論述基礎只有選邊立場的分析和討論 真的沒有什麼意義
: 就跟台灣的藍綠惡鬥政治現況一樣
: 只是一個無限迴圈
: 完全沒有意義也不會有結論的


-----
Sent from JPTT on my HUAWEI CMR-W09.

--