有必要投資美國外全市場指數嗎? - 投資

Table of Contents

正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場,因為美國曾經也有不如非美的時候,所以資產配置一定要包括非美,例如vxus

然而指數投資者一方面強調費用率有多重要,像0050費用率0.45%太貴了等等,卻另一方面一直買費用率+股息稅高達1.1%(以一般台灣人30%的股息稅計算)超貴的非美etf vxus,而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入,如果算進去1.1%只多不少
反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理

1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大,可是為何卻很少看到指數投資人強調股息稅的重要性呢?

況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道(至少過去平均報酬是輸的),有必要為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎?

(以上不考慮英股etf,畢竟除了費用率便宜,其他流動性安全性方便性什麼的幾乎都輸給美股etf)

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max

--

All Comments

Wallis avatarWallis2022-09-04
一個是費用,一個是風險,不能混為一談
Belly avatarBelly2022-09-06
好的你不考慮 當然就只剩下爛的
Ethan avatarEthan2022-09-05
如果是長期指數化投資,你英股所擔心的那些問題根
本不存在
Cara avatarCara2022-09-06
你開心就好,真的,月經題
Enid avatarEnid2022-09-05
前面才一串美國vs全世界的 還不到一個月欸
Caitlin avatarCaitlin2022-09-06
其實個人高興就好 我開槓桿成本都超過每年1.1%了
Regina avatarRegina2022-09-05
但我還是得分散風險啊 不然開槓桿更危險
Ida avatarIda2022-09-06
因為坊間傳說可以去申請退稅 至今是否合法也沒人敢下定論
Susan avatarSusan2022-09-05
太快了,至少再等一個月吧...
Ethan avatarEthan2022-09-06
在台美稅務協定沒談妥前 要嘛就是買不配息的個股或配息率低
的ETF 否則走英股市最符合台灣人利益的選擇
Leila avatarLeila2022-09-05
至於 美國非美自己爬文去找 懶得說了XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-09-06
0050 的費用還沒有加入所得稅和二代健保
Ula avatarUla2022-09-05
也沒有很少人強調,是你把英股的路封死了
Steve avatarSteve2022-09-06
這話題又來了XD 真的開心就好
Annie avatarAnnie2022-09-05
月經題 是不是沒什麼問題可討論了 無聊大概就是被動投資最
大的缺點或優點?
Brianna avatarBrianna2022-09-06
沒有新的論點,又不爬文,真的看很膩
Elvira avatarElvira2022-09-05
真的打哈欠。。。
Brianna avatarBrianna2022-09-06
根據某些不見得可靠的假設,我的估計是,配置非美所提供的
Jacky avatarJacky2022-09-05
diversification約有50~80bp的價值。
Aaliyah avatarAaliyah2022-09-06
英股單純以操作的難度來說,應該是跟投資美股差不多
,只是資訊量較少
Olivia avatarOlivia2022-09-05
姑且以這個估計來說,VXUS的額外成本剛好卡在borderline上下
Kama avatarKama2022-09-06
如果你決心不用英股的話。
Adele avatarAdele2022-09-05
但其實開個富邦複委託買英股,也沒什麼困難的。
Iris avatarIris2022-09-06
尤其現在手續費沒有低消限制。
Odelette avatarOdelette2022-09-05
在意股息稅又不用英股還蠻矛盾的。英股哪裡危險了?
Erin avatarErin2022-09-06
流動性造成增加的買賣價差 放一年就被省的稅超過了。
Blanche avatarBlanche2022-09-05
那買AOA的算是放棄治療嗎XD 不過我奈米戶我覺得我沒差…
Olivia avatarOlivia2022-09-06
至於「難度」是指什麼?管道就在那,要不要用而已。
比起這些,沒分散全球如果運氣差時的結果 嚴重得多。
Caitlin avatarCaitlin2022-09-05
買目標到期基金我覺得也很不錯 但我還是因為稅的問題 決定
Madame avatarMadame2022-09-06
自己去英國買股 美國買債
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-05
在投資裡,投資人可以掌控的東西很少,成本是少數之一。
Anonymous avatarAnonymous2022-09-06
即使選擇只單壓美國,用英股ETF還是比用美股ETF省稅。
Noah avatarNoah2022-09-05
不用IB...也有國內複委託管道可以買英股
Regina avatarRegina2022-09-06
倫敦交易所不會不安全吧....Vanguard出品也不用擔心
Ina avatarIna2022-09-05
如果真的想單壓美國,可考慮VUAA+VXF,可以壓低稅賦成本
,供你參考,也增加美股涵蓋。然後富邦複委託其實蠻方便
的,入門困難度很低,應該比開海外券商來得簡單。
Agnes avatarAgnes2022-09-06
用富邦複委託難度很高...好哦
Susan avatarSusan2022-09-05
慘了!我現在連討論這類文章動力都沒了..真的你開心就好
Hardy avatarHardy2022-09-06
對我而言,標的遠遠低於堅持持有的重要性~~
Iris avatarIris2022-09-05
VWRA 0.22% 搞定
Madame avatarMadame2022-09-06
自認小散戶的話先從累積資本開始?
Bethany avatarBethany2022-09-05
只有45樓腦袋清醒
James avatarJames2022-09-06
為什麼幾乎看不到有散戶是靠投資翻身的?
就因為都在"瞎忙"。
話雖如此,每次有類似文章,還是討論的很熱烈...
Frederic avatarFrederic2022-09-05
你沒必要
Sarah avatarSarah2022-09-06
@awss1971 能夠「簡單」才是堅持下去的力量,要指數
投資卻越弄越複雜,我跟你想法一樣
Agnes avatarAgnes2022-09-05
我也不懂辦富邦複委託的難度在哪裡?應該比國外開證券簡
單吧
Hedwig avatarHedwig2022-09-06
開複委託買英股有什麼困難 現在手續費都殺成這樣了
這個不是理由了吧?
Agatha avatarAgatha2022-09-05
瞎忙這個說法真的還蠻中肯的
Faithe avatarFaithe2022-09-06
散戶靠投資翻身本來就是機率不大的事,並不是做了什麼或不做
Aaliyah avatarAaliyah2022-09-05
什麼才無法翻身。如果對投資的合理收益有清楚的認識,能多賺
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-06
50bp或少賠50bp,絕不是無關緊要的事。
Quintina avatarQuintina2022-09-05
富邦複委託超簡單,你愛買什麼高興就好
Ida avatarIda2022-09-06
舉例來說,很多人會去開高利活存/定存。一年多賺0.5%會翻身
嗎?當然不會。那開高利活存不好嗎?很好啊。
Christine avatarChristine2022-09-05
vusd是已經扣15%稅的結果,voo你要再扣30%的稅啊
Ula avatarUla2022-09-06
一個是先扣,一個是後扣,你不能拿先扣的績效跟後扣的比
Linda avatarLinda2022-09-05
「純美股」的話英國ETF優勢較小,但sp500的部分還是有贏
但重點是非美股的優勢就更明顯了。
Ula avatarUla2022-09-06
你如果一開始就打定純美股 那的確用美國ETF沒差太多。
Kumar avatarKumar2022-09-05
但如果你的狀況是因為稅而想捨棄全球分散那英股就明顯有差
Ophelia avatarOphelia2022-09-06
BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Thomas avatarThomas2022-09-05
LIWT可以參考這個spreadsheet https://tinyurl.com/mtm88mp5
Hedy avatarHedy2022-09-06
spreadsheet中的VWCE就是VWRA,只是交易所代號不同
Agnes avatarAgnes2022-09-05
這兩年大概是在11~12%左右,其中包括了美國的15%。去掉美國
會是在個位數。
Hedwig avatarHedwig2022-09-06
這個spreadsheet是有人根據每年的年報,計算各ETF的各項成本
Jack avatarJack2022-09-05
這個文件很讚,謝謝分享
Isabella avatarIsabella2022-09-06
並沒有比海外券商貴很多 海外券商還有匯出成本 不是0
Wallis avatarWallis2022-09-05
如果以每次用網銀最簡單可以匯出50萬之前國泰要800元
不就是0.16%
Wallis avatarWallis2022-09-06
除非是銀行VIP有特別優惠 不然真的差沒多少了
Isla avatarIsla2022-09-05
除非要頻繁買賣 不然用複委託沒啥不好
Jake avatarJake2022-09-06
笑了 你也太排斥複委託
Jacob avatarJacob2022-09-05
以單一標的而言,複委託0.15%傭金還可以接受.海外券商
還要再加上海外匯費的成本,算到最後其實幾乎接近了
Sandy avatarSandy2022-09-03
BURRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Madame avatarMadame2022-09-04
直接VWRA阿,覺得股息稅成本高又不想用英股ETF,無解
Mary avatarMary2022-09-05
你爽就好,去爬文啦 (可惡不能噓
Yuri avatarYuri2022-09-06
這問題真的月經文XD
Kyle avatarKyle2022-09-05
每兩三個禮拜就來一次這種文這個版很快就爛了...