最近研究保險心得~談選公司 - 保險

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-09-04T10:51

Table of Contents

※ 引述《dreamcasttm (我們作朋友吧)》之銘言:
: 再來要買保險,第一件事就是選公司,這邊只是提出我的想法,無意挑起筆戰ꄊ: 請大家理性討論^^
: 公司太多了,總不能每間都找來比較吧,所以直接聯想到倒閉問題,至於公司倒閉的結果
: 在前面文章找到的答案是:(有錯請指正,因為我也不知道對不對,要問誰才準呢?@@)
: 一)遇到好買家,買家全買單,權益不變
: 二)有買家,可是買家變動客戶權益
: 三)沒買家,公司倒,保費由安定基金陪償,權益消失
: 大家都知道有再保公司,可是再保公司的功能是公司倒閉用的嗎?
: (第一個跟我解釋的人說的)
: 可是後來我聽到比較多的答案是,再保公司是用來分擔保險公司風險
: 他是針對保單不是針對公司
: 例如A公司賣了B保單100份,再保公司針對B保單承擔30份,原公司承擔70份
: 這樣可以避免B保單拖垮公司,可是若公司倒閉的話再保公司會如何呢?
: (請專家回答一下吧^^)

這個才是再保公司正確的功能,分擔要保公司的保單理賠

至於『若公司倒閉的話再保公司會如何呢?』,這要看保險公司怎麼倒,

若是投資失利倒閉,那和再保公司是不相干的,若是再保公司承保的保

單大賠而造成保險公司的倒閉,那再保公司會比保險公司先賠一筆,可

是卻不一定會讓再保公司倒。

一般要短時間讓一家保險公司或再保公司倒除非是發生巨災,例如911就

讓不少產險公司因此再見關門。


: 我個人認為有再保公司的保單,應該就會有公司願意照單全收吧! 是嗎?

這一句我不懂

: 另外還有公司的風格,最後當然還有業務員素質
: 基於以上種種不確定因素,我決定找大公司買

另外提一點,再保公司有不少是和保險公司是一年一約的,所以宣傳自家

公司有再保公司挺的,其實還是有一定的風險在未來面臨不承保了的窘境

,至於怎麼挑好公司是長篇大論了。

以上

--

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-09-08T07:11
目前有哪幾間有再保公司的?

最近研究保險心得

Brianna avatar
By Brianna
at 2006-09-04T00:13
大家好 我也是最近在研究要買保險 剛出社會,25歲,身邊只有意外險 普通的科技公司研發人員(算上班族吧) 為何要買保險呢? 主要是為了龐大的醫療費無法負擔,希望有人可以分擔吧 決不是為了賺錢,所以買保險要當消費財,最好不要用到可以當做公益^^ 大家都喜歡先理財投資,但是那個前提應該是在身體健康吧 ...

About 退佣

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-09-02T00:36
保險版原來是一個很溫馨的地方,當我當學生時, 有時會因為一些實務的需要,到版上詢問問題, 畢業後,進入安泰當兼職一小段時間,就被政府徵召服役去了, 有致於一段時間沒有回來,回來後的一個感覺,就是這裡的素質下降了! 學保險的,都聽過一句話,叫做『保險是最偉大的發明』,當然,有人對之嗤之以鼻, 尤其是不懂又愛裝 ...

Re: 徵求可退佣的遠雄人壽業務

Lily avatar
By Lily
at 2006-09-01T18:48
看了這麼多相關的文章 其實我是覺得… 這位小風版友立足點如果是在and#34;退佣合理化and#34;就有點不穩了 畢竟站在法律的角度是不被允許的 就像選舉的時候 你總不能說 你覺得這位立法委員不會做事的啦 所以你要跟他收一點錢 不然不把票投給他 不管這個人會不會做事 收錢本身就是犯法的行為 ...

About 退佣

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-09-01T07:39
※ 引述《anbr (小風)》之銘言: : 照你這樣講 : 那你買東西也都不要殺價啦 : 你去光華NOVA買NOTEBOOK 你也照原價買就好啦 : 不然人家店員就沒家庭 就沒小孩要養嗎 : 你買地攤也不要殺價啦 人家就沒家庭沒小孩嗎 : 講得好像全世界就只有你最可憐,少一毛錢佣金就活不下去一樣 : 如果你親 ...

我是遠雄業務員 我有疑問

Andy avatar
By Andy
at 2006-08-30T23:39
※ 引述《peter0522 ( )》之銘言: : 大家做保險 為了什麼 幫人嗎 若是就不會再議佣金 : 那你若怪別人退佣金 表示 你是在意佣金 那在意佣金 跟別行業業務員 有啥差別 : 個行各業 都有退佣 只要在業績上 年終 能得到額外報酬 就可以了 : 我為了業績 我退佣金 這是我目前做法 ...