最近新聽到的一種操作法 - 期貨

※ 引述《waiter337 (soup)》之銘言：
: 標題: [問題] 最近新聽到的一種操作法
: 時間: Wed Nov 16 04:10:30 2011
: 正如某些高手所說的
: 要投機絕對沒有一種一定正確的方法,
: 但在那之前要做的就是把所有方法都學會再說

您可能誤解了他們的意思。
我比較贊同原文一樓說法:

您研究了這麼多方法，卻聲稱自己只是在做準備，
老實講大家真的也不懂你到底想怎樣!?
模擬單都會玩到賠錢，表示不論在想法或作法上都出了問題，
一些很基本的觀念都沒搞懂就丟上來問，
意見還一大堆，被噓真的只是剛好。


舉些例子

#1Ea3Lo1i: 您提到書中的方法勝率有七八成，甚至有100%
既然那麼有把握，為什麼不下實單?

如果不確定其中的關聯是否還存在，自己先回測這幾年績效很難嗎?
回測成果如果良好，幹嘛不照著用?
回測成績不好，表示在近幾年這個方法已經沒用了，有必要PO文問?


#1EihxcYn: 看得出想把機率跟賽局應用在市場上，答案正巧如下

然而您有真的動手嘗試過嗎? 還是又開始找新的方法?

#1EhB9WDh: 有念過教科書，甚至有真正看懂「第一次買台指期貨就上手」之類的入門書
這種問題根本不該問，因為這是教科書前兩三章就在講的東西。


個人認為您態度本身就很有問題，會被電這麼慘並不只是因為做空氣單而已
而是因為您問的很多問題是作實單的人不會考慮的。
為什麼他們不考慮?
(1) 被驗證過無效，或是無法被驗證為真
(2) 太麻煩，簡單的方法能賺錢為什麼要用麻煩的?
(3) 哎喲還真沒想到可以這麼做!
就板上眾多高手來說，選項(3)發生的可能性好像不太高呢:P

既然如此，虛心求教的結果應該抱持如下的心情：
得到細心的教學是幸運，
得到良好的建議是撿到，
被痛電一頓是理所當然。

至少我自己在問的時候都是這樣想啦...

--