最近念總體的幾個疑惑 - 經濟

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-01-31T22:51

Table of Contents

最近在念總體時 有幾個地方不太明瞭或確定orz

想麻煩板友幫忙解惑m(_ _)m

1.在表示變數X的成長率時, 應該用

dX/X = dlnX。。。。。。。。。(1)

還是 應該用

dXt/Xt dlnXt
-------- = ---------- 。。。。(2)
dt dt

還是 應該用

△X
------- 。。。。。。。。。。。(3)
X

原本以為是用(1),(3),

但看吳聰敏的總體經濟那本書,吳聰敏反而是(2)(3)交互著用

有點不是很懂,(3)的數學意義不是比較接近(1)嗎 (=>斜率/導數)

為什麼吳聰敏在表示變數X的成長率時,反而是(2)(3)交互著用呢? @ @


============================================================================
2.傳統的凱因斯學派,在講到開放經濟時,

 為什麼是用 延伸凱因斯模型(即一般所謂的IS-LM模型) 做分析

而不是用 完整凱因斯模型 (即一般所謂的AS-AD模型) 做分析 呢?

是因為 完整凱因斯模型 在分析開放經濟時,

 模型比較複雜(包含了五個市場:商品市場,貨幣市場,勞動市場,債券市場,外匯市場)

有點大而無當= =,不好分析,

 分析到最後結果會跟 使用延伸凱因斯模型分析 的結果差不多, 

 所以才改用模型比較不那麼複雜的 延伸凱因斯模型 做分析嗎? @ @



=============================================================================
(問題有點多 請多包含XD|||) (最後一個問題了|||)

3.最近因為一些因素,又把賴景昌的總體經濟念過一遍,

 發現賴在

 供給面經濟學(ch7),理性預期(ch10),實質景氣循環(ch11)

這三個泛古典學派的模型中的 行為函數 (ex1:消費C)

(ex2:貨幣需求L)

用的是傳統凱因斯凱因斯學派的行為函數(C=C(Y-T),T表課稅)

(L=L(Y,R),R表名目利率)

反而不是用傳統古典學派的行為函數(C=C(Y0,Y1,r),Y0表第0期所得,Y1表第1期所得,

r表實質利率)

(L=L(Y) )


為什麼會這樣呢?感覺這樣邏輯有點怪異...@ @









※ 編輯: bookticket 來自: 218.166.217.69 (01/31 22:52)
yuekun:基本上是用第2個 第一個表示是變數的動態 61.228.112.249 02/01 06:14

Tags: 經濟

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-02-04T09:05
基本上是用第2個 第一個表示是變數的動態

Re: 戰區通貨膨脹

Mary avatar
By Mary
at 2008-01-30T13:52
: 國之貧於師者遠輸,遠輸則百姓貧. : 近於師者貴賣,貴賣則財竭. : 意思大概是說: : 國家因戰事而發生貧困現象,主因是遠道運輸. : 遠途的運輸會使百姓生活困苦. : 為什麼遠道運輸=andgt;百姓貧困? : 是因為遠道運輸需要耗費比較多的運輸成本 : 而這成本又來自百姓的稅收 : 所以百姓貧困? ...

Re: 戰區通貨膨脹

Charlie avatar
By Charlie
at 2008-01-29T21:45
※ 引述《warep (我不知道)》之銘言: : 因為要考預官 : 最近在讀孫子兵法 : 在作戰篇有一段文字提道: : 國之貧於師者遠輸,遠輸則百姓貧. : 近於師者貴賣,貴賣則財竭. : 意思大概是說: : 國家因戰事而發生貧困現象,主因是遠道運輸. : 遠途的運輸會使百姓生活困苦. : 靠近戰區的物價會高 ...

戰區通貨膨脹

Bethany avatar
By Bethany
at 2008-01-29T18:11
因為要考預官 最近在讀孫子兵法 在作戰篇有一段文字提道: 國之貧於師者遠輸,遠輸則百姓貧. 近於師者貴賣,貴賣則財竭. 意思大概是說: 國家因戰事而發生貧困現象,主因是遠道運輸. 遠途的運輸會使百姓生活困苦. 靠近戰區的物價會高漲,物價高國家財政就會空虛. 這一段話我不明白其中的因果關係 為什麼遠道運輸= ...

關於通貨跟活存比率

Enid avatar
By Enid
at 2008-01-29T13:33
我想用直覺來討論 為何通貨佔活存比率增加 整體貨幣供給貨減少?? 相對通貨降低,存錢的人把錢拿去存之後 不是應該會讓市場上流動的貨幣降低嗎? 還是說這邊要把通貨當作消費來看. 所以手上的貨幣變多不=整體供給增加atat? 這邊我觀念不太好 來討論一下解個惑吧^^ 3q - ...

之前的總經問題,附上見解,請板大們指正!!

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-01-29T02:06
※ 引述《venson (venson)》之銘言: : 1.if the economy moves from a steady state with positive population : growth to a zero population growth rate,then in the new ...