最近念總體的幾個疑惑 - 經濟

最近在念總體時 有幾個地方不太明瞭或確定orz

想麻煩板友幫忙解惑m(_ _)m

1.在表示變數X的成長率時, 應該用

dX/X = dlnX。。。。。。。。。(1)

還是 應該用

dXt/Xt dlnXt
-------- = ---------- 。。。。(2)
dt dt

還是 應該用

△X
------- 。。。。。。。。。。。(3)
X

原本以為是用(1)，(3)，

但看吳聰敏的總體經濟那本書，吳聰敏反而是(2)(3)交互著用

有點不是很懂，(3)的數學意義不是比較接近(1)嗎 (=>斜率/導數)

為什麼吳聰敏在表示變數X的成長率時，反而是(2)(3)交互著用呢？　@ @


============================================================================
2.傳統的凱因斯學派，在講到開放經濟時，

　為什麼是用 延伸凱因斯模型（即一般所謂的IS-LM模型) 做分析

而不是用 完整凱因斯模型 (即一般所謂的AS-AD模型) 做分析 呢?

是因為 完整凱因斯模型 在分析開放經濟時，

　模型比較複雜(包含了五個市場:商品市場,貨幣市場,勞動市場,債券市場,外匯市場)

有點大而無當= =，不好分析，

　分析到最後結果會跟　使用延伸凱因斯模型分析　的結果差不多，　

　所以才改用模型比較不那麼複雜的　延伸凱因斯模型　做分析嗎？ @ @



=============================================================================
(問題有點多 請多包含XD|||)　(最後一個問題了|||)

3.最近因為一些因素，又把賴景昌的總體經濟念過一遍，

　發現賴在

　供給面經濟學(ch7)，理性預期(ch10)，實質景氣循環(ch11)

這三個泛古典學派的模型中的 行為函數 (ex1:消費C)

(ex2:貨幣需求L)

用的是傳統凱因斯凱因斯學派的行為函數(C=C(Y-T),T表課稅)

(L=L(Y,R),R表名目利率)

反而不是用傳統古典學派的行為函數(C=C(Y0,Y1,r),Y0表第0期所得,Y1表第1期所得,

r表實質利率)

(L=L(Y) )


為什麼會這樣呢？感覺這樣邏輯有點怪異...@ @









※ 編輯: bookticket 來自: 218.166.217.69 (01/31 22:52)