最終要結束中國對美經濟的結構性攻擊 - 股票

Table of Contents


納瓦羅﹕貿易談判最終要結束中國對美經濟的結構性攻擊


1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址

http://www.zaobao.com/realtime/china/story20191107-1003393

2.原文內容:

美國白宮貿易與經濟事務顧問納瓦羅指出﹐美中貿易談判的最終目的是結束中國對美
國經濟的結構性攻擊﹐美國將通過全部三個階段的協議來解決這些問題。

據美國之音報道﹐納瓦羅星期三(6日)接受美國之音采訪時作出上述表示。

當被問到簽署"第一階段"協議是否意味著美中貿易戰結束時﹐納瓦羅說道﹐"貿易戰
是個錯誤的提法。正在進行的談判必須要做的是結束中國對美國經濟的結構性攻擊﹐
必須要做的是結束對我們商業電腦的駭客、強迫技術轉讓、盜竊知識產權、操縱匯率
。'第一階段'協議提出了這些問題中的幾個﹐但為了取得一個好的協議﹐我們必須要
有全部三個階段的協議。"

之前﹐納瓦羅解釋了為什麼說美中貿易戰的提法是錯誤的。他說﹐"貿易戰是當你試
圖讓一些國家降低關稅﹐而你也同意降低你的關稅"。但他認為﹐美中貿易關系遠非
如此簡單。

他指出了七點﹐中國盜竊美國知識產權、強迫技術轉讓、駭客美國電腦系統、傾銷產
品把美國公司擠出市場、對中國國企進行大量補貼、向美國輸出芬太尼和操縱匯率。


納瓦羅周三應邀在"經濟學人"雜志(The Economist)在紐約曼哈頓主辦的"世界貿易
研討會"(World Trade Symposium)上做主旨演講。他在回應主持人 "為什麼美國單
獨行動﹖為什麼不和盟國共同應對中國﹖"的問題時稱﹐像德國、意大利、希臘等國
沒有能力跟美國一起抗衡中國。他說﹐"當我看到德國的統計數據時我感到震驚。他
們的一半經濟都依賴出口。問題在於依賴出口的所有道路通向何方﹖北京。因此﹐你
認為德國有能力與美國結盟抗衡中國﹖或者你認為為自己的港口獲得資金的意大利會
有能力﹖ 還是你認為希臘會幫助我們﹖"


3.心得/評論:
※必需填寫滿20字

從納瓦羅的這個談話來看﹐他一直沒有改變對貿易戰的宗旨﹐應該是意識形態
爭。他在早期的著作中虛擬了一個榮恩‧瓦拉(Ron Vara)的人透露了的想法﹐
事到如今﹐他依舊沒有改變他早期對中國的看法﹐貿易戰結束不了了。

--

做人不要太榮恩‧瓦拉(Ron VarIa)

--

All Comments

Regina avatarRegina2019-11-08
三階段,然後一階段實質開打1年還沒完成階段目標 XD
Kyle avatarKyle2019-11-10
中共: 時間是個好東西
Kyle avatarKyle2019-11-14
中共不會改變 除非自己經濟出問題,中共可以拖到
美國選舉,說不定選舉完就沒有貿易戰。
Rebecca avatarRebecca2019-11-19
中國也說要取消所有的稅,這簽的成嗎
Kelly avatarKelly2019-11-22
以拖待變,反正美國會降息,熱錢到處流
Megan avatarMegan2019-11-22
美國現在兩黨都要繼續弄中國好嗎
Agnes avatarAgnes2019-11-26
或許,人跟人之間也是會這樣
Queena avatarQueena2019-11-29
美中貿易問題在有與沒有之間
Puput avatarPuput2019-12-01
民主黨可不一定會繼續弄 看看拜登...
個人見解是因為川普反中 民主黨就順向操作
Jacky avatarJacky2019-12-02
拜登狂舔 不過驢黨完全沒機會上 沒差
驢黨台面上沒一個能打的
Rachel avatarRachel2019-12-03
逼川普去對中國採取更強硬的政策 讓中國吞不下去
Zenobia avatarZenobia2019-12-06
如果最後無法達成協議 民主黨依舊能得利
Necoo avatarNecoo2019-12-09
反正民主黨是不是打假球 明年就知道了(茶
Frederic avatarFrederic2019-12-14
你主子都要跪了,肯塔基州和維吉尼亞州都選輸,明年
Daniel avatarDaniel2019-12-17
不太妙啊...中國傻了才跟你認真談判...拖就對了
Olga avatarOlga2019-12-17
==是選舉完貿易戰才會全面開打吧
Olga avatarOlga2019-12-20
其實是傻了 才不談 選完不管怎樣 人家有四年跟你耗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-25
要談肯定是現在談阿
不然要四年又四年 四年何其多
Irma avatarIrma2019-12-26
明年川普可能就要下台了,還要認真談,沒搞錯吧?
民主黨上台搞不好又把川普的deal推翻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-27
中國就是要跟美國耗下去打持久戰啊,為啥你們認為中
Daniel avatarDaniel2019-12-29
帳不是這樣算的 如果連任又要一個四年不說
Catherine avatarCatherine2020-01-02
如果拜登上來 那可以就之前條款在修訂
簡單說 拜登上來 無論現在簽了啥都可以再談
Anonymous avatarAnonymous2020-01-06
國很急著想達成協議啊?如果是單方對美方有利的協議
Freda avatarFreda2020-01-08
那還是算了吧,不如不談,一直拖下去也比達成協議好
Liam avatarLiam2020-01-11
反之 你川連任 又一個四年繼續拖?
當然不是阿 現在這時間點 是一個好的時間點
Lily avatarLily2020-01-11
上一次想拖過期中,結果關稅又被加了上去,這次還沒
有記取教訓?
Candice avatarCandice2020-01-15
下一個四年 誰知道你川會不會又發瘋
他可沒壓力了 XD
Freda avatarFreda2020-01-18
不急啊,看明年誰當家再跟他談就好了,第一階段協議
Kelly avatarKelly2020-01-23
本來就只是淺水區談判,內容根本無足輕重
中國更沒壓力啊XD 川普還要忙選舉
Mason avatarMason2020-01-27
你這樣想乾脆就別談拉 就跟買電腦周邊一樣
Quanna avatarQuanna2020-01-28
想著下個月會更便宜 這樣永遠不會買XD
Edith avatarEdith2020-02-01
不談美國人又要把談判責任推給中國,貿易戰影響的是
Wallis avatarWallis2020-02-03
全世界,中國不談,你讓其他國家怎麼想? 這種道義
責任中國不背,談是可以談,大門隨時敞開,但必須是
Callum avatarCallum2020-02-05
平等互利的deal,如果只是對美方單方有利的deal,那
還是算了,還不如不簽,簽了就是下一個日本
Edith avatarEdith2020-02-08
反正美軍又沒在中國駐軍,不簽也不會像某日本財政大
Audriana avatarAudriana2020-02-13
臣"被自殺",打貿易戰日子是難過了一點,但總比淪為
美國的次殖民地的地位好
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-13
美國不是笨蛋 不往前談就繼續現在的重稅
Jessica avatarJessica2020-02-16
看中國出口商受不受得了 一直繳高稅給美國
美國已經先用加稅來讓中國的談判時間成本提高很多
Eartha avatarEartha2020-02-20
然後陷入失落的20年好
Jacob avatarJacob2020-02-24
不往前談不處理 中國工廠就持續外流
Mia avatarMia2020-02-26
加關稅也讓美企在中國市場份額也不斷流失還有影響到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-28
國內的消費者,1450眼瞎都看不到,只看到對中國的影
Poppy avatarPoppy2020-02-29
上次,川普威脅加增關稅,股市跌不停,隔天就說要談
(原本態度是要打來打),就被看破手腳了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-04
笑死,重新定義貿易戰
Irma avatarIrma2020-03-04
我說過智利APEC破局後,看誰先吱聲誰就是急的那個
Kristin avatarKristin2020-03-06
一下說要在愛荷華州,被打槍後要說要在倫敦或歐洲簽
Irma avatarIrma2020-03-07
破局後中國官方對簽署的新地點有吭過幾句話嗎?
Irma avatarIrma2020-03-08
我所有在中國的小企業主 除非做美國生意的比例佔總
比例不高的 要不然沒一個不叫苦連天 尤其歐洲現在景
Olive avatarOlive2020-03-10
氣不好 那就更慘 有個朋友主要做阿拉伯世界的生意
那就還是挺滋潤的
Rachel avatarRachel2020-03-10
期望拜登的,別傻了,拜登初選不會贏的。