股票

美國:台積造的晶片最後跑到中國對台導彈裡 - 股票

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda · 2019-11-07

Table of Contents

軍用晶片才不會用到最高端、最先進晶片。

一來是沒入要，低端的計算能力就夠用。

二來是愈高端愈貴。導彈打出去就毀了，使用最先進的，只是增加成本。

三是，愈精細的愈無法抗干擾，但這是軍用的重要考量。


俄羅斯的晶片產業發展比中國更差，但不也發展一堆導彈。
----
Sent from BePTT on my HUAWEI INE-LX2

--
股票

All Comments

Delia avatarDelia2019-11-10
這新聞滿可疑的 也沒說是哪位官員
Leila avatarLeila2019-11-15
組電腦的都懂 制程愈大愈耐用 軍規都是堅固耐用第一
Ursula avatarUrsula2019-11-15
導彈發展一堆，但會不會像雄三一樣這麼準，又是另一
回事了。
David avatarDavid2019-11-19
別忘了美軍核武系統用了55年,今年才終於系統升級
Frederic avatarFrederic2019-11-20
美軍核武系統直到年初都還在用八吋軟碟片儲存資料
對導彈來說是不需要用到最先進的晶片
Bethany avatarBethany2019-11-23
有問題是講飛彈用，但其實軍用晶片
不全是塞進彈藥內，彈用不需高性能
Dora avatarDora2019-11-27
但要塞進大型軍用雷達系統的其實不能太差
Iris avatarIris2019-12-02
否則會弄出傻大粗黑 龐大低效能的笑話
Ophelia avatarOphelia2019-12-03
SU57的BTsVM IMA BK與Su35的UVVS
有用Elibrus處理器，也是台積電生產
Carol avatarCarol2019-12-04
美帝大外宣也只能騙騙軍盲吧，中國導彈是為美國準備
的，那些導彈對台灣根本殺雞用牛刀
Kelly avatarKelly2019-12-09
飛彈本身無須多目標或多任務或大量分析
需要較高處理性能的是發射載台本身
Poppy avatarPoppy2019-12-13
導彈其實計算相對單純 不過無人機就不一定了 DJI其
實有一些發展軍火的條件
Christine avatarChristine2019-12-18
以及黨政軍指揮機關也是常是准軍規系統
Olga avatarOlga2019-12-19
目前無人機也還相對單純啦，雷達太小
Ingrid avatarIngrid2019-12-21
軍規晶片確實不用那麼先進，美帝這樣造謠到底意欲為
何呢?一直想要讓台積電回美國生產，最近中美防長又
Agatha avatarAgatha2019-12-23
樓上才造謠，軍用跟飛彈用是兩回事
Edith avatarEdith2019-12-26
熱線電話談到台灣問題，真是令人浮想聯翩
Audriana avatarAudriana2019-12-27
明明也很多軍規晶片製程仍不算老舊古董
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-30
美國老用同一招 嚇唬日韓+東南亞國家 和支那搞對抗
Rosalind avatarRosalind2019-12-31
台積電造的哪樣晶片是解放軍用的?軍規晶片跟台積電
晶片的size根本不一樣，中國導彈主要是給美國準備的
Wallis avatarWallis2020-01-02
軍規晶片精準，才打的到目標
Kyle avatarKyle2020-01-05
美國人這樣造謠到底想嚇唬誰?1450快被賣了還在替美
國爸爸擦脂抹粉XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-10
電科14所自稱用於AESA 雷達華睿2號表示.....
Mason avatarMason2020-01-12
美國自己卻閃在一旁 嘴砲支援 撈好處 慢慢被人看破
Selena avatarSelena2020-01-16
台灣的米政府都能低價賣給對岸解放軍了，這還好吧！
Ophelia avatarOphelia2020-01-21
原來中國官方電科14所是1450....
Caroline avatarCaroline2020-01-21
台灣的飛彈，配上美製精準的晶片，誤差可以幾十公
分，沒配上晶片，誤差10公尺以上，無法精準命中目
標
Valerie avatarValerie2020-01-23
以前被美國騙得團團轉的日韓菲律賓印度 發現和支那
Oliver avatarOliver2020-01-25
美軍戰機雷達採購賽靈斯FPGA晶片也是GG代工
Valerie avatarValerie2020-01-26
我們還撥特別預算，買了幾百套
Jake avatarJake2020-01-28
有錯的只是媒體以為武器載具用的也是飛彈用
Xanthe avatarXanthe2020-01-29
搞對抗 爽到美國 卻傷到自己 態度都已經在改變
Rebecca avatarRebecca2020-02-02
飛彈是消耗性（省錢），載台卻能重複利用
Charlotte avatarCharlotte2020-02-04
美商找GG代工晶片跑去先進雷達載台是常見
台灣中科院也是採購賽靈斯的FPGA處理訊號
Andrew avatarAndrew2020-02-05
只是那種高價東西不會放進消耗性彈藥
Kristin avatarKristin2020-02-08
沒消息來源沒屬名就是作文吧
Oscar avatarOscar2020-02-12
這新聞本身有錯，但中國要擔心是
Michael avatarMichael2020-02-12
萬一沒有妥協和解，半導體鐵幕化
該怎麼辦，要跪還是不跪
Zanna avatarZanna2020-02-17
因為連老舊28/40nm設備供應商都是外國
看看晉華例子，不要說代工，連自製都掛掉
Hedda avatarHedda2020-02-18
美媒是故意打造美中對抗往冷戰走的氛圍
Victoria avatarVictoria2020-02-22
卻忽視俄國也用GG代工黨政軍用晶片
Anonymous avatarAnonymous2020-02-24
也就是有潮流正推動抗中優先於反俄
Ula avatarUla2020-02-28
放消息本身正確性不太重要，
它風向姿態被美國鄉民認可接受，才是麻煩
George avatarGeorge2020-03-01
不過進到軍事系統倒是有可能的
Quintina avatarQuintina2020-03-03
不就fpga嗎 吹的會飛
Ula avatarUla2020-03-05
當初中國一直想併購美國FPGA業者被白宮擋
Ida avatarIda2020-03-05
導致現在軍用雷達還在用華睿的魔改DSP
Puput avatarPuput2020-03-06
然後中國挖美企華人團隊回中國創業
Connor avatarConnor2020-03-07
有偷技術疑雲，美中科技對抗很早就開始
Necoo avatarNecoo2020-03-11
因為歷史證明，新大國崛起幾乎都得戰爭對抗
科技封鎖戰只是賽前暖身
Tracy avatarTracy2020-03-12
講成本就搞笑了，晶片成本連導彈的0.01%都不到好嘛
Jacky avatarJacky2020-03-13
你傻了，你知道那些晶片對飛彈而已只佔用非常少的
成本嗎
Margaret avatarMargaret2020-03-16
用舊功能不用新晶片，但新科技不就要用新晶片
Hardy avatarHardy2020-03-16
總是用舊眼光看軍事科技，當然現在叫小工廠幫你敲一
隻扁鑽就好
Susan avatarSusan2020-03-17
以前PS2還多少的就有出口管制，理由聽說是內部晶片
可轉軍用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-17
好熱
Yuri avatarYuri2020-03-21
台積電又不是IC設計，台積電又不是賣IC元件，台積電
是幫忙代工晶圓。
Kyle avatarKyle2020-03-25
五毛gn又來被打臉,跟韓一樣天天娛樂版眾