智財權的歸屬 - 專利

By Vanessa
at 2011-02-01T14:52
at 2011-02-01T14:52
Table of Contents
※ 引述《APTX4869 (果然是個只會酸人的地方)》之銘言:
: ※ 引述《bluetree0224 (肚皮舞孃~)》之銘言:
: : 本人為A公司職員,但本人在計畫案中無參與任何契約簽訂
: : 而這份計畫書(包含未來結案報告)皆會是我本人所撰寫,
: : 計畫書與圖片的部分皆屬A公司嗎?
: 大哥...那個契約指的是 你上班的契約 也就是工作的Offer契約
我是小姐
: 裡面會包含薪資 休假等等的契約 不是事後去簽的合約 契約
: 如果你上班的契約...有註明著作權跟專利都屬於公司 很抱歉
上班無任何契約,面試完就來上班了
: 你大概只有姓名表示權 連重製或改作 可能都有問題
: : 我是沒有想爭專利之類的,那部份本就屬公司,但是研究論文和圖片等
: : 亦皆屬A公司所有權嗎? 請問未來我有權力禁止他們使用嗎?
: 未來...是怎樣的未來? 這很有的議論 你在A公司上班 你還可以去跟公司
: 爭說 專利是你的 但是裡面的圖例跟論文 相關內容是我的嗎?
因現在計劃才剛開始,也就我有權利決定"付出多少"我專業的部份,
因此計畫案幾乎是本人全程策劃,我現在當然可決定計畫案我付出的比例
或著請公司另謀辦法,200分是一份報告,60分也是一份報告
: 而且有關於以下的推文 就說到 出資人(A公司) 有權利使用你的著作
所以我已送出的著作歸屬公司,但後面還有80%的結案報告我還是可決定
我要送出多少以保障自己的權益(指在公司專業地位)
: 你可以不用想了
: : A公司與B學校有簽保密協定,但我本人沒跟任何一方簽約,
: : 只是單純A公司職員
: 請問大哥...A公司要負保密 是誰負保密?老闆 負責人 還是連員工都要
我是小姐...B學校要負保密 簽署者為B學校教授
: 你是合作案的執行人 也就代表其中一方 不論是A公司還是B學校
我是地下執行者,即公司派去監督學校的.
整篇合作計畫案簽約皆沒我的名子,
當初本來公司應要求我一起簽保密合約,但是因怕惹惱我
SO...後來才沒跟我提...最後無簽約
: : 問題出在,這是A公司與B學校簽約,但90%偕文本人執行+計劃+論文寫做等
: : 事實上教授可說是掛名而已
: 說一句難聽點的...又怎樣 大學研究申請專利 教授也都只是掛名
: 都嘛研究生在做的 但只要教授可以提出 這個發明是他的構想!
: 他就有權掛在 專利發明人上! 更何況是期刊
這計劃100%是我構想的喔,只是利用學校資源(實驗室)執行,
和碩班不一樣,碩班學生主要是做工,老師想點子.權力是是老師的沒錯
: : 不會的~很感謝您的指導
--
: ※ 引述《bluetree0224 (肚皮舞孃~)》之銘言:
: : 本人為A公司職員,但本人在計畫案中無參與任何契約簽訂
: : 而這份計畫書(包含未來結案報告)皆會是我本人所撰寫,
: : 計畫書與圖片的部分皆屬A公司嗎?
: 大哥...那個契約指的是 你上班的契約 也就是工作的Offer契約
我是小姐
: 裡面會包含薪資 休假等等的契約 不是事後去簽的合約 契約
: 如果你上班的契約...有註明著作權跟專利都屬於公司 很抱歉
上班無任何契約,面試完就來上班了
: 你大概只有姓名表示權 連重製或改作 可能都有問題
: : 我是沒有想爭專利之類的,那部份本就屬公司,但是研究論文和圖片等
: : 亦皆屬A公司所有權嗎? 請問未來我有權力禁止他們使用嗎?
: 未來...是怎樣的未來? 這很有的議論 你在A公司上班 你還可以去跟公司
: 爭說 專利是你的 但是裡面的圖例跟論文 相關內容是我的嗎?
因現在計劃才剛開始,也就我有權利決定"付出多少"我專業的部份,
因此計畫案幾乎是本人全程策劃,我現在當然可決定計畫案我付出的比例
或著請公司另謀辦法,200分是一份報告,60分也是一份報告
: 而且有關於以下的推文 就說到 出資人(A公司) 有權利使用你的著作
所以我已送出的著作歸屬公司,但後面還有80%的結案報告我還是可決定
我要送出多少以保障自己的權益(指在公司專業地位)
: 你可以不用想了
: : A公司與B學校有簽保密協定,但我本人沒跟任何一方簽約,
: : 只是單純A公司職員
: 請問大哥...A公司要負保密 是誰負保密?老闆 負責人 還是連員工都要
我是小姐...B學校要負保密 簽署者為B學校教授
: 你是合作案的執行人 也就代表其中一方 不論是A公司還是B學校
我是地下執行者,即公司派去監督學校的.
整篇合作計畫案簽約皆沒我的名子,
當初本來公司應要求我一起簽保密合約,但是因怕惹惱我
SO...後來才沒跟我提...最後無簽約
: : 問題出在,這是A公司與B學校簽約,但90%偕文本人執行+計劃+論文寫做等
: : 事實上教授可說是掛名而已
: 說一句難聽點的...又怎樣 大學研究申請專利 教授也都只是掛名
: 都嘛研究生在做的 但只要教授可以提出 這個發明是他的構想!
: 他就有權掛在 專利發明人上! 更何況是期刊
這計劃100%是我構想的喔,只是利用學校資源(實驗室)執行,
和碩班不一樣,碩班學生主要是做工,老師想點子.權力是是老師的沒錯
: : 不會的~很感謝您的指導
--
Tags:
專利
All Comments

By Jacky
at 2011-02-03T19:27
at 2011-02-03T19:27

By Victoria
at 2011-02-04T06:16
at 2011-02-04T06:16

By Noah
at 2011-02-08T09:00
at 2011-02-08T09:00

By Skylar Davis
at 2011-02-10T13:09
at 2011-02-10T13:09

By Jake
at 2011-02-13T11:43
at 2011-02-13T11:43

By Bennie
at 2011-02-16T12:18
at 2011-02-16T12:18

By Dinah
at 2011-02-20T03:15
at 2011-02-20T03:15
Related Posts
智財權的歸屬

By Daph Bay
at 2011-02-01T12:52
at 2011-02-01T12:52
智財權的歸屬

By Gary
at 2011-02-01T12:48
at 2011-02-01T12:48
智財權的歸屬

By Harry
at 2011-02-01T12:39
at 2011-02-01T12:39
智財權的歸屬

By Jacky
at 2011-01-31T20:10
at 2011-01-31T20:10
智財權的歸屬

By Emily
at 2011-01-31T18:59
at 2011-01-31T18:59