是否需要在5/1前投保醫療險 - 保險

Eden avatar
By Eden
at 2014-04-25T16:46

Table of Contents

※ 引述《kf181818 (ω屁屁ω)》之銘言:
: 看到朋友的FB說到
: 5/1開始新的住院醫療險將針對底下三項進行修改
: 1. 救護車保險金
: 2. 急診六小時保險金
: 3. 日間住院
: 圖: http://ppt.cc/39Gd
: 不知各位大大對此變更有何看法
: 尚未投保的人是否需趕在5/1前投保?


最近在規劃保險, 看的一個頭兩個大

業務又打來很緊張的跟我說如果等到五月才買, 保障會縮水
(我已經覺得他是一種話術了...)

我還沒有決定好 所以想問一下到底五月以後買的話, 會有什麼差別

這篇舊文章已經有一些意見了, 可以請高手再解釋一下內容嗎

雖然都是中文 但是都看不懂阿.... 很佩服版上無師自通的人

參考上圖和下面的文章 以下是我現在的認知, 請大家不吝指導 謝謝

A. 急診6小時保險金
(1)「日額型」醫療險:
1. 不理賠急診待超過六小時
(也就是本來會住院一天的日額, 所以才差幾千元嗎?)
2. 保費會比較便宜?
3. 對於終身 / 定期 醫療險影響都一樣嗎?

(2)「實支實付型」醫療險:
1. 都沒影響???
2. "中國及台灣人壽都表示,仍會提供這兩項理賠給付"... 那其他呢?

(3) 什麼叫做 "填補實際損害, 無損失就不理賠, 日額險亦同" ?
這句話是只適用於實支實付, 有收據照樣理賠嗎?
那 日額險亦同 是什麼意思?


B. 救護車保險金
(1) 參考費用 http://goo.gl/LSE5r4 我想自費大概一千多吧 ?
非台北如果從家裡坐救護車看醫生好像免費 ?
(2) 「日額型」醫療險: 以前只要有坐就會給你一次的錢, 以後就不給
(3) 「實支實付型」醫療險: 沒影響? 坐計程車有收據就可以賠?
(4) 什麼叫做 "填補實際損害, 無損失就不理賠, 日額險亦同" ?


C. 日間住院
(1) 已知這個和精神疾病的附件比較有關係, 因為機率比較小
而且保費會比較便宜 所以我比較不在意.


D. 或許會停售部分醫療險保單, 但是應該也會有新保單 所以我比較不在意.


E. 其他呢? 比如說門診手術... 等等
確定只改這三項 ?


以下附上新聞
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8621664.shtml

因應醫療險新規範上路,壽險業自5月1日起銷售的「日額型」醫療險,都不再提供「急診
保險金及救護車保險金」給付;大多數壽險公司也重新定義醫療險有關住院行為,自5月
起,也幾乎不再提供「日間留院」理賠。

由於自5月起銷售的日額型醫療險,不再提供上述3項理賠,日額型醫療險保費將有小幅變
動。壽險業者說,保單若刪除急診保險金及救護車保險金兩項給付,保費將比5月1日前銷
售的醫療險,費率便宜約1到2個百分點,但也有公司的部分商品降幅較大,最多可降4到5
個百分點。

現行日額型及實支實付型醫療險中,幾乎都有「急診保險金和救護車保險金給付」,即保
戶在急診室待滿6小時,就能獲賠1天保險金;若保戶是經救護車送到醫院,也可賠付。

金管會保險局認為,這種理賠方式,恐造成急診室人滿為患,並濫用醫療及保險資源,要
求壽險業加以修正。

包括國泰、中國、中國信託人壽及南山人壽都表示,將直接修改現行醫療險保單來因應新
規定;富邦及台灣人壽除修改現行醫療險,也將自5月起,停售部分醫療險保單。

壽險業者說,自5月起銷售的保單,若屬「日額型」醫療險(即住院1天理賠一定金額),
會全數刪除急診保險金及救護車保險金理賠。至於「實支實付型」醫療險,中國及台灣人
壽都表示,仍會提供這兩項理賠給付。

目前許多醫院用日間留院(或稱日間住院)方式診治精神病患,但患者只是到醫院進行團
康活動,沒有實際住院行為。過去因為保險單示範條款未明確定義這項住院行為,讓壽險
業「不敢不賠」保戶日間留院理賠申請,但不少保戶一申請就是數百天,讓保險業吃不消


保險局已同意,自5月起,保單若重新明確定義,保險業即可銷售、不賠「日間留院」的
醫療險。多數壽險公司自5月起,也不再提供這項理賠。

--

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-27T20:30
總歸一句 如果你在乎的是那種小風險 就買吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-04-29T21:33
救護車花的金額比較龐大 還是殘廢花的金額比較龐大
急診以前是六小時可能一天一兩千 之後實支實付花多少
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-04T01:21
賠多少 是不是要為了賺那中間幾百~一千多的差額
來去做投保動作 至於日間住院 這如同你所說 是精神
疾病比較常碰到的狀態 那麼你是否認為這是你需要的
Joe avatar
By Joe
at 2014-05-04T12:34
小心6小時急診理賠沒寫在條款的公司 本來就採內部融通
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-05-06T04:16
http://tinyurl.com/kegv629 日額型醫療可以設計限額理賠
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-05-06T14:56
不過看來也不太可能,即使寫均適用但日額本來就定額理賠
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-05-08T09:33
保費會不會比較便宜我也很好奇 科科
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-05-12T15:45
是阿..新制度的保費真的會比較低嗎?

請問還有比美青姐買的產品好的蹴繳儲蓄險?

Bennie avatar
By Bennie
at 2014-04-25T14:51
美青姐選擇某家的蹴繳七年產品, 還有別家比這更好的蹴繳儲蓄險產品嗎 ? 若有還不錯的, 歡迎 email 到我信箱, 我做個比較.. Thanks. - ...

機車 保險

Isla avatar
By Isla
at 2014-04-25T12:47
機車強制險 無論年齡或者性別 都是同樣費用 機車第三責任險也是一樣嗎? - ...

26歲男 第一份保單請益(南山)

Steve avatar
By Steve
at 2014-04-25T11:08
請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:26 三、職業/工作內容:醫療/職能治療師 四、保障需求:醫療/意外 五、保費預算:三萬內 六、健康告知:正常 七、常用交通工具:摩托車 八、預計規劃:其實因為是人生第一份保單 目前工作兩年多 以 ...

版上的主流客觀嗎?_?

Daniel avatar
By Daniel
at 2014-04-25T10:35
因推文有涉及「言論自由」之探討,亦有來信認為本人不當限制 他人言論自由,故簡述己見,接受公評,謝謝。 --- 參閱: http://ppt.cc/Kgfc 保險商品的討論歸類在「商業性言論」應無疑義, 故從商業性言論自由切入,合先敘明。 節錄: ---------- 1996 年的〈釋字第414 ...

30歲女 保險檢視暨加保

Christine avatar
By Christine
at 2014-04-25T10:26
一、性別:女 二、年齡:30 三、職業:行政人員 四、保障需求:實支實付醫療、癌 症、重大疾病 五、預算:3~4萬 六、健康狀況:疑似B肝帶原,高中時感冒肺炎住院 七、交通:捷運、機車 八、預計規劃:本身不想結婚,希望年老能夠自己照顧自己,擔心老了會有眼部或肝臟疾病,家族有癌症病逝的例子,不要拖累家人 ...