是否該為了承保而留下病歷紀錄? - 保險

【體況】

102年因為不適就醫，診斷二尖瓣脫垂並要1~2年追蹤1次，104年就診追蹤後，醫生表示
屬輕症如果沒有不舒服不用再追蹤，故後續無任何就醫資料。

【現況】

去年開始規劃人身保險，找了保險經紀人規劃後，投保遠雄(FX7+RG1+XCD+RJ1+FD5)及台
灣人壽(PDI2+HNRB)。

結果=>遠雄加費並將瓣膜疾病除外，台灣人壽拒保

因台灣人壽拒保，保單不完整，所以再規劃全球(LDC+XHR)及友邦(JTL+DIYR+YRDR)，保經
擔心會發生跟台灣人壽一樣拒保情形，故在遠雄保單10天契撤期內做契約變更，再加HW2

結果=>
1.友邦要求補上半年內心臟超音波文字報告及104年病歷
2.全球照會單要求心電圖、體檢及尿液檢查
3.遠雄案件處理中

【問題】

因為考量3~10年後，會調整保單，所以不想留下病歷紀錄(心臟超音波非就診無法取得)，
影響日後醫療險部分，故友邦部分僅附上104年病歷，不意外的友邦核保結果JTL加費，而
DIYR跟YRDR拒保。

但是全球現在又來一張照會單，也要求補上半年內心臟超音波資料！

想請問大家，是否該為了這張保單留下病歷資料呢?(因為多數醫療保單健告都是5年內疾
病)因為擔心日後要調整醫療險保單時，會再遇到重重困難，現在很猶豫...

本來以為最多加費或除外，沒想到接連拒保...現在保單只有單實支也沒有殘扶阿...
大家可以給我點建議嗎??1.聽話去掛號檢查 2.3年後再保 3.換家保險

--