是否為公共財? - 經濟

Table of Contents

來思考一下…
1
某種知識印在書本上,出版後搶購一空,而你沒買到
想獲得這種知識,除非再版,或者去找買到書的人借來看
但是你買不到書而難以獲得這項知識,是否拒斥了知識的公共財特性?
2
101的夜景轟動一時,過年過節塞爆觀景台,而你沒排到隊
沒排到隊而看不到夜景,是否拒斥了景觀本身的公共財特性?(景觀有被"消費"掉嗎)
又,假如有人拿著相機或dv拍下來放到網路上給大家看
則景觀的公共財或非公共財性質是否改變?
3
國防一般被視為公共財,但仔細考量,假設30萬軍隊及其軍備在現行訓練及戰術策略下
只能保證維護2000萬人的生命財產安全,那麼人口超過2000萬之後,
國防是否仍是公共財?
***
從「公共財」到「被消費」中間,加入一個「晉用性」(accessness)是否合宜?


--

All Comments

Rachel avatarRachel2009-04-19
有趣的想法!
Rachel avatarRachel2009-04-19
我記得我有寫過題目
擁擠的公路非公共財(具敵對性)
Linda avatarLinda2009-04-20
但空曠的公路為公共財
所以 公共財的存在需要在某些假設成
Quintina avatarQuintina2009-04-24
立吧 而非一天為公共財 終身為公共財