是否為公共財? - 經濟

Table of Contents


公共財有兩大特性

1.無敵對性(某人消費後,不會影響他人可以消費的數量)

2.無排他性(無法排除與他人共同使用)


那(1)101大樓的夜景 (2)公寓中庭 (3)高速公路 是否為公共財呢?

我個人認為(1)符合,(2)和(3)不符合,因為使用人數增加會使原使用人效用降低

我的想法是正確的嗎?

另問準公共財是符合其中一項特性嗎? 那(2),(3)可以稱為準公共財嗎?

感謝:)


--

All Comments

Doris avatarDoris2009-04-22
布坎南的俱樂部財?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-22
一堆人擠在101裡看 不也會影響效用嗎!?
Yedda avatarYedda2009-04-27
對耶 樓上說的沒錯XDDD
Heather avatarHeather2009-04-27
那分散在台北看有「101的夜景」咧?
George avatarGeorge2009-04-27
一樓說三個選項都是Club goods嗎?
Jacky avatarJacky2009-04-29
二、三比較符合啦
Brianna avatarBrianna2009-05-01
個人覺得1是純粹的公共財
二樓的說法也對 所以變文字遊戲了
Doris avatarDoris2009-05-06
感謝:) 我也是這麼想的
Erin avatarErin2009-05-07
而且101也不是隨便可以上去
Caitlin avatarCaitlin2009-05-12
高速公路是擁擠公共財,其實公共財的定義沒
有那麼嚴格,請參照徐偉初老師的財政學
Victoria avatarVictoria2009-05-13
而且101也不是隨便可 https://muxiv.com