是不是沒人價值派轉技術派? - 股票

就是啊

市面上那些教人存股 價值投資的書

每個作者幾乎都是

一開始玩技術 但都賠到脫褲子

後來 痛定思痛 決心往正途走 是投資 不是投機

徹底搞好價值投資 鑽研基本面

於是乎到達財富自由的境界



聽起來 技術派像是邪魔歪道 不入流的門派 對吧?



但是呢 如果是技術派的書

作者幾乎都是一開始就走技術派

我還沒看過有哪本書的作者

是一開始價值投資派 然後賠一褲子 進而轉往技術派的




你會說 有啊 只是這些人未必會寫書 所以你不知道

這不對啊

股市裡 每個都想一夜致富

所以 這種人若來寫書 肯定會大賣

畢竟你叫那些人 下苦工研讀財報

然後一年只領那麼一次股利 殖利率鳥不起六七趴

股利還要被扣稅 這些人不願意啦

所以 寫了肯定大賣的書 為啥不寫?




你說 因為絕世武功不想給人知 自己偷偷賺就好

錯啦

你功力再強 也不可能百分之百獲利

而且你要花時間研究預測 不管你功力再純熟也一樣

但出書開課 百分百獲利 絕不會輸

也不用花時間研究預測 反正就一直講 自己早已會的東西

說不定賺的還比自己下去做來的高

何樂不為?




所以由以上分析可知

這類書籍出版 百利而無一害

市面上之所以沒這種書

唯一原因就是

幾乎沒有 價值投資派轉技術派





所以 這樣推論起來

應該是


1. 一開始所有人都學技術派

2. 因為學的功夫不夠 一堆人失敗

3. 撐不下去的 就轉往價值投資派 最後成功了

4. 撐得下去的 就繼續專研技術 最後成功了

5. 撐到破產的 不鑽研技術 也不鑽研財報 跑去睡公園



是這樣嗎?

--
作者 ka_i_a_ (零極限) 看板 Tech_Job

待遇開45k 當時真的有傻眼 國立前10的碩


--