是不是我的觀念有錯? - 房貸

我的觀念是這樣的

"如果你買某樣東西要分期付款,表示你沒有資格買這樣東西"

比如說,如果你買車,還要去貸車貸才買的起,代表你不應該買車子

降低自己的慾望,多坐捷運和公車吧

板上有人想買車時,也蠻常看到有人這樣回應的,表示觀念和我一樣的人不少



又比如說,如果你買房子,還要去貸房貨才買的起,代表你不應該買房子

先租房子吧

房仲板倒比較少人會這樣給建議想買房子的人,表示和我觀念一樣的人很少

原因我也想像的到,房子單價比較高,房貸利息比車貸低,房子可能會增值

所以普遍都覺得貸款買房子沒關係



不過,我要問的倒不是車貸和房貸,我要問的是保險

如果你保險,不用躉繳,而要按月繳,表示你沒有資格保險

健保和勞保先撐著吧

因為不論是月繳季繳年繳,都是分期付款,其實保費中都有隱藏著利息在其中

以二十年二百萬的壽險為例,金額在車子和房子之間,利率也在車子和房子之間

要是你掛了,保險,也可能會增值

但是幾乎沒有人,認為保險費不該用分期付款,我個人覺得蠻奇怪的

分期付款,會讓消費者高估了自己的消費能力是確定的

比起卡奴,車奴,房奴,其實我覺得,台灣的保險奴也蠻多的

相同的地方,就是買了自己能力所不及的東西,反而讓生活品質下降

如果判斷自己有沒有能力買什麼東西呢?

我認為最好的方法,就是我開頭說的

"如果你買某樣東西要分期付款,表示你沒有資格買這樣東西"

是我的觀念錯誤嗎?

當然要是大家都接受了我的觀念,保險業的景氣可能會像汽車業一樣冷吧

--
愛情真奇妙,可以讓二個陌生的人變的如此親密

婚姻更奇妙,可以讓二個親密的人變的如此陌生

--