今天上網試算了幾家火險~
相對之下.明台住宅火災險的舉例承保範圍如下:
承保範圍 保險金額 保險費
建築物 72萬 $161
建築物內動產 22萬 0
附加第三人責任意外保險 1000萬
住宅地震基本保險 150萬 $1350
我有下面兩個問題:
1. 其他保險公司的明細都沒有"附加第三人責任意外保險"
如果勾選,大約會多 $400,
但是明台的明細卻不用錢,這樣就大大的勝了其他間~
請問這是正常合理的嗎?
2. 現在保的台灣產險,保單內容沒有"建築物內動產"的保額,
那是代表沒有保障,還是說已經是通例不用寫出來但可理賠?
--
相對之下.明台住宅火災險的舉例承保範圍如下:
承保範圍 保險金額 保險費
建築物 72萬 $161
建築物內動產 22萬 0
附加第三人責任意外保險 1000萬
住宅地震基本保險 150萬 $1350
我有下面兩個問題:
1. 其他保險公司的明細都沒有"附加第三人責任意外保險"
如果勾選,大約會多 $400,
但是明台的明細卻不用錢,這樣就大大的勝了其他間~
請問這是正常合理的嗎?
2. 現在保的台灣產險,保單內容沒有"建築物內動產"的保額,
那是代表沒有保障,還是說已經是通例不用寫出來但可理賠?
--
All Comments