※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言:
: 請問一下,
: 1.
: 專利在早期公開之後,審定公告之前,依第49條修正申請專利範圍,
: 可否擴大申請專利範圍。
重點在於說明書!而不是在於可不可以擴大....
專利法第26條-3規定支持...
另外請參考審查基準第6章
有關於說明書及圖是的補充修正與更正
有許多舉例以及解釋是說明可以擴大申請專利範圍的!
條件是~必須要符合26-3
請參考第6章1.4.1.4.3--變更....
裡面有變更上位概念與下位概念....
: 2.若可以,
: 將來專利權人,
: 可否對公開時未落入權利範圍,
: 公告後才落入權利範圍,
: 之商業上實施之人,
: 主張第40條的補償金請求權?
如果是爭議性的題目!考試不會考!
再說~台灣的規定是-折衷主義-主要以CLAIM為主~審酌說明書~
美國是-中心限定主義-由CLAIM出發一併考慮說明書內容
理論上-台灣應當是可以請求補償金~
不過世事難料!
考場我也不太敢這樣寫~~
--
: 請問一下,
: 1.
: 專利在早期公開之後,審定公告之前,依第49條修正申請專利範圍,
: 可否擴大申請專利範圍。
重點在於說明書!而不是在於可不可以擴大....
專利法第26條-3規定支持...
另外請參考審查基準第6章
有關於說明書及圖是的補充修正與更正
有許多舉例以及解釋是說明可以擴大申請專利範圍的!
條件是~必須要符合26-3
請參考第6章1.4.1.4.3--變更....
裡面有變更上位概念與下位概念....
: 2.若可以,
: 將來專利權人,
: 可否對公開時未落入權利範圍,
: 公告後才落入權利範圍,
: 之商業上實施之人,
: 主張第40條的補償金請求權?
如果是爭議性的題目!考試不會考!
再說~台灣的規定是-折衷主義-主要以CLAIM為主~審酌說明書~
美國是-中心限定主義-由CLAIM出發一併考慮說明書內容
理論上-台灣應當是可以請求補償金~
不過世事難料!
考場我也不太敢這樣寫~~
--
All Comments