施羅德環球新興市場債券 A1 - 投資

By Adele
at 2013-02-01T19:36

Table of Contents

早在2011年，出清這檔基金

但最近觀察這檔基金，感覺已經恢復正常了

至少半年來，都正常配息7%

績效與摩根新興市場債券比較，也是趨勢相同

上星期決定投入資金

結果今天，配息配5%，淨值還掉

配5%感覺是在施捨投資人的

真的超級不爽這檔基金的

買過這麼多支基金

就這檔令我生氣兩次...

TMD

有沒有鄉民也投資這檔基金咧？
--

Tags: 投資基金

All Comments

By Skylar Davis
at 2013-02-02T16:25

我媽有買當初單筆下去買B股去年底收到通知轉為A股

By Dorothy
at 2013-02-06T21:13

淨值掉應該是這週新興債下了2% 以債券來說非常多

By Gary
at 2013-02-11T13:05

配5%當然掉5%，這不是所有基金理所當然的嗎？

By Ula
at 2013-02-12T17:36

債券不是配5%掉5%，只有股票才這樣...

By Thomas
at 2013-02-15T05:15

B股持有夠久，有些基金公司會自動幫你轉換成A股（錢收夠了

By Gary
at 2013-02-19T17:12

有的時候是有掉淨值，但是當天報價最後填息的也有

By David
at 2013-02-23T01:49

我考慮手續認賠，不想再投資這檔了....

By Gilbert
at 2013-02-23T04:37

這幾天的債市全面重挫，外加都是月初配息所以相對會更..
而且資金大量湧入股市及歐洲，這段時間的修正會蠻兇的

By Thomas
at 2013-02-24T23:00

當然，以上是我個人的看法尤其是台灣人最喜歡買的那幾隻

By Damian
at 2013-02-26T14:56

知道何為債券含息價格？債券配息會某天突然從天上掉下來
除息的「除」字意義為何？配5%不會跌5%?有實例可參考嗎

By Poppy
at 2013-03-02T10:30

回樓上，有很多基金大觀園編號：0396、0385、0397、0956

By Dinah
at 2013-03-02T12:12

1699…超多檔的。本人玩外匯、債券也有一定年資跟經驗了

By Agnes
at 2013-03-05T03:47

受不了，這檔基金配息很不穩定。

By Connor
at 2013-03-08T09:35

各位可以去看一下，上述各檔基金配息的穩定性與施羅德不同

By Faithe
at 2013-03-13T07:22

好的債券基金，除了配息固定外，淨值波動也要穩定啊
我對施羅德這檔，真的切心了

By Irma
at 2013-03-14T10:14

直接講名字好嗎？這樣要怎麼查。

By Yedda
at 2013-03-16T23:40

http://fund.bot.com.tw/w/index.htm 右上輸入編號
直接輸入編號比較準確，有時用名字反正查不到

By Gary
at 2013-03-17T12:36

終於找到一檔，月配息配那麼少，只要當天債市匯市有波動當
然就看不出來直接關係，但配的息就是從你淨值拿出來這點是

By Hardy
at 2013-03-21T06:44

絕對不會錯，不然你真以為會天上掉配息下來？

By William
at 2013-03-26T05:54

比如公司債本來就是借錢給公司，本來就是要收利息

By Andy
at 2013-03-30T01:29

要是從淨值拿出來的配息，那叫股息，不是嗎？
債券基金要是都拿淨值來配息，就是爛債券，EX:施羅德

By Elvira
at 2013-04-01T21:56

謝謝告知查詢方法，果然都是月配息的。

By Linda
at 2013-04-03T21:41

施羅德這檔有新興政府公債也有公司債

By Regina
at 2013-04-05T23:25

你以為債券價格都不會變嗎？
債券價格也一樣，在配息的當天就會跌相應的價格。而且一支
基金手上那些債券的配息又不會在同一天。

By Tom
at 2013-04-07T19:55

債券價格當然會變啊，通常價格高，配息就會變少

By Kumar
at 2013-04-12T16:13

就如之前美國公債，很多人買，價格變高，殖利率就變低
現在很多人拋售，價格跌，美國政府要付的利息就變高

By Rachel
at 2013-04-14T15:31

…價格高配息就會少？…你真的有了解什麼是債券？

By Frederica
at 2013-04-17T15:36

殖利率跟配息多少是不同的兩個東西…
並不會好嗎？除非發新的公債，不然那有要多付息這種事。

By Joe
at 2013-04-21T05:22

我知道啊，我只是以美國公債為例，

By Una
at 2013-04-25T07:10

那怎麼會得到配息淨值不會跌這種怪結論。

By Valerie
at 2013-04-29T23:50

我沒有認為，配息不會變的理論，而且穩定的問題

By Caitlin
at 2013-04-30T03:38

我以0922、0956為例，要調整前，都會告知投資人，不會隨便

By Ula
at 2013-05-01T09:21

你認為配息的錢是那來的？所有持有的債券同一天發息？發了
息價格還是一樣？

By Elizabeth
at 2013-05-03T10:07

變動，又以0397、0396、1699為例，也會調整，但不會上上下
配了淨值有可能會漲或跌，很正常啊，我完很多年了

By Joseph
at 2013-05-05T19:08

這根本不可能，就算是你講那幾支月配息基金，比如聯博高收
你去看每月底（或月初）也是有明顯的淨值下凹。

By Blanche
at 2013-05-08T15:30

現在不是在討論配息穩定不靜定，是討論基本的原理吧。
你說它配息不穩這點我沒有意見。

By Brianna
at 2013-05-10T08:06

而我的重點是，每個單位配息，不能波動太大

By David
at 2013-05-12T15:54

而且，投資的金額也不小，不然我不會那麼care這個

By Quanna
at 2013-05-17T06:13

不過債基配多少息真的和總績效沒多大關係。

By Dorothy
at 2013-05-20T10:20

如前所述，配息就是你自己的淨值給自己而已。
你不是每月要靠這個配息生活的話，根本沒差。

By Yuri
at 2013-05-21T13:42

而且施羅德很賊，他用配息當日的淨值，去計算年利率

By Odelette
at 2013-05-22T19:06

重點應該放在它的持債比例、操作方式、費用這些。

By Una
at 2013-05-26T06:05

呃，我剛好就是靠配息過生活的...

By Candice
at 2013-05-30T16:15

上星期才投入資金這星期就要靠它生活？

By Iris
at 2013-05-30T23:53

那真的是浪費手續費。

By Charlotte
at 2013-06-04T09:25

我是說，靠這幾檔基金的配息總合過生活
不是只靠這檔

By Lucy
at 2013-06-08T23:34

玩很多年的債基還是債券？債券計價方式你了嗎？

By Tristan Cohan
at 2013-06-12T21:12

既然這麼倚賴債基，真的建議你去真正搞清楚債券以及債基的
的原理…你這篇判斷債基好壞的理由真的是錯誤的。

By Edward Lewis
at 2013-06-17T12:37

至於詳細金額我就無法提供了,sorry

By Dora
at 2013-06-21T14:09

推文看來對債券的了解也很多錯誤。

By Leila
at 2013-06-25T06:03

何謂前手息你了嗎？施羅德新債有問題你了嗎？

By Quintina
at 2013-06-29T20:35

嗯，各位的意見，我會回去再研究
我比較想了解，施羅德新債有問題，的內容

By Vanessa
at 2013-07-04T15:11

玩很久的你，有問題的基金你怎還會買呢？

By Hamiltion
at 2013-07-06T13:49

連代理商自家人都放棄的基金你怎還有信心呢？

By Ina
at 2013-07-09T10:36

那裡有問題了？配5%跌5%是「所有債基都一樣的」

By Kyle
at 2013-07-11T16:24

至於它的特色就是有時會掛羊頭賣狗肉。

By Ophelia
at 2013-07-14T07:55

它在金融風暴前後開始就常常把新興債偷換成先進公債。
跌的時候就比別的新興債跌得少，當然漲得時候也漲得少。

By Donna
at 2013-07-17T06:51

如果不喜歡它這個「彈性很大的操作」的話的確是不該買。

By Lydia
at 2013-07-20T16:10

但重點還是一樣是要看實際持有債券，而不是去看配息率。
光看配息率沒辦法知道正不正常。

By Quanna
at 2013-07-22T09:35

我有他喔！我還抱著喔～我可以簡單講一下這檔的原則

By Jacob
at 2013-07-23T08:12

他主要是作"絕對報酬策略"，讓你每個月定期定額，希望
能達成一定時間後，原本投入的資金能夠維持住的策略。
所以他一路往下走，全部都是基金經理人自己的絕對報酬

By Rae
at 2013-07-27T22:31

操作所致，光是看他的總開銷費用就知道不是普通的貴。
當然抱到現在還是虧錢的，不過我也懶得贖回了～

By Jake
at 2013-07-29T16:53

我自己不再投入任何資金，就只是放著，資金投入其他標
的，我一開始就覺得絕對報酬策略很酷所以才扣。
但這樣的策略這幾年下來，看績效是失敗的。遠不如定存

By Valerie
at 2013-08-02T01:27

其實比波動大小，它應該的確比其他新興市場債券基金要小。

By Bennie
at 2013-08-06T06:25

嗯，謝謝N大的分享，我在2011年12.x還沒下樓梯前就清出了

By Lily
at 2013-08-08T17:47

這一檔適合在保險套餐中選擇，每月多弄一點錢出來

By Rae
at 2013-08-12T04:07

買他其實只有一個理由能接受..就是你相信基金經理人的
絕對報酬策略，這個策略目前來看是失敗的。

By Jacob
at 2013-08-17T02:21

想說，他可以用來對抗美元扁值，所以上個月才又買進

By Callum
at 2013-08-19T20:29

加配息應該還是有贏定存吧，贏得不多就是。

By Damian
at 2013-08-23T19:27

你如果不願意接受他的想法，那這檔真的不該考慮續扣。
如果我從那個時候一直定期定額扣到現在，應該是有贏定

By Lily
at 2013-08-28T11:50

存，但這樣的方式其實不是很踏實...
畢竟你還要付那些很貴的總開銷給基金人.. 2%多ㄟ=-=

By Elvira
at 2013-09-01T20:57

重點是，拿淨值，配息，也就是淨值損失+配息=0

By Andy
at 2013-09-03T06:31

你還沒搞懂啊…
難道你上週買這週就想要賺5%啊？

By Michael
at 2013-09-06T16:02

又被它騙了一次....

By Caroline
at 2013-09-08T05:46

我只論他的對我的總績效而言，不在於理論

By Daniel
at 2013-09-08T08:50

直接建議你別玩這檔了.. 錢留著定存比買這檔好..Orz

By Jake
at 2013-09-09T10:51

你去找一檔可以一週賺5%的債基來吧…。

By Joe
at 2013-09-10T03:27

自己在騙自己吧。

By Heather
at 2013-09-11T19:34

嗯，我認賠手續費了...等這波回檔，再佈局其它檔

By Olga
at 2013-09-12T12:11

怎麼可能一周賺5%，再說5%是年利率

By John
at 2013-09-16T13:15

那你認為應該怎樣才不是被騙？

By Charlie
at 2013-09-18T18:46

正解，要作功課，否則很多年還被騙，唉！

By Blanche
at 2013-09-22T07:20

1.投資績效最少與同性質相近。2.配息率不宜任意更動

By William
at 2013-09-24T23:52

如果你剛好有買在他噴出的那個低點，好像三週有超過5%
只可惜...沒人這麼神...XDDD

By Mason
at 2013-09-26T03:30

3.若配息更動，也不宜太大，。就我用利息過生活而言

By Wallis
at 2013-09-29T20:40

佚看過它的公開說明書嗎？或是月報？

By Todd Johnson
at 2013-10-04T08:52

噴出點，我就開始注意了，與同性質基金績效相近，配息也7%

By Connor
at 2013-10-08T16:46

比一個禮拜的績效就知道會輸同性質的基金？

By Ethan
at 2013-10-10T11:53

所以今年度才會想買進，另一方面美元跌，有漲的趨勢故買入

By Olga
at 2013-10-14T00:47

一週績效會差多少？有數字嗎？

By Emma
at 2013-10-14T16:42

它現在還持有不少美國公債，很有趣。

By Queena
at 2013-10-19T16:18

還是建議啦，他只要沒改變絕對報酬策略前，請三思～
他還持有希臘債啊～這個很酷～XD墨西哥跟新加坡算不錯

By Queena
at 2013-10-20T17:21

我是比較0396，2012.10.1至今，不止一周，謝謝

By Agatha
at 2013-10-21T01:17

你從10月開始比，為什麼上週還會買呢？

By Hardy
at 2013-10-22T19:14

f大與c大的建議我會回去研究，若是覺得我什麼都不懂

By Una
at 2013-10-23T11:04

至少你買之前已經知道過去二個多月的績效差距了不是嗎？

By Ursula
at 2013-10-27T10:12

券種類型、貨幣配置有相同嗎？到期值利率、存續期間一樣

By Lucy
at 2013-10-29T16:13

不，我並沒有覺得你什麼都不懂，只是覺得你的了解有些誤會

By Kama
at 2013-11-01T06:24

嗎？費用成本相同？投資策略及理念相同？

By Agnes
at 2013-11-05T05:08

配息策略相同？平均信評相同？

By Zora
at 2013-11-08T22:44

不管是一週或近一個月施羅德績效都優於摩根新興債誒

By Hedwig
at 2013-11-13T09:05

搞錯~~ 0396是摩根新興市場本地貨幣那近一週是輸

By Elizabeth
at 2013-11-15T15:32

買了兩年一點動靜都沒有!!!

By Eden
at 2013-11-18T05:12

Yes，因為他是交給基金經理人去作絕對報酬配置。
這兩年內其他新興市場債已經漲到天上去了...

By Elizabeth
at 2013-11-21T18:26

看完配息，馬上撤退，是正確的...其它回檔，剛好可以布局

這檔組合我一定要推薦

By Ethan
at 2013-02-01T12:45

※ 引述《AntiesKao (定存高股利的穩定好股)》之銘言： : ※ 引述《AntiesKao (定存高股利的穩定好股)》之銘言： : : 1. 單筆/定期定額：定期定額 : : 2. 投資組合標的/配置金額：瑞銀(盧森堡)生化股票基金 5000=andgt;10000 : ...

美股基金成本計算

By Agatha
at 2013-02-01T12:31

各位基金版的大大好小弟是基金的超級新手最近突然把自己投資的基金檢視了一番發現自己投資的一筆美股基金我用我的投資日期下去查他的淨值是72.63美元但開啟我銀行的基金淨值竟然是77.69美元就算投資美股會有時間差好了但我查過該基金後續的淨值只有跌沒有漲的趨勢(大家的痛) 為何我銀行的 ...

給新手：凡事要從不疑處起疑

By Blanche
at 2013-02-01T11:34

※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言： : 其次是，定存不一定就如其名，叫做無風險的收益。舉個例：中國的銀行普 : 遍三年、五年定期存款到4.65~5.15，它顯著高於全球其他國家的貨幣市場 : 利率。而利率是什麼？利率就是「資金成本」。這表示國外 ...

優極網

By Barb Cronin
at 2013-02-01T07:33

因最近有位重要朋友一直在投資此公司(優極網) 但經小弟上網查詢後有發現以下的負面消息 http://www.youtube.com/watch?v=kq8PUmpdolA from 東森新聞優極網非法吸金不知是否此間公司的實際狀況如何因怕此為重要的朋友因此受騙受到重大損失還請各位協助解答感恩 - ...

給新手：凡事要從不疑處起疑

By Tracy
at 2013-02-01T06:45

一、兩年沒回來PTT了，當然也很久沒上這個版了。忽然有一種人事全非的感覺，當然，同樣令我詫異的是：黃金幾時變成套房的象徵？但這非關主題，就此打住。對於新手投資，比什麼都重要的是：在人不疑處起疑。天下沒有白吃的午餐。如果有，顯然有問 ...

施羅德環球新興市場債券 A1 - 投資

All Comments

Related Posts