方法項與圖示的問題 - 專利

Table of Contents


以前一直被教導 方法項裡的各步驟要有對應的流程圖
例如claims共有10個步驟 那得要有這10個步驟的流程圖(可能是幾張圖)
但我看台中美專利 似乎不一定皆如此
重要的步驟是都有流程圖 但有些(claim有的)次要的步驟可能就是以文字帶過
請問到底是如何呢? 謝謝

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2011-08-20
其實這些規定好像是一些事務所的風格
去檢索時 一堆寫的亂七八糟的 都是給過的 個人經驗^^
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-08-22
美國可以參考看看 MPEP 608.02(d)
Charlotte avatarCharlotte2011-08-24
nonprovisional application must show every feature of
the invention specified in the claims.
Callum avatarCallum2011-08-26
如果說沒有以圖顯示的步驟 但在說明書裡有用文字解釋清楚 這
樣不知算不算show every feature of the invention specified
in the claims 明天再來看看MPEP這段 謝謝!
Kristin avatarKristin2011-08-31
Claim 的支持 是以文字為主 圖式為輔.....
Lily avatarLily2011-09-02
因為圖式的優點與缺點 就在於它太一目了然 無形限制多
Megan avatarMegan2011-09-04
一般會有支持只出現在圖式的情況 .大多是要補充修正時
Olivia avatarOlivia2011-09-08
發現文字內容找不到支持 才會不得已去圖式找支持
Isabella avatarIsabella2011-09-13
風格問題,有時候是為了滿足客戶或讓說明書容易閱讀
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-09-18
例如:發案者本身是RD背景.沒流程圖 RD很容易崩潰給你看
Hedy avatarHedy2011-09-22
畢竟...把技術嚴謹的文字化、文字技術化是PE的獨門絕技
Doris avatarDoris2011-09-24
MPEP的規範真硬...
Andy avatarAndy2011-09-27
題外話:剛剛在看e大所提的內容時...發現日本官方譯本
Elma avatarElma2011-10-02
往下拉=>外国産業財産権制度情報
Vanessa avatarVanessa2011-10-06
進入後再往下 *特許審査便覧第600章 <PDF 1,254KB>
Linda avatarLinda2011-10-09
需不需要加圖式, 並非取決於風格問題.
Steve avatarSteve2011-10-14
我想搭順風車問一個問題: 像是方法流程圖的方框記載內容後
Necoo avatarNecoo2011-10-15
方框需要另外拉出元件符號嗎?有客戶堅持方法流程圖要標號
Lauren avatarLauren2011-10-19
但沒有標號反而和說明書搭配看很清楚明瞭~標號後反而混亂
Iris avatarIris2011-10-23
不好意思在這裡問問題~剛好遇到>"<想知道大家的處理方式:)
David avatarDavid2011-10-26
回J大,流程圖不需要完全對應claim的文字,但是必須揭露
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-27
你方法主要流程。完全沒有用圖式顯示,容易被審查委員要求
David avatarDavid2011-10-27
修正,這也適用於結構案。台灣比較不同,沒有記錯的話
Bethany avatarBethany2011-10-30
台灣發明可以不需要圖式
Hedy avatarHedy2011-10-31
謝謝XDD
Puput avatarPuput2011-11-02
方法項步驟有引到物項而且是改良部分就不能省略,e大舉的可能
Hardy avatarHardy2011-11-03
適用在結構而不是方法案,MPEP 608.02(d)完全沒講到方法。