新舊失能險之抉擇 - 保險

問題是這樣的...先生只要量血壓就緊張。

在三年多前，先生因為體檢而血壓偏高，

而先到小診所就醫，醫生就開高血壓的藥。

先生不想就此開始跟高血壓藥相伴，

又跑了大醫院看醫生、做檢查，

大醫院醫生給的答案是「白袍性高血壓」，

不用吃藥也不用治療。

不過他本身有時血壓還是會偏高，

但如果調整作息、多運動，就又恢復正常血壓。

隔了半年，他要買失能險，

也跟A業務說明有白袍性高血壓，

不過A業務說白袍性高血壓可以不用告知，

因為沒有後續就醫追蹤跟治療，

所以很順利的投保了遠雄失能險

當時保單如下：

https://i.imgur.com/qvBh93a.jpg

去年跟B業務討論到先生保單時，

B業務說遠雄這份主約選錯了，

附約延續條款可能影響底下附約失能險。

所以為了分散這樣的風險，又加買台壽TM01M1，

並規劃將遠雄的部分減額或者減額繳清。

因為有告知台壽保白袍性高血壓的體況，

為此台壽保也要求體檢、補件...等很多程序，

終於最近下來了，

條件是可以核保但是在高血壓部分要加價。

問題終於來了...

1.遠雄當初投保時，業務沒有告知保險公司體況，

而近日我看到先生的健康存摺上，

當時大醫院的紀錄是「原發性高血壓」，

但是因為當時沒有調病歷，

我們也無法知道醫生怎麼寫，

當時只跟我們說是白袍性高血壓，不用吃藥。

請問後續萬一真的因高血壓而需要理賠，

遠雄這個部分是否會有問題？

2.以上述的狀況，

應該選擇就繼續賭保遠雄放棄台壽？

還是應該放棄遠雄減額繳清，改加價買台壽保？


真的不知道改怎麼判斷，

還請借助版上各位專業的建議，謝謝！

--