[新聞] 諾貝爾得主：降營所稅是良政 - 經濟

我覺得奇怪的是

營所稅主要是對企業課徵的

綜所稅是對像企業主那樣的個人課的

當政府已經對營所稅課征後

企業剩下來的稅後盈餘 除了保留盈餘外將為各股東紅利


基於基本的會計原則 企業與企業主是兩獨立個體吧

企業課一次稅 企業主課一次稅 是很正常的吧

那麼政府在課徵綜所稅時 計算營利所得時 扣抵企業的營所稅

應該也很正常的吧 畢竟"不能對同一客體課徵兩次稅"啊!

以往對企業主與企業各課徵一次稅 是否會算過重?

今天就算是散戶也是會有相當數額的營利所得稅

政府如今姑且不論是否為了要促進產業之類的幹麻不管

不是至少可以減免掉散戶的負擔嗎?


況且政府若要獎勵投資 短期之內在不可能推出大型投資利多時

最直接的方法就是減免稅或提降利率 但後者是中央銀行負責

財政部能做的也只有在1.確實能收到既定的稅收 2.獎勵投資

以上兩個設定下 實施兩稅合一難道不是最好的促進產業的方法嗎?

當然撇開人為問題 如故意逃稅等 沒有任何政策可以做到盡善盡美的

但是一般人若是真要認真計稅一樣可以做到避稅動作

只要不是刻意謊報稅基 或者以其他不法的方法逃避收稅有何不可?





難道不是這麼說嗎?

--