貨幣總數不變下,經濟有可能不斷成長嗎? - 經濟

Table of Contents

※ 引述《maxidogkimo (oo)》之銘言:
: 別忘了有人說貨幣只是一層薄紗
: 實質面成長,貨幣沒成長一樣是經濟成長
: 若是科技等原因,供給面的成長,理論上物價會下跌。
: 經濟成長關心的是實質面的GDP
: 從IS LM模型,IS移動就好,LM未必要移動,總產出一樣可以提升。

同意.
貨幣看的不是總數 以前黃金本位時黃金是看重量
總重量每年都會變化但變動不大 經濟就不會成長或衰退嗎?
貨幣的供給數量在長期來說根本不會對實質gdp有任何影響
即使想透過控制貨幣供給來穩定匯市也沒有意義 除非每個國家步調一致 看歐盟就知道
不太可能 只會拖垮彼此


真正長期影響實質gdp的只有對貨幣的信心與需求 以及 產品的創新與進步


: ※ 引述《poiop (poiop)》之銘言:
: : 請問在一個經濟體系中,
: : 如果貨幣總數不變的話,
: : 經濟有可能不斷成長嗎?
: : 我的猜測是不會,
: : 因為不過就是那麼多錢在不同人之間流來流去,
: : 當大家把所有的錢都拿出來消費,
: : 這個時候GDP應該達到最大了吧。
: : 若是透過舉債,
: : 只要舉債所獲得的錢不是政府多印鈔票給你的,
: : 那麼有人舉債多消費就代表有人少消費,
: : 所以GDP應該還是存在最大值。
: : 如果我的猜測是對的,
: : 是不是代表經濟之所以能不斷成長,
: : 只是因為政府一直在印鈔票,
: : 所以追求經濟成長是沒有意義的?
: : 我相信這個問題一定有不少經濟學家討論過,
: : 但是用「貨幣幻覺」當關鍵字google,
: : 可惜沒找到什麼相關的討論。

--
http://mr6.cc/?p=4278
Middle Man deleted!!
看風向球 大家都想喜歡的 就是business 只要勇敢就有機會

--

All Comments

Thomas avatarThomas2010-09-27
看來這年頭沒人記得金本位被廢的原因有哪些了...
Oliver avatarOliver2010-10-02
MV=PY 請取log
Franklin avatarFranklin2010-10-04
金本位被廢在於各國政府想要更加控制貨幣罷了 行使tax
Candice avatarCandice2010-10-04
對呀 所以你才說貨幣的供給數量在長期來說根本不會對實質
Xanthe avatarXanthe2010-10-06
gdp有任何影響 但事實上....
Linda avatarLinda2010-10-11
這邊很多人靠想像或是靠模型來推論實際的經濟怎麼運作
Rosalind avatarRosalind2010-10-11
樓上的別忘了 總體經濟絕非實證所能知道的 需要理論
Caroline avatarCaroline2010-10-14
來解釋 要知道目前的數據是眾多因子影響出來的
Valerie avatarValerie2010-10-15
模型只是為了將研究界定在明確的"因子-結果"的關係
Odelette avatarOdelette2010-10-17
另外 想像的好就是經濟直覺 在50年代前哪來分析經濟?
Kama avatarKama2010-10-18
樓上連續推文超過 3 行, 請注意! 請透過回文討論, 謝謝.
Bennie avatarBennie2010-10-20
steve你說的和我說的有啥關係?
Xanthe avatarXanthe2010-10-25
和本文有啥關係?
Agatha avatarAgatha2010-10-27
我比較佩服原po用各國政府想要控制貨幣加稅這麼單純的理由
Mason avatarMason2010-10-30
事實上想一想理由真的就這樣單純 古時候國王到現代政府都
Noah avatarNoah2010-11-01
都一樣想取得更多資源 不論是為了享樂還是選票
Ophelia avatarOphelia2010-11-04
上面一句很有意思,"想像好的就是就是經濟直覺",.....
Annie avatarAnnie2010-11-07
姑且將他命名為 "經濟學的想像 ",很有意思的論點..
Regina avatarRegina2010-11-08
經濟學是邏輯推論出來的,而不是想像出來的