[新聞] 基本工資調整》工讀生時薪66元也要調 - 經濟

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: beast1969 (beast) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 基本工資調整》工讀生時薪66元也要調
時間: Tue Feb 13 11:22:47 2007

【聯合晚報/記者陳素玲/台北報導】 2007.02.12 02:57 pm

勞委會主委李應元今天明確表示近期將召開基本工資審議委員會,使得10年未調的基本工
資是否調高,備受矚目。據了解,勞委會去年間就一直對調高基本工資蠢蠢欲動,並根據
家計所得與消費支出比例訂出1萬3000元、1萬6000元、2萬2000元等標準,但都未定案,
因為一旦調整,將有勞保、健保、外勞薪資等多種項目將連動影響,更大的影響是工讀生
部分工時時薪66元也必須跟著調整。

在86年調整基本工資為1萬5840元之前,基本工資幾乎每年都調整,但是從86年到現在,
就靜止不動近10年,對薪資成長幾乎呈現停止之際,勞工團體要求調高壓力極高。由於美
國最近參眾議院也通過將10年未調的最低時薪由5.5美元調高到7.5美元,國內要求調整基
本工資的壓力也跟著高漲。

事實上,勞委會在民國83年以前曾有調整基本工資公式,主要參考指標是前一年基本工資
、消費者物價指數年增率及工業指數調升率,但這個公式在民國90年經發會時遭到質疑,
重新建議以家庭所得、消費支出比例為參考,勞委會根據新的參考公式,曾經提出1萬
3000元、1萬6000元、2萬2000元等基本工資,但都因基本工資調整事涉重大,未搬上檯面


由於國內多項制度都以基本工資為參考值,基本工資調整問題的確「牽一髮動全身」,例
如勞保最低投保薪資、健保投保薪資、外勞最低工資等。此外,身心障礙法未進用身心障
礙者繳交的差額、老農津貼領取標準等,也都是以基本工資為計算基礎。其他連公平會有
關促銷活動獎金給予標準,也是規定贈獎最大獎項金額,不得超過基本工資的120倍。

【2007/02/12 聯合晚報】@ http://udn.com/


--

All Comments

Connor avatarConnor2007-02-18
還有立法院這關...有的吵了...XD
Damian avatarDamian2007-02-20
要吵啥 這樣該可以過吧 不給過的大概也不用幹委員了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-02-21
調高基本工資立意很好啊 不過廠商會乖乖照做就不是廠商了
Iris avatarIris2007-02-24
不給過!反對的也別想連任了
Una avatarUna2007-02-27
不,雖然民進黨很垃圾,但我全力支持基本工資調高至22000
Franklin avatarFranklin2007-02-28
未必會過阿 立委的腦袋大家都知道 何況這牽扯一些利益
James avatarJames2007-03-02
是為了什麼原因 台灣十年來工資都不調漲??
Anonymous avatarAnonymous2007-03-03
到時候就知道了,不要小看工商團體的力量啊!! XD
Vanessa avatarVanessa2007-03-03
薪水調高,老闆自然會從別的地方去剝員工或顧客的皮來填
Edith avatarEdith2007-03-03
工資成本增加 業主當然理所當然的反應到消費者身上..
Dorothy avatarDorothy2007-03-06
這次能調高到17000 就不容易了, 工商團體的力量 ......
Necoo avatarNecoo2007-03-08
工資調整 物價就不會動嗎?
Dinah avatarDinah2007-03-09
有沒有可能 業主來個集體外移...轉去剝削中國.越南...
Michael avatarMichael2007-03-11
集體外移不容易吧,要打點外地官商,加上已經有人卡位據地
Ethan avatarEthan2007-03-16
基本工資是該調 物價上漲也是可以預期的 但詳細討論點好
Olivia avatarOlivia2007-03-20
另外如果連外勞都適用同一標準 那影響才大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-03-20
=.=基本工資調漲 受益最大就是外勞了好嗎=.=
Ursula avatarUrsula2007-03-21
與該國經濟水準差這麼多 基本資工都不基本了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-03-24
外勞政策先搞好吧?還沒來就被剝層皮了,沒做滿倒賠吧?
Audriana avatarAudriana2007-03-27
過了也沒用吧?吸血的照吸血?
Bethany avatarBethany2007-03-31
說不定談條件哩..通過的話也會給資方好處..全民買單
Christine avatarChristine2007-04-01
這手牌打的不錯呀.一次拉高目標.這樣就算協商後也有一定的漲幅
Liam avatarLiam2007-04-05
當然 會把工讀生當正職用 看看PART-TIME版吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-04-09
這裡又扯到經濟學了 = = 口肯
Jessica avatarJessica2007-04-09
就算不調高,也一堆把工讀當正職用…唉
Aaliyah avatarAaliyah2007-04-10
推經濟學...真正反映沒那麼簡單..
John avatarJohn2007-04-14
這是法律授權,不用經過立法院
Emma avatarEmma2007-04-15
經濟學的理論是工資僵固->失業 狂操
Edwina avatarEdwina2007-04-16
什麼叫 "這裡又扯到經濟學了"? 基本工資本來就是經濟學啊
Robert avatarRobert2007-04-17
看來工廠自動化的腳步會加速,工人薪水增加,但人數減少
Mia avatarMia2007-04-18
我的親戚在南部開工廠,作業員一萬八,等著瞧吧!!
Sandy avatarSandy2007-04-19
美國人現在愛吵的話題是living wage該多少 最低工資次要
Gary avatarGary2007-04-20
嗯 最低工資並不足夠供養一個家庭
Ophelia avatarOphelia2007-04-24
人民實直收入減少然後調高基本薪資 會贊成的一定腦殘
Belly avatarBelly2007-04-26
標準的給你月薪+10% 物價漲15%政策XD