新生兒保險請教,需要在意防癌險嗎? - 保險

Table of Contents

一、性別:男

二、年齡:0歲新生兒

三、職業/工作內容:無

四、保障需求:意外、醫療、重大疾病等等

五、保費預算:2~3萬

六、健康告知:無

七、常用交通工具:汽車、大眾交通工具

八、預計規劃:意外、住院、醫療

業務規劃內容:

富邦產物100萬 意外醫療2萬元 意外住院1000元、骨折最高賠3萬元,保費費:
945元/年

FI1 遠雄人壽新終身壽險(104) 本人 20年期 10萬元 1,500/年
HJ3 遠雄人壽新溫馨終身醫療健康保險附約(103) 本人 20年期 1,000元 10,500/年
(HG4 遠雄人壽新癌症終身健康保險附約(99) 本人 20年期 2單位 5,238)
RSL 遠雄人壽真安心醫療保險附約(103)本人 1年期 1計劃 2,150/年

QWX20全球人壽終身壽險 20年期 20萬元 3,120/年
XHR00全球人壽醫療費用健康保險附約 至80歲 計劃四 2,059/年

年繳首期保險費合計: 19,388+5179=25512
----------------------------------------
我有一個想法不通,跟大大請教

如果將遠雄的癌症險附約拿掉
14150元
+富邦945元=>15095
+全球雙實支5179
+國泰殘服7580元繳20年
醫療:住院+手術+意外險保障+傷殘扶助
27854元/年

因為我覺得,癌症好發期約在35歲以後到85歲,有很早就發生的,那也沒辦法,但是機
率沒有高到週遭朋友一大堆。我覺得15歲以前罹癌機率太小,假設年長時罹癌後領個30
萬、10萬、就算加上門診一兩千,對生活根本沒幫助。

我的假設:
健保藥物或者自費化療,一個自費療程最貴約30~60萬(看打小紅莓還是紫杉
醇或者混合),標靶可以健保抽籤(自費標靶療程約40~60萬上下)

0歲到孩子15歲的時候殘扶險剩五年,五年後繳完,20~30歲時(開始念大學 + 騎車 +
打工),如發生傷殘,已經最大額度補助到老,而非剛開始繳的額度累積,保費省一半
以上。
所以孩子15歲的時候,假設再加保國泰重大傷病險(重大傷病+癌症),一單位發生就
拿走一百萬是不是比較好用? 門診、化療還要撐得住一期、二期、三期的療程。
(經驗是家裡有人得過癌症,治療到最後也走了)

有看到遠雄防癌險有"額度無上限"這個字眼,我覺得"一般人"的極限,似乎不太可能治療
總額超過350萬,因為用過的藥物已經無效(除非加上病房看護費,但我的雙實支已
經COVER),假設後面全部都用標靶新藥(但是醫生也不一定會同意)標靶新藥保固期兩年
,就癌症治療用不完350萬。
(就家屬而言,門診一千、兩千的領都在領心酸的,常常為了領保費而住院...)

哩哩摳摳開刀、手術、額度到120萬,到老還可以還本,且豁免保費。
似乎對我來說比較實用。

初為人父,文長感謝耐心看完
在幫孩子規劃,但不知道這樣規劃,有沒有漏掉什麼?

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2016-02-22
。對於癌症保障而言,也知道是領辛酸,所以這類不適合當主要
拉高罹癌一次給付,才是主要的保障方向
0-15歲雖然發生率低,但機率不是0
既然發生率低,找一個便宜的定期險保障就可以了
Andrew avatarAndrew2016-02-24
ps.我是用文內的思維去走
個人認為癌症一次拿大概200萬+會比較適合
Freda avatarFreda2016-02-26
。規劃的方向看起來除實支實付外,應是偏向終身險為主
如果喜歡終身險,建議砍掉終身醫療而拉高殘廢險
Andrew avatarAndrew2016-02-27
終身險的額度也是領辛酸的,而且有實支實付在,不一定需要
。以新生兒而言,重大燒燙傷的額度估的太少
Bethany avatarBethany2016-03-02
遠雄至少可以加100萬一次給付
Megan avatarMegan2016-03-06
。癌症一次給、殘廢額度增加、重大燒燙傷
若要同時滿足這三個,友邦的方案就很適合,費用也不貴
Zenobia avatarZenobia2016-03-08
國泰重大傷病險領了就失效,沒領到重大傷病理賠就要等到
84歲領生存保險金或是身故領身故保險,通膨都貶值多少了
Ursula avatarUrsula2016-03-09
殘扶險的部份,要考慮發生當下這48萬一次給付+每年24萬
Iris avatarIris2016-03-13
是否足夠而不是考慮保費多少,一樣的保費在定期險可以買
到多高的額度了
Poppy avatarPoppy2016-03-17
建議你可以去搜尋一下兒童癌症,有幾種在小孩5歲以前是好
發期,而且機率還不低,所以小孩還是有這方面的需要
Genevieve avatarGenevieve2016-03-20
至於殘扶險,既然打算規劃遠雄保單就在遠雄底下加HW1
國泰那張直接丟掉比較快
Zora avatarZora2016-03-22
對家屬而言.住院1千.2千都在領心酸的.為了領保費而住院
Puput avatarPuput2016-03-26
改個詞不就適用在終身醫療了嗎......?
Ursula avatarUrsula2016-03-29
先以一次性給付型險種為主要保障,再補上定期療程給付
型險種補強,能以較少預算將保障拉高。
Agatha avatarAgatha2016-03-30
遠雄癌症險,定期的XCD無總理賠上限(手術、門診、放/
化療費用每年有限次數),但終身的HG4有總理賠上限:
Bethany avatarBethany2016-03-31
每單位*180倍(在此並無每年限次數的給付項目)。
建議要跟一次性給付的重疾險做比較的話,癌症險額度用
最高可投保的單位數(XCD:6單位、HG4:5單位)的保費
跟基準點會較接近。
癌症險的總給付上限很難達到,應不是重點,但原PO說的
Steve avatarSteve2016-04-04
藥物效力、醫生開藥意願、年限那段看不太懂在說甚麼。
而且癌症險並無獨立的標靶藥物項目、此部分產生的費用
不容易能有多少的理賠。
Christine avatarChristine2016-04-08
癌症最好發的時期大約在六十幾歲,這時期理論上是要用
前半輩子創造、做的理財規劃結果來支應這樣的風險。
Olga avatarOlga2016-04-09
至於早期發現的治癒率極高,花時間、成本在癌症的醫學
Madame avatarMadame2016-04-13
常識、養成癌症篩檢習慣,也是避免風險的一個方式。
Poppy avatarPoppy2016-04-13
發生機會越低則保費越低,越符合保險的意義
Poppy avatarPoppy2016-04-14
小孩也有小孩好發的癌症,隨便個舉例,如肝母細胞癌,慢
性淋巴性白血病...
Agatha avatarAgatha2016-04-17
保險不就是為了轉嫁未知風險,若是能夠知道自己70歲才會
得癌症,又何必在35歲保癌症險