新生兒保單規劃與疑問 - 保險

By Joseph
at 2012-03-18T17:05

Table of Contents

想替家中的新生兒（男）寶寶買張保單
主要想以醫療的保障為主
爬文之後，目前傾向買雙實支雙付

有全球業務替我規劃的保單如下
（以終身壽險主約）
終身壽險 50萬
傷害保險附約 100萬
傷害醫療附約 3萬
傷害住院日額 1000元
住院醫療定額型計劃二
醫療費用附約計劃四
終身防癌附約 4單位
豁免保險附約
重大傷病保險 50萬

保費年繳30490元

（以終身醫療為主約）
終身醫療保險 20年期 1000元
以下與附約相同

保費年繳33004元

我覺得好像要繳太多錢了
是不是如果要買雙實支實付，二張保單的保額可以不用保到太高呢？

我另外一張保單本來傾向買apin大推薦的富邦
但是看了這個網站 http://ppt.cc/!1gj
我又動搖了！
是不是買遠雄雄安心會比富邦好呢？
那位經紀人推薦的遠雄+中壽真的比富邦+全球好很多嗎？
不過保險一買就是20年的事，也很怕保險公司是否體質不良？
我看到這個網站 http://dukoff0922.pixnet.net/blog/post/431628
讓我又擔心起遠雄…

要懂保險這件事，還真不容易
還麻煩各位大大開示了！
謝謝！

--

Tags: 保險保單

All Comments

By Joseph
at 2012-03-23T01:52

那四張實支個人認為都OK阿怎麼搭看你自己的喜好

By Noah
at 2012-03-26T12:31

怕遠雄全球太小家就買較大間的公司即可

By Delia
at 2012-03-27T16:47

買保險而已不需要買個會讓自己提心吊膽的保險來嚇自己

By Hedwig
at 2012-03-28T02:57

你文章最後那個網站是富邦戰神Dukoff開的

By Delia
at 2012-03-28T06:04

裡面講的東西大部分都很有問題(這幾家公司的財務狀況除
外因為這幾家公司財務狀況真的是不太好) 不必太過認真

By Charlotte
at 2012-03-29T03:46

怕公司倒掉就買大間一點的阿不然分散風險多買幾家(誤) XD

By Enid
at 2012-04-02T19:00

你真的好認真做功課XD 爬一堆網站擔心的愈來愈多XD
如果每個客戶都可以跟你一樣用功就好了T^T

By Megan
at 2012-04-04T17:22

買台銀沒問題XD

By Charlotte
at 2012-04-07T18:41

你覺得為什麼該保經會推遠雄+中壽呢看他代理的東西就知

By Charlotte
at 2012-04-12T08:13

講句不好聽的就是..自己不能賣的都不好 XDDD

By Madame
at 2012-04-16T23:51

當然遠雄+中壽也是很好的組合也有保戶跑來問我後來不選
富邦+全球而選遠雄+中壽 care的保戶自然會選自己放心的

By Callum
at 2012-04-19T10:41

dukoff的blog少看吧...

By Sarah
at 2012-04-21T03:02

富邦有條列式+(通融5項)門診手術的缺點，全球有主約全殘

By Agatha
at 2012-04-21T17:51

失效缺點，全球轉日額偏低，醫療費用額度也偏低...

By Harry
at 2012-04-22T04:54

還有雙實支組合額度差太多也不好，比如自費12萬的情況

By Lydia
at 2012-04-23T13:32

富邦組合會變成賠12萬+7萬 ; 遠雄組合卻會賠24萬..

By Doris
at 2012-04-27T12:41

該保經業務的親戚在台大可以銷售全球(因為我認識...

By Dorothy
at 2012-04-28T07:14

富邦是有那些缺點~~但可以買第二家甚至第三家實支啊

By Brianna
at 2012-05-02T17:44

不管遠雄或是中國~~條款上也沒寫明會理賠門診手術啊

By Doris
at 2012-05-05T18:49

本來每家產品都有其缺點~~選個自己可接受的投保吧

By Jake
at 2012-05-07T03:57

看了真安心的條款上面寫每計畫為十個投保單位那附件裡的

By Ivy
at 2012-05-08T23:51

金額X10 也太嚇人了不乘又沒什麼特別的有人能確定嗎?

By Belly
at 2012-05-11T19:55

沒有乘上面寫的"一計畫等於10個單位"是跟其他家比較
遠雄RSJ的理賠內容就大概跟其他家實支10單位接近

By Kama
at 2012-05-16T00:10

遠雄RSJ條款有明文寫出理賠門診手術寫在條款第12條倒
數第二段

By Linda
at 2012-05-20T03:37

沒有哪張商品是完美的要講缺點每張都有

By Ivy
at 2012-05-21T21:22

遠雄形象不佳 RSJ年紀大時保費偏貴業務會提? 通常不會

By Emily
at 2012-05-26T15:48

遠雄還有另外一支RSK 保費更是貴得嚇死人 XDD

By Zanna
at 2012-05-28T12:46

年齡大富邦有便宜到哪去嗎?最便宜是中國吧?全球相較算貴

By Oscar
at 2012-05-30T04:35

的..我實在不懂平常很愛提條款的專業大大，還是會陷入保

By Ula
at 2012-05-31T10:24

額迷思..嘆.....

By Donna
at 2012-06-02T20:02

全球也要看性別女性在老年並沒有很差

By George
at 2012-06-04T05:10

全球額度很低，日額也低，是為了門診手術而搭嗎?

By Kumar
at 2012-06-07T18:00

還有全殘的失效風險，搭配富邦更是無法發揮賠兩倍的效果

By Lauren
at 2012-06-09T19:50

k大也說過門診手術沒那麼重要，那為何不搭中國哩?

By Heather
at 2012-06-12T17:12

個人是用富邦+中壽

By Candice
at 2012-06-16T08:53

富邦NHR年紀大並沒有比較便宜但還是差不多的理賠內容

By Edith
at 2012-06-19T23:32

下還是比遠雄RSJ便宜說陷入保額迷思推遠雄RSJ的業務
不也陷入門診手術(一堆推遠雄RSJ的業務都會強調有賠門

By Zenobia
at 2012-06-22T15:46

診手術)與佣金迷思(我不知道你們通路的遠雄RSJ跟富邦
NHR佣金率各是多少在我們通路裡遠雄RSJ的佣金率是富

By Hedy
at 2012-06-25T17:24

邦NHR的3.4倍)? 也無視遠雄理賠態度嚴格的缺點(遠雄理
賠態度會明顯比其他家公司來得硬很多條款上看不出來)

By Joseph
at 2012-06-27T07:52

富邦NHR不是無敵的更嚴謹的說法是沒有無敵的商品
各商品都有優缺點一般實支較推的是富邦/遠雄/中國/全

By Agnes
at 2012-07-02T01:37

球/中信(原本的大都會) 這五家去五取二或五取三搭配

By Bethany
at 2012-07-03T00:55

遠雄RSJ不差但個人不認同為了推銷而完全只提推商品的
優點且只提對手的缺點

By Carolina Franco
at 2012-07-06T19:28

遠雄RSJ那段只針對外科手術~~是可以說包含一些門診手術

By Ina
at 2012-07-09T15:38

並不是那一段有明確寫出"未住院之手術"

By Olivia
at 2012-07-11T22:05

但跟全球或中信相比還是有些差別的~~

By Irma
at 2012-07-12T05:35

我看條款他是寫接受外科手術而未住院時~~我沒看錯條款吧

By Irma
at 2012-07-13T09:11

這就是門診手術沒錯阿遠雄RSJ條款只是寫得比較不一樣

By Mason
at 2012-07-17T19:31

忘了說全球主約可用NPH最低額度200來避免全殘失效

By Anonymous
at 2012-07-21T09:20

但NPH無法減額繳清是否要以全殘不會效力終止來交換無
法減額繳清這就見仁見智了事實上的確是有業務為了繼
續率著想而只推NPH(因NPH無法減額繳清)

By Donna
at 2012-07-21T12:04

遠雄的門診手術包含醫療器材(通融)這部份還蠻強的!!

By Edith
at 2012-07-23T20:52

沒有完美商品，但富邦有理賠隱憂+全殘失效隱憂，兩張都有

By Lydia
at 2012-07-24T20:04

雪上加霜的嚴重缺點;遠雄較貴可以rsj2+nch30來搭就挺好了

By Quanna
at 2012-07-29T05:46

補充:第一句為富邦有理賠隱憂+全球全殘失效隱憂...

By Steve
at 2012-08-02T22:58

除了門診手術，到底為何要搭全球?我懷疑只是覺得可以銷售

By Lauren
at 2012-08-05T23:41

的保經少而已..所以很多人認為如此別人就不能賣了...

By Lily
at 2012-08-08T07:20

個人推遠雄+中壽是因為它們都是概括式條款!!

By Gary
at 2012-08-10T20:44

門診手術雜費理賠全球XHR是直接寫在條款裡比遠雄融通

By Lydia
at 2012-08-12T02:52

理賠來得有保證全球全殘效力終止問題可用NPH來解決

By Ethan
at 2012-08-17T01:46

遠雄RSJ理賠內容不差但為何幾乎是PTT以外所有保經出單
的唯一選擇? 還不就是佣金率比其他家高很多?

By Enid
at 2012-08-17T21:44

用nph的話，全球就不算便宜了，比起中國專案是貴太多了!!

By Olive
at 2012-08-22T11:33

一定要我把這主要原因直接講出來嗎? 第二家不搭全球而

By Yedda
at 2012-08-24T15:51

選中國原因也差不多因為中國NCH佣金率只比遠雄RSJ低
一點而已而且不少保經通路沒有代理全球所以只能說全

By Mary
at 2012-08-25T22:31

就事論事，為何k大要一直提個人是利益導向呢?

By Madame
at 2012-08-26T16:53

球缺點一堆但卻無視自己推的遠雄+中國組合之缺點
也把看在佣金率而推的原因給隱藏起來

By Emma
at 2012-08-30T15:05

大家都是業務你知道的我也全都知道就別再轉移焦點了

By Andy
at 2012-09-01T16:17

兩組合相比，兩權相害取其輕，我的客戶都選遠雄組合!!

By Daniel
at 2012-09-03T17:35

我老婆跟我是不同保經，所以我們沒有不能賣全球的問題..

By Liam
at 2012-09-06T06:44

兩權相害取其輕? 是業務刻意引導還是保戶自己明白?
一定要我把這這種多數業務(不是全部)都是看佣金率來賣

By Anonymous
at 2012-09-09T20:01

的業界普遍實況講出來嗎? 你可以說你有代理全球所以不
推全球不是因為佣金率的問題但其他保經業務呢?

By Annie
at 2012-09-14T03:47

k大感覺再討論下去沒有意義了，先吃午餐吧^^

By Lauren
at 2012-09-16T23:54

版上多得是一堆無代理全球且只推遠雄+中國組合的

By Elma
at 2012-09-17T21:27

是因為自己不能賣所以說這些商品差還是真是自家商品特
別強? 以業界普遍多以佣金率為主且多數業務對商品沒啥

By David
at 2012-09-21T05:57

研究的普遍情形(當然不是所有業務都這樣)來看

By Michael
at 2012-09-21T15:33

多數會是不能賣所以說這些商品差的情形較常見

By Skylar DavisLinda
at 2012-09-22T11:33

另如果要說融通理賠全球會明顯比遠雄/富邦/中國寬鬆
投保時沒告知有糖尿病投保2年內因糖尿病而申請理賠

By Rebecca
at 2012-09-25T22:34

全球有解約但該次糖尿病理賠仍是照賠不誤

By Yedda
at 2012-09-28T21:13

住燒燙傷病房轉換日額理賠3倍(條款只有寫病房費差額會
這樣賠轉換日額沒寫) 這些都是我遇過的融通理賠實例

By Hardy
at 2012-09-29T20:58

只是融通理賠這種東西我不把它當成是常態而已
如果要講理賠寬鬆度全球會大勝富邦/遠雄/中國

By Todd Johnson
at 2012-10-04T06:53

別說什麼我沒遇過富邦/遠雄/中國理賠實例
這三家都是保經通路常出的商品我很熟悉這三家的理賠

By Connor
at 2012-10-07T17:33

請教推文提到的"保額迷思"是甚麼?? @@/

By Ethan
at 2012-10-12T08:29

就是因為常遇到富邦/遠雄/中國/全球的理賠
才能明顯感受出這四家的理賠態度由嚴格到寬鬆依序是

By Emily
at 2012-10-14T02:32

遠雄>中國>富邦>全球遠雄還是態度最硬的

By Agnes
at 2012-10-16T06:56

中國信託人壽好像更少保經代理~~所以討論很少

By Emily
at 2012-10-19T03:30

版上討論的也很少~~

By Wallis
at 2012-10-19T16:10

的確是中國信託實支是很威的但就是因為代理公司太少

By Audriana
at 2012-10-23T04:50

另外門診手術是否都只是外科手術~個人的認知是不必然

By Annie
at 2012-10-25T17:56

導致商品能見度太低一堆有代理中信人壽的保經就只代理

By Elma
at 2012-10-30T02:33

非純保障險種而已沒代理實支這很可惜

By Isabella
at 2012-11-02T04:16

個人目前是推薦富邦+中國信託~~互補一些較大的缺點

By Ophelia
at 2012-11-04T08:07

另外我也贊成K大對於遠雄的理賠~~某一篇我就推文過了

By Barb Cronin
at 2012-11-04T10:56

還有中國信託人壽也有附約延續條款~~這也是我看中的原因

By Harry
at 2012-11-06T13:00

中信人壽也有定期殘廢險~~但最近幾個月都沒看人討論過

By Thomas
at 2012-11-10T09:45

門診手術是否都等於外科手術這就要看你是怎麼定義了
絕大部分情況是二者相同會有極少數例外

By Brianna
at 2012-11-13T12:35

忘了說個人一樣是認為條款較為重要若以條款寫法來看
遠雄RSJ會明顯比富邦NHR來得較不會有問題

By Anthony
at 2012-11-13T20:05

但個人不認同為了要推銷想推銷的商品就只選擇性講自家
優點與講其他家缺點富邦NHR的缺點我在版上已經明確回

By Rae
at 2012-11-18T04:16

覆過n次了全球的缺點也是但反觀推遠雄+中國組合的人

By Queena
at 2012-11-21T14:32

卻總是會提其他組合的缺點對於遠雄+中國的組合總是選
擇性避開不講

By Eden
at 2012-11-24T10:49

事實上版上實支推的富邦/遠雄/中國/全球/大都會都是各

By Susan
at 2012-11-25T15:43

有優缺點沒有哪張是無敵的但為了推銷就只講自家優點
與對方缺點這樣就不太好了

By Irma
at 2012-11-30T06:57

我沒有代理南山優體/中信實支/華南BEST/宏利RDM/巴黎
但這些商品我一樣是推

By Dora
at 2012-12-02T06:07

根據跟遠雄的交手經驗~~我從嚴定義

By Genevieve
at 2012-12-05T12:08

某皮膚科處置~~南山HS全額理賠~~遠雄RSJOOXX~~

By Xanthe
at 2012-12-06T15:20

這麼說好了條款有寫的遠雄在理賠上不太會有問題
但條款沒寫的或是條款敘述模糊的遠雄大多會抓得很嚴

By Christine
at 2012-12-09T04:15

遠雄這點其實沒有錯因為它真的就是照條款來走

By Kumar
at 2012-12-11T05:18

但其他家公司除了照條款來走之外其實還有不少爭取空間
只要不是太過誇張(例如異常理賠或理賠金額太高)

By Regina
at 2012-12-11T13:11

其他家有可以喬的空間但同樣情形在遠雄身上就不容易喬

By Kelly
at 2012-12-13T17:27

話說~~遠雄RSJ等等~~也有拒賠日間住院而上法院的例子

By Noah
at 2012-12-15T09:48

謝謝樓上幾位專業版友的熱心回應，果然看ptt長知識，其實這

By Kumar
at 2012-12-17T00:54

四家的醫療險在做功課之後，我也知道各有優缺點，可是畢竟是
為了自己的小朋友，總是不免會落入怎麼樣才是最完美的迷思
所以這四家就很難排列組合了

新生兒保單規劃與疑問 - 保險

All Comments

Related Posts

以買房自住為目標的理財

26歲5月男南山現有保單檢視

25歲男新光保單

27歲男既有保單諮詢

27歲男第一次保單規劃