新台幣貶值的利弊 - 股票

Table of Contents

: 長期緩緩升值=藏富於民
: 長期阻升=藏富於出口商老闆
: 央行也知道這道理


弱弱的來提一個不同的觀點
先呼應結論
正因為已開發國家用貶值難以刺激經濟成長
貶值長期來說弊多於利

匯率一定程度反映了商品的國際競爭力
要有所本
但商品不只是衝出口的外銷貨
本國內的產品價值也是支撐競爭力的關鍵

假如在台灣本地很爽 $過度貶值
使得在台灣生活的cp值很高
那麼外國人在台灣生活就相當具有誘因 自然會衝高國內旅遊市場

日本眾所周知是基礎建設相當完美的國家
住在日本的環境爽度 在台灣相當於住在高級住宅區
一個環境就會有人願意以更高價碼來買這樣的生活模式
這是人之所以移民的原因
多花一兩倍的錢也要買到那樣的環境
這也是可以作為支撐匯率的基礎

我想你去問有小孩的父母感受會更深吧


你說炒房炒地皮也好 但目前沒人願意去住像是孟加拉水平的都市
你給再多錢 也有人不願意 甚至願意低價賠售
這就是匯率的支撐之一

除了出口的商品 還有內需


要擺脫出口對國內經濟的影響力
目前應該要去最大化提昇台灣環境與都市建設基礎建設
甚至到交通與人文環境
這就會根本性地抬高台幣的競爭力
屆時 就算要貶值幫出口商衝出口 也才有更多底氣
而當出口比重逐漸減小
台灣自然就走向轉型升級的道路


不需要只是在聚焦製造業或科技業上

--

All Comments

Valerie avatarValerie2019-07-01
沒錯
Dora avatarDora2019-07-05
結果前瞻建設一直被砲轟
Dora avatarDora2019-07-10
前瞻計劃很好啊,要是中美強打起來,才會知道前瞻內
需的好,台灣多數人只愛短視近利(無解
Sandy avatarSandy2019-07-10
李登輝時代就提過轉型了,都20年了...
Frederica avatarFrederica2019-07-11
希望本版沒有孟加拉人....
Andy avatarAndy2019-07-14
另外,"底氣"是左岸用語,忽左忽右的經濟學派??
Hedda avatarHedda2019-07-14
首先 日本的房子比台灣還便宜 ,然後大部分的日本家
庭都是收支處於一個緊張的狀況
Irma avatarIrma2019-07-16
前瞻很好愛台十二建設也很好
Catherine avatarCatherine2019-07-19
透過稅制打房 增加稅收 很好啊 我說的是匯率支撐
不是資金像脂肪一樣囤積在房價上
Mason avatarMason2019-07-21
我現在住孟加拉,達卡房價也不低的...
Jake avatarJake2019-07-22
印度房地產才有希望 日本房地慘..........
Zanna avatarZanna2019-07-25
交通建設要能以活絡地方經濟為前提,現在是人口都在
銳減還亂蓋,促進生育率才是提升內需的良藥。
Irma avatarIrma2019-07-30
中華民國沒那麼有遠見啦 能撈救撈 能混就混
Hedda avatarHedda2019-08-01
就是標準中華民國的文化 懂嗎?
Zanna avatarZanna2019-08-03
底氣到底是什麼用語...
Lauren avatarLauren2019-08-06
轉型? 懶叫已經轉360度,都斷了,還在轉型
Ida avatarIda2019-08-07
人家愛用底氣又沒犯著你
Liam avatarLiam2019-08-09
這在說啥,一堆錯誤觀念
Sandy avatarSandy2019-08-13
因為這幾年的政治風氣已經變成政府支出越省越好了
Erin avatarErin2019-08-15
你知道房地產是台灣最大內需嗎?
你又要台灣別聚焦製造業和科技業
Ophelia avatarOphelia2019-08-16
又要打房,請問台灣還有什麼
Adele avatarAdele2019-08-19
台灣只愛偷吃步和撿現成技術+賺快錢 講到自我研發
天就黑一邊
Michael avatarMichael2019-08-21
你知道葡萄牙就是取消基礎建設,才浴火重生
Franklin avatarFranklin2019-08-21
還有就匯率來說,央行無法控制趨勢
它最多只是延緩趨勢
我只能說股版真的一代不如一代
Rebecca avatarRebecca2019-08-23
???
Hedy avatarHedy2019-08-27
還蠻正確的
Lily avatarLily2019-08-29
所以clover你覺得台灣的基礎建設都做很好嗎