新加坡去年經濟成長率僅0.7% 創10年新低 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新加坡去年經濟成長率僅0.7% 創10年新低
時間: Sat Jan 4 00:25:51 2020

1.媒體來源:中央社

2.記者署名
法新社綜合外電報導 譯者:吳昇鴻/核稿:張正芊

3.完整新聞標題:
新加坡去年經濟成長率僅0.7% 創10年新低

4.完整新聞內文:

根據今天公布的官方數據,新加坡2019年經濟成長率降至10年來最低紀錄,反映出受到美
中貿易戰重創全球市場的影響。新加坡被視為亞洲出口導向經濟體的風向球,因此備受關
注。

新加坡貿易和工業部發布聲明表示,2019年全年國內生產毛額(GDP)成長率初值僅0.7%
,由2018年的全年成長率3.2%驟降。亞洲新聞台(Channel NewsAsia)引述彭博的資料報
導,這是2009年以來新加坡最差經濟成長數據。

其中新加坡去年第4季經濟初估較2018年同期成長0.8%,由修正後的第3季成長率0.7%改善
,並符合預期。

法新社報導,傳統上新加坡是全球經濟降溫時亞洲首當其衝國家。星展銀行經濟學家謝光
威在一份報告中表示:「這是全球金融危機結束以來,新加坡經濟成長表現最差的一次。


新加坡去年成長率受到國家經濟重要支柱製造業拖累。由於新加坡主要出口品如電子產品
等需求下滑,導致新加坡製造業去年萎縮1.5%。

然而謝光威指出,儘管新加坡「成長表現疲軟,但經濟正慢慢擺脫困境」,因為「外部環
境正浮現觸底跡象」。

謝光威還說:「除非出現任何意外負面衝擊,否則(新加坡)未來幾季經濟成長動力預料
將逐漸增強。」

美國總統川普12月31日已宣布,本月15日將和中國簽署第一階段貿易協議,引發各界看好
今年全球貿易情況將改善。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202001020273.aspx


心得:
原來女皇這麼強
台灣進步好快
那天超車星韓港
重返亞洲四小龍也不意外
大盤該多??



--

All Comments

Jacky avatarJacky2020-01-11
崩崩
Hardy avatarHardy2020-01-11
沒負成長就偷笑
Hedy avatarHedy2020-01-13
台灣今年不錯,繼續看接下來的表現吧!
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-13
小英好棒
Agatha avatarAgatha2020-01-15
支持小英...
Poppy avatarPoppy2020-01-18
憨粉吃飯囉
Donna avatarDonna2020-01-21
還好台灣有房地產撐,數字出來不錯
Andy avatarAndy2020-01-21
舔共的下場
Olivia avatarOlivia2020-01-25
https://youtu.be/l_tf0oBubOE 4年前的李顯龍講台
港中新,說的自己春風滿面,這告訴我們風水輪流轉,
持盈保泰,風頭上要低調
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-26
五毛草粉快來護駕
Bethany avatarBethany2020-01-27
都是反送中造成的.....疑
Jack avatarJack2020-01-30
出口都不知道連幾黑了,真的要感謝房地產的貢獻
Christine avatarChristine2020-02-03
騙人的吧,國民黨信徒明明告訴大家民進黨只是運氣好
遇到熱錢而已
Robert avatarRobert2020-02-07
大學四年只有一次小考贏對手就可以笑對方了?
Edwina avatarEdwina2020-02-10
比基期的話 你自己算算要幾年吧...
Oliver avatarOliver2020-02-14
台灣在小英領導下又變四小龍之首了
Freda avatarFreda2020-02-17
就是川普發動貿易戰逼廠商回來,跟哪黨執政無關
Jessica avatarJessica2020-02-20
貿易戰造成靠中企業大量解雇 無薪假 也是跟哪黨執政
Anonymous avatarAnonymous2020-02-25
無關 照你的邏輯 廠商幹嘛回來 為什麼移轉到東南亞
台灣執政當局提供甚麼誘因 讓他們更想回來 怎麼無關
Xanthe avatarXanthe2020-02-29
台灣人均這麼低 成長高有什麼奇怪
看馬來西亞人均才1萬 成長率又更高達4-5%
越窮成長越高
Jacob avatarJacob2020-03-03
每個國家的條件都不同,跟自己比最實在,拿新來跟台
日韓中比都沒參考性
Enid avatarEnid2020-03-05
最好是跟哪黨執政無關,國民黨搞不好死貼著中國勒..
Delia avatarDelia2020-03-09
當年阿扁執政一堆廠商跑到中國 這時候又會靠北無能
Jacky avatarJacky2020-03-12
中美打貿易戰 廠商回台了 是運氣好/與當局無關
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-12
馬英九2014年就拿過成長率第一了
2015後又烙賽
可惜成長率看得是長期 看短期一兩年又不會拉近多少
差距
Ursula avatarUrsula2020-03-13
馬只會坑殺股民...
Gary avatarGary2020-03-15
成長要看內容,出口爛靠房地產的成長和屎一樣
Kristin avatarKristin2020-03-15
低能政治腦剩四天是在急什麼?
Gary avatarGary2020-03-18
新加坡0.7只是10年最低 2010之前還有更低過 隔年或
後年就大幅反彈了
新加坡製造業2019衰退 是因為2018成長7% 基期太高
2019回檔修正個1.5%很正常
Kristin avatarKristin2020-03-20
如果說2014年的話 那可能真的是房產貢獻多
Rae avatarRae2020-03-23
房價多頭最高點 2014-2015
Susan avatarSusan2020-03-28
60分跟90分比進步幅度
Caroline avatarCaroline2020-04-02
能用勞力做到的就會有瓶頸 我對中產收入陷阱沒了解
Christine avatarChristine2020-04-07
但估計就是產業升級上不去時 靠勞力靠勤勞靠時間去
拼的模式會遇到瓶頸
Ula avatarUla2020-04-09
人家人均這麼高了 跟新加坡比是在哈囉
Noah avatarNoah2020-04-09
台灣就是屌
蔡英文加油
Jack avatarJack2020-04-10
等新加坡拔掉麻六甲再來個個世界第二大國打壓時,再
來喊60分vs.90分,所有條件都不一樣是在張飛打岳飛
Cara avatarCara2020-04-13
港新還有英國爸爸早年的金融教育庇蔭,台灣是要比
什麼
Cara avatarCara2020-04-15
新加坡就吸引外國富豪移民避稅,其實滿廢的
Quanna avatarQuanna2020-04-17
台灣的GDP都靠房地產灌水的..
Oliver avatarOliver2020-04-21
台灣一堆富豪都變新加坡人,張虔生 曹興誠...新加坡
人均被這些外國移民富豪拉高吧
Emma avatarEmma2020-04-22
富豪根本拉不了人均
人均是流量 財產是存量 兩個都分不清楚
(人均是一年賺多少 不是財產有多少)
富豪通常是財產很多 但是賺錢的地方還在母國 gdp一
樣灌在母國身上
Zanna avatarZanna2020-04-24
除非富豪有對本地投資 消費 那才有用
都2020年了 還一堆搞笑分不清gdp怎麼算的 lol
Tom avatarTom2020-04-26
標準滴 自我感覺良好,看看 失業率 無薪假 創幾
年新高惹 哈哈哈
Delia avatarDelia2020-04-27
一堆憨粉又出來崩潰了,哈哈哈
Zenobia avatarZenobia2020-04-29
舔共活該
Agnes avatarAgnes2020-05-03
p大的例子 海底撈
Ursula avatarUrsula2020-05-07
吸引外國富豪 只是新加坡很小的產業根本不是重點
新加坡是各種工業 金融業的聚落
只有聽過台灣人去新加坡製造業上班
還沒聽過新加坡人到台灣製造業上班
Rebecca avatarRebecca2020-05-11
https://i.imgur.com/Vuzs0ak.jpg 台灣失業率
到底是誰在自我感覺?
Anthony avatarAnthony2020-05-12
前面一堆柯韓糞崩潰哦?!
Adele avatarAdele2020-05-14
兩萬鎂的2.5%(多700鎂)跟六萬鎂的0.7% (多450鎂)實
際增加值並沒有差很多 百分比是給自己看得而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-19
不同等級 還是不要亂比比較好
Leila avatarLeila2020-05-20
新加坡...很難比吧。它相當於吸引東南亞勞力,又
Poppy avatarPoppy2020-05-20
那個某p就是搞不清楚 財產 跟 收入的差異 才以為
富豪換個國籍 富豪的收入就算到新的國家身上 都股
版了還一堆這種搞笑咖lol
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-21
掌握航運、金融。當然人家製造業和政府效能不弱。
台灣產業幾乎都會被磁吸到左岸,轉型沒有人家容易
Jack avatarJack2020-05-25
連gdp是屬地主義都不知道 10年前ptt都已經會的基本
常識lol
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-29
台商如果都回流,然後大量使用外勞,但gdp計算時又
不把這些外來人口當分母除掉,那表面上人均也會很高
Ophelia avatarOphelia2020-06-01
只不過新加坡就是能夠把本國人口的薪資拉高不少,
又不失消費力跟匯率競爭力,有本事阿~
Enid avatarEnid2020-06-06
外勞也會算分母啦 gdp又不看國籍
Ophelia avatarOphelia2020-06-09
Gdp本來就是一個跟國籍無關的指標
他只管屬地
Gdp叫做「國內生產毛額」
你要看國籍有另一個東西叫做「國民生產毛額」GNI
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-10
深圳、上海、台北計算時也是採用戶籍人口而非實際
Agatha avatarAgatha2020-06-12
勞動、活動人口,周邊衛星城市的居民數,所以看起來
人均很高,但實際薪資還是有差距的
Ingrid avatarIngrid2020-06-16
樓上要不要自己去查一下再說...
Blanche avatarBlanche2020-06-18
有實質對本地造成貢獻的才會算入gdp
像台灣人到美國工作 那gdp根本是算在美國 分母也是
Mia avatarMia2020-06-23
我記得很久很久以前我的seagate 1.2gb hdd新加坡製
Isla avatarIsla2020-06-24
樓上兩樓繼續討論,最好再發個文,真理越辯越明
Candice avatarCandice2020-06-24
台積電挖了不少新加坡人當外勞喔,不過很多撐不久,
積太操了
Valerie avatarValerie2020-06-25
台北 深圳那種亂算的又沒被採用到imf裡面
Dinah avatarDinah2020-06-28
新加坡國大電子所所長之前也被台積挖去當處長,不過
能當到處長
Robert avatarRobert2020-07-03
之前就有人談到對岸台商的產值到底有沒有算入台灣gd
p,也是講的亂七八糟,對岸到底算不算國內?觀光數
據上對岸人民算是國內的,經濟上呢?
Audriana avatarAudriana2020-07-03
台北 深圳都是鄉野等級 國際不採用的有什麼好說的
你去看香港 新加坡用什麼人口
直接把 他總量 除以 人均 算出人口
就知道他用哪種人口
阿聯人口900萬人 本國籍才200萬 在imf上還不是用90
Belly avatarBelly2020-07-07
0萬算
Kristin avatarKristin2020-07-08
每次講台北 深圳就好笑 那種都imf不承認的 沒按照
國際標準鄉野數字
Gdp本來就要使用長住人口
Gary avatarGary2020-07-13
新加坡沒有計入所有外國人口阿...主要本國人口
Hazel avatarHazel2020-07-15
香港似乎也不是採計所有活動人口阿...你真的清楚主
要在討論什麼嗎...感覺越扯越遠了...
Jessica avatarJessica2020-07-19
台灣三角貿易的部分要怎麼計算和扣除倒是個難題
Franklin avatarFranklin2020-07-23
樓上兩樓記得另外發一篇幫大家整理一下gdp組成正確
認知
Jessica avatarJessica2020-07-27
新北市招工一樣是25000~27000..XD
Candice avatarCandice2020-07-31
所以呢,人均還是海放台灣
Rae avatarRae2020-08-03
是在崩潰什麼,新加坡沒那些富豪移民支撐經濟,應
該很慘,新加坡只剩賭場有競爭力,股票市值只是香
港6分之一,還比台灣低,這什麼金融中心?半導體被
台灣屌打,難過只能發展賭場經濟..哈
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-06
Gdp已經講了10年了 還有人不會 還在扯什麼戶籍 實

連自己去找個外國人多的國家 把「總量 除以 人均」
驗算都不會
Dora avatarDora2020-08-11
新加坡賭場一年才賺1000億台幣是能撐起什麼gdp gdp
有10兆 會不會算
Damian avatarDamian2020-08-16
差一點就算了,人均差那麼多還能扯XD
Susan avatarSusan2020-08-18
新加坡就一堆中國來的逃離份子,跟一堆不
中文好的新加坡年輕人
Leila avatarLeila2020-08-20
新加坡外匯市場規模比香港大 跟香港比股市幹嘛
超好笑的草包 美種產業維持在top10 總分就夠高了
Madame avatarMadame2020-08-22
跟一堆印度人和印尼人
Hedwig avatarHedwig2020-08-25
富豪是能怎麼支撐經濟xd 富豪在路邊發錢??
Leila avatarLeila2020-08-29
富豪難道不用繳稅給新加坡政府?移民也要花一大筆
Jake avatarJake2020-09-01
繳稅給政府xd? 富豪的收入在母國是繳給母國政府
Rachel avatarRachel2020-09-04
連新加坡首富都變海底撈的中國移民
Edith avatarEdith2020-09-05
新加坡人工廠在台灣 工廠賺的錢是繳給台灣還星 笑死
Quanna avatarQuanna2020-09-06
新加坡沒什麼自己的實業,靠的就是貿易,一堆科技
公司在新加坡設立亞太總部就是看上稅率優惠和政經
穩定,但事實就是這些靠金融和地理位置的國家人均
就是比台灣高
Caitlin avatarCaitlin2020-09-07
海底勞賺的錢也是繳稅給中國政府 跟星甚麼鬼關係
新加坡收的稅也就他新加坡的分店 中國分店收個鬼稅
Brianna avatarBrianna2020-09-09
主要是靠台積電
Brianna avatarBrianna2020-09-09
外資設在新加坡開工廠 那就叫"新加坡的"實業了
實業是看設廠地點 不是看股份是本資還外資
Tom avatarTom2020-09-11
新家坡光靠麻六甲海峽區位優勢就賺死了, 有啥好比的
Damian avatarDamian2020-09-12
新加坡工廠很少的,大部分都是新加坡接單,原國家
或第三地生產
Heather avatarHeather2020-09-15
不然台積也是外資 你要算哪國實業
新加坡工廠很多 多到爆好嗎
人均製造量比韓國高35%
Lily avatarLily2020-09-16
小中國烙賽囉
Hazel avatarHazel2020-09-16
你當新加坡政府智障,收這些不減稅的移民富豪?只是
稅率比母國低很多而已
Brianna avatarBrianna2020-09-21
還以為只有總部 光前10大製藥廠的廠房就有6家在星
Odelette avatarOdelette2020-09-25
都2020年了當然玩資本比幹實業賺錢啊
Necoo avatarNecoo2020-09-27
課稅是屬地主義 富豪產業不移過來 你是要課甚麼稅
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-01
靠邀我說p大的例子就是海底撈 結果兩個開頭都是p
Zenobia avatarZenobia2020-10-07
收稅可以增加收入 這甚麼鬼笑話 政府路邊發錢?
Jacky avatarJacky2020-10-11
海底撈主要營收在中國 當然繳給中國政府
Damian avatarDamian2020-10-15
就是看上稅率低,才移民新加坡啊,新加坡政府賺爽爽
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-17
我的理解是這樣的 在哪賺錢就給哪個政府交稅 除非像
美國肥咖條款 但一樣地 你比如在台灣賺的錢在台灣已
Susan avatarSusan2020-10-18
經繳過稅了 美國不會多課你一次
產業是法人 要跟經營的自然人分開看啦 張勇移民新加
坡還比較像是要自保 要不然李嘉誠為什麼要搬家呢?
Doris avatarDoris2020-10-22
富豪國籍換成星 產業還在台灣 還繳稅給台灣政府
Ingrid avatarIngrid2020-10-27
新加坡課到的稅只有 他在新加坡買房 投資等等
而且新加坡的法律本身就不課海外所得
Bethany avatarBethany2020-10-30
那些小龍 已都過去世 沒天然土地資源~沒用了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-02
對啊 還是要看稅法 以及中國富豪是逃命而不是為了低
稅率
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-06
韓國還有底蘊~
Thomas avatarThomas2020-11-06
現在就看新加坡能不能把香港地位搶過來 然後用主權
基金做往後幾十年最適合的投資 如此方可保不敗
Callum avatarCallum2020-11-09
對了 給上面的人 國際gdp計算採用的標準是2008版的
Freda avatarFreda2020-11-13
SNA手冊 作為計算標準
Kelly avatarKelly2020-11-17
https://imgur.com/GNnayDj
主計處的回答:
國內生產毛額(Gross Domestic Product, GDP)為在本
Quintina avatarQuintina2020-11-20
國(或一定地區)疆域以內所有生產機構或單位之生產
者係本國人或外國人;
Kelly avatarKelly2020-11-23
你要把GDP發布到IMF 全部要遵照2008版的SNA手冊
Xanthe avatarXanthe2020-11-26
所以深圳 台北 上海那種自己在那鄉野亂算的根本不用
Lauren avatarLauren2020-11-27
新加坡製造業弱爆了,真正高階的都不在新加坡,也
靠外資,沒什麼本土產業,新加坡只能算富裕國家,
算先進國家
Brianna avatarBrianna2020-12-01
分母只用戶籍人口 新加坡人均早就直接破10萬美金了
Rebecca avatarRebecca2020-12-04
以色列一樣沒甚麼自己的大企業啦 這種其實才是常態
Oliver avatarOliver2020-12-08
一堆國際大公司自新加坡好嗎 其他根本不重要
Thomas avatarThomas2020-12-13
甚麼關鍵技術放母國 WHO CARES 星要的是這些公司的
Freda avatarFreda2020-12-17
薪資 要他的關鍵技術幹嘛
Edith avatarEdith2020-12-21
4小蛇吧,還龍勒
Rae avatarRae2020-12-24
台灣該對比的對象是南韓 本來贏的卻被幹掉..
Necoo avatarNecoo2020-12-27
看衰星國的其實可以換個角度想 華爾街有什麼實體產
業呢?盧森堡有什麼實體產業呢?
Heather avatarHeather2020-12-28
新加坡工廠只設在新馬邊境或者直接蓋去巴淡 之前調
查venture跟那坨ems廠都是這樣
Ida avatarIda2021-01-01
新加坡實體產業很多好嗎 生科畢業也不會像台灣失業
Bethany avatarBethany2021-01-02
發展工業就是吸外資就好 就跟以色列 愛爾蘭一樣
Ingrid avatarIngrid2021-01-04
那種一定要工廠是本資 是哪種意識形態
Ingrid avatarIngrid2021-01-06
以色列是有自己本土的晶圓廠?XD 還不都靠INTEL設廠
Genevieve avatarGenevieve2021-01-07
以色列前500大沒半家 照樣一堆外資工廠
Rae avatarRae2021-01-09
新加坡主戰場是石化業,石化業慘他就跟著慘啊…
Ophelia avatarOphelia2021-01-14
新加坡有個裕朗工業區 有個裕朗島 東岸有一堆半導體
Damian avatarDamian2021-01-14
半導體廠也一堆 甚麼美光 連發科 高通 之類的
Olive avatarOlive2021-01-18
所以我沒看過新加坡人到台灣製造業上班
只看過台灣人去新加坡製造業上班 (OVERSEA_JOB一堆)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-19
原因很簡單 台灣製造業以半導體為主 該有的外商
新加坡都有 連台商半導體廠都在 那何必要跑到台灣?
Linda avatarLinda2021-01-19
前面講到張前生移民星國 廢話 因為新加坡有日月光廠
James avatarJames2021-01-21
啊 什麼世界先進 UMC 也是台商 SSMC是台積子公司
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-25
什麼聯發科連在新加坡都有研發中心 那還到台灣幹嘛
Rebecca avatarRebecca2021-01-30
你還以為是零星的喔?XD 是整個聚落好嗎
所以為什麼新加坡台灣人一堆 因為台商一堆
Heather avatarHeather2021-02-03
一堆工程師全部從台灣本土外派到星
Erin avatarErin2021-02-07
根本不同等級不知道要比啥 今天把GG 發哥拿掉 台灣
只剩一堆尼哥等級的公司 人家是整個博弈金融都很猛
Gilbert avatarGilbert2021-02-09
講地理位置 說實話台灣也是要衝 但貿易還輸人家
Liam avatarLiam2021-02-13
唉 蔡英文連任。台灣繼續爛四年
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-18
笑死 我隨便A了某樓說台灣公司不強的ID
發現那個ID在隔壁板發的offer文 月薪超低
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-19
自己不強 然後說台灣不強 笑死...
應該是進不去top的豬屎屋吧...
我沒說哪樓喔 不要自己對號入座
Rebecca avatarRebecca2021-02-23
新加坡半導體弱爆了,跟台灣根本不同等級的,那邊
落後製程,也沒有自主研發能力,你知道新加坡念電子
多羨慕台灣有台積電
Enid avatarEnid2021-02-27
你不知道新加坡國大電子所所長之前還被台積挖角當處
,台積一堆新加坡人了
Erin avatarErin2021-03-04
台灣也就半導體贏,石化可能打平,其他被電
Joseph avatarJoseph2021-03-08
台灣的半導體製造沒有幾個國家可以做,阿布達比的gl
al foundries 已經證明了有錢也做不出來
Zora avatarZora2021-03-12
台積先進製程廠的薪水跟舊製程的薪水又沒差
Madame avatarMadame2021-03-16
台積早就到新加坡設廠 所以要在台積上班在新加坡就
好 根本不用到台灣 什麼做不做出來那根本不是重點
Christine avatarChristine2021-03-18
薪水發一樣就夠了 誰想要什麼先進製程 xd
Ingrid avatarIngrid2021-03-19
台積的薪水同職位已經超越新加坡了,不然怎麽挖的
加坡人,也是因為新加坡半導體業太慘,薪水越來越差
其高階的差很多
Zora avatarZora2021-03-19
只有台韓在傻傻拚技術 拚輸了國家經濟就慘了xd
Connor avatarConnor2021-03-20
台積薪水同職位跟ssmc差不多喔 而且台積薪水就2~300
而已 在新加坡受薪階級來說又沒有很高
James avatarJames2021-03-24
在新加坡會去輪班的本來就是考不上大學的
Mason avatarMason2021-03-25
一線軟體業金融業新人年就3 4百萬起跳了
Rachel avatarRachel2021-03-25
人均差這麼多沒什麼可比性吧 台灣會跟瑞士比嗎
Andy avatarAndy2021-03-29
已開發國家的成長率都沒那麼高
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-31
新加坡金融業去年也很慘,裁了不少人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-02
還敢提小英 當初壓寶希婆勒 都靠我大川普
Emily avatarEmily2021-04-05
阿不就好棒棒
Emily avatarEmily2021-04-10
連新加坡車尾燈都看不到也在自我高潮~XD
Frederica avatarFrederica2021-04-12
這種小國不發展自己的強項,反而到處靠別國才慘吧
Vanessa avatarVanessa2021-04-12
小國就是要這樣才穩 把國家繁榮押在自己的特定幾家
大公司才是高風險
Ida avatarIda2021-04-13
因為你無法確保你依賴的公司會不會是下個nokia
Rebecca avatarRebecca2021-04-16
國家要存在百年以上 試問歷史上又有哪家公司能維持
百年以上的優勢
倒不如 優化自身投資環境 吸外資能力 能夠把各時期
Charlie avatarCharlie2021-04-20
的好公司吸納到自己國家來
培養自身的大企業 那是巨型經濟體在搞的事情
Quanna avatarQuanna2021-04-22
倒不用大企業,而是有競爭力的企業
Vanessa avatarVanessa2021-04-26
那只是我跟你的理念不同,我不認為什麼都靠別國才好
Yedda avatarYedda2021-04-28
學以色列 愛爾蘭能夠一直把各時期有競爭力的企業吸Y
Mary avatarMary2021-04-29
近來才是王道
在這30年有競爭力的企業 不見得下30年會繼續有競爭
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-02
力 問題人口大國 像美國可以每幾年就出一家強企業
Ivy avatarIvy2021-05-06
小國根本不可能一直不斷量產培育出新企業
Lily avatarLily2021-05-08
你這30年靠台積 三星拉動經濟 難道他們下30年也還能
Doris avatarDoris2021-05-08
繼續保有一樣的拉動力? 那50年呢? 都是不可控
Damian avatarDamian2021-05-12
那台灣也是另外一種奇蹟,台灣這30年來一直在世界上
很有競爭力的公司
Rosalind avatarRosalind2021-05-15
把國家前途押在大國 總比押在私人公司好
Michael avatarMichael2021-05-18
我只想說不用妄自菲薄,台灣其實很強大了
Noah avatarNoah2021-05-21
其實你那觀念不太像靠自己 而像國家押在私人公司
Margaret avatarMargaret2021-05-23
台灣現在就是把國家經濟前途 押在tsmc這私人公司上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-26
國家本來就包含全體國民和企業,只有專制政權才把他
Caroline avatarCaroline2021-05-27
台灣不只tsmc,把台灣其他企業放在東南亞一樣非常
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-31
有那個國家是每個產業都強的?別妄自菲薄了
Blanche avatarBlanche2021-06-04
只有專制政權才把國家跟國民跟私人企業分開
台灣其他企業放在東南亞一樣非常突出
Joe avatarJoe2021-06-08
國家要靠自己 靠私人財團 才是把命脈交到老闆身上
我寧願把前途交給歐美國家 也不要靠人治的公司老闆
Elma avatarElma2021-06-12
國交要繁榮要靠制度 好的制度會吸引好公司上門
而不是靠某家或某幾家公司在那拚 等於你把前途都交
給他些企業的老闆XD
Emma avatarEmma2021-06-15
不要忘記李光耀也創立很多新加坡本土企業
Zora avatarZora2021-06-19
把國民前途跟特定幾家私人企業前途掛勾 那才是風險
Hedda avatarHedda2021-06-20
但是新加坡不靠那些本土企業 那些企業死了都沒差
Emma avatarEmma2021-06-24
只可惜這些本土企業走不出新加坡
Valerie avatarValerie2021-06-27
新加坡不是不想有本土企業。是做不到有競爭力的
Jessica avatarJessica2021-07-02
根本不需要本土企業 只要吸引有競爭力的企業就夠了
不然以色列有幾家世界500前的公司? 以色列一樣屌打
台灣
Dinah avatarDinah2021-07-05
那都是你自己想的,這樣沒甚麼好討論
Eden avatarEden2021-07-09
新加坡500強還有3家 以色列 愛爾蘭0家
去查富比世吧 小國在那"假定自己"50年後 80年後一定
Donna avatarDonna2021-07-10
如果可以有本土企業當然還是以扶植本土企業為優先
,要不然哪天失去吸引外資條件就不好了
Una avatarUna2021-07-11
可以培養出有競爭力的企業 那才是風險高的一種假設
根本是在賭 可是國家發展不能當賭博
Iris avatarIris2021-07-12
就好像你期待自己的小孩30年後一定月成龍成鳳月入百
Agnes avatarAgnes2021-07-14
萬XD 你的孫子也一樣 一的曾孫也一樣 不切實際
Damian avatarDamian2021-07-15
那等於是在賭博 國家發展靠制度比較好
Rae avatarRae2021-07-18
新加坡跟台韓 4小龍在產業轉型插在哪你知道嗎
Caroline avatarCaroline2021-07-19
就是台韓有個過程叫做進口替代 也就是現在中國在搞
的 從加工出口轉型成進口替代 那段時期大量保護主義
扶持本土廠商
Elma avatarElma2021-07-20
花了40年 也才一家台積電開花結果
新加坡當初直接跳過進口替代這個階段
Michael avatarMichael2021-07-24
直接就對全世界開放 讓有競爭力的外資進來把自己本
土公司沒競爭力的打趴 之後就全轉成外資導向
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-24
那個年代根本沒FTA這東西 新加坡直接單獨對各國開放
後來才發現對小國來說外資導向其實才穩 才能分散風
Emma avatarEmma2021-07-29
險 而不是像台灣把命脈押在台積上
Puput avatarPuput2021-08-02
台積現在很猛 但以前intel更猛 誰會知道intel會被台
積超過? 所以國家前途押在特定企業根本是賭博
Hardy avatarHardy2021-08-05
國家是看1~2百年以上的
Emily avatarEmily2021-08-09
強化自身制度 引資能力 比靠單一或特定企業還保險
Charlotte avatarCharlotte2021-08-12
你自己上網搜尋李光耀的演講
新加坡的企業家文化
Charlie avatarCharlie2021-08-15
他的演講代表了某種新加坡追求的精神跟文化
John avatarJohn2021-08-18
插不多啦 你去看公民人口跟新加坡差不多的歐美國家
都怎麼發展的 沒人再搞什培養民族企業這東西
Elma avatarElma2021-08-20
除非你覺得你的想法更能代表新加坡
Una avatarUna2021-08-25
台灣整天以為自己學3e人的美國 1e人的日本可型xd
Kumar avatarKumar2021-08-28
不然聽聽李光耀的演講吧
Eartha avatarEartha2021-08-31
台灣應該跟南韓比較
Mia avatarMia2021-09-01
新加坡就是經濟不行了才搞賭場啊
Mia avatarMia2021-09-06
還有誰說台灣只有台積電? 是一大片半導體產業好嗎
Selena avatarSelena2021-09-07
我覺得台灣應該學荷蘭跟以色列,比較像ㄧ點
Audriana avatarAudriana2021-09-07
賭場都幾百年前的事了 還賭場
Frederic avatarFrederic2021-09-09
一大片半導體產業xd 新加坡也一大片半導體產業啊
以色列也一大片半導體產業啊
以色列根本沒半家國際前500強公司 和台灣不像lol
Selena avatarSelena2021-09-09
以色列跟新加坡比較像 都是靠外資 和有新創產業
Caroline avatarCaroline2021-09-11
這時代就是 小國靠外資 就屌打 小國靠本土資 xd
Ophelia avatarOphelia2021-09-11
台灣不是重壓GG..是只有GG做起來XD
Belly avatarBelly2021-09-13
台灣又不是城邦怎麼可能像新加波全面開放
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-13
新加坡又不像台灣旁邊有一個惡鄰 人家馬來西亞是根
本不想要新加坡
Emily avatarEmily2021-09-18
痾 以色列也不是城邦 依樣全部開放 以色列外資滿谷
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-18
我是覺得把以色列和新加坡一起比是蠻奇怪 沒有考慮
這兩個國家的發展脈絡實際上差很多
Hedwig avatarHedwig2021-09-19
以色列發展模式更接近於荷蘭或比利時 這當然是值得
我們台灣學習的
Leila avatarLeila2021-09-23
台灣如果能徹底斷絕與東亞大陸的關係 成為美國在東
Daniel avatarDaniel2021-09-28
亞最值得信任的盟友 美國願意下放一些技術給台灣生
產 走向以色列模式是沒問體的
Lily avatarLily2021-10-03
美國願意讓以色列擁有核武 也是因為你值得信任 且你
願意承擔風險 你願意做美國在中東的打手
Olive avatarOlive2021-10-05
以色列就靠外資驅動啊 你知道以色列也一大片半導體
產業嗎? 但你以為只有台韓美 為什麼
因為大多都美資 韓資 日資公司 不然就合資的
Kumar avatarKumar2021-10-08
以色列的公司就是以外資為主 完全和星一樣的模式
Regina avatarRegina2021-10-09
以色列被莫斯林包圍 就跟新加坡被穆斯林包圍一樣
成為美國在眾多東南亞穆斯林國家中 唯一信任的國家
Kumar avatarKumar2021-10-13
我是覺得你與其去想台灣要去學哪個模式 不如先禱告
東亞某國何時解體 不然它都會是台灣的問題
Noah avatarNoah2021-10-17
這個代管政權法條也是一堆漏洞 還不如徹底砍掉重做
Anonymous avatarAnonymous2021-10-18
別傻了,台灣不可能跟中國大陸斷絕關係的,美國也不
會讓你斷絕關係,對美國來說維持兩個分裂的中國才符
合他們的利益,你要想走的像以色列一樣最好還是別指
望美國
Catherine avatarCatherine2021-10-20
其實你老捨不得和對岸斷絕關係吧 中美遲早都會脫勾
Leila avatarLeila2021-10-25
到時候要不要和對岸有貿易也不太重要 你能和北韓有
什麼貿易關係 ?大概就倒運軍事技術吧 這個美國會允
許?
Hedwig avatarHedwig2021-10-25
維持一個統一的東亞對美國沒什麼好處 一個分裂處在
內戰的東亞才是對美國最有利的
Ina avatarIna2021-10-30
我是覺得一個新的時代 要有一套新的歷史觀 你老是用
舊的歷史觀來看未來的東亞肯定會很痛苦的
Catherine avatarCatherine2021-11-01
啥斷絕關係,台灣不是以色列,不論地緣跟關係不一樣
這個邏輯很差你知道嗎?
Joe avatarJoe2021-11-06
以色列因宗教不同跟周圍國家對立
台灣是宗教關係跟中國對立嗎?不是吧
a大說的才符合美國利益,還想完全靠美國啊?
David avatarDavid2021-11-09
真要說,日本、韓國才是美國真兒子好嗎
Mason avatarMason2021-11-13
靠美國也不是不靠美國也不是 處在這個倒霉位置能怎
Kelly avatarKelly2021-11-18
樣?
Jack avatarJack2021-11-21
以色列都是外資 有一部分是因為是自己的新創公司
常常最後是賣給外國大公司 然後創辦人過爽生活去了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-22
就跟星超像的阿 本地新創公司 或本地公司都是作為跨
國企業的衛星企業
圍繞著跨國企業再轉
Lauren avatarLauren2021-11-25
拜託,李光耀從來沒有覺得以外資為主體是好事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-26
他其實希望新加坡多培養一些本土的企業
Jacob avatarJacob2021-11-28
外資就是一旦發生衝突,只能聽命於人
Poppy avatarPoppy2021-11-30
像中美貿易戰,美國對華為出口禁令
新加坡的美商企業只能立刻停止出口,承擔損失
Christine avatarChristine2021-12-02
但是台灣像台積電等企業,因為技術自主
Ingrid avatarIngrid2021-12-04
可以繞過美國禁令,繼續出口華為
還搶下美國的市場,多賺一筆
Hardy avatarHardy2021-12-09
論信仰 台灣是佛道信仰 對岸是馬列邪教兼天子信仰
兩岸的信仰衝突應該是很大除非你也信馬列邪教
Hedwig avatarHedwig2021-12-13
呵呵 新加坡又不是只有美商
我這樣講 外資驅動 就好像你買0050
各時代的強公司都會到你國家
就像0050會隨著各時代的不同企業 一直汰弱換強
本資驅動就是買個股
國家隨便就存在百年以上 你哪隻股票敢抱百年
要抱「百年」0050絕對屌打2330
你在那說什新加坡成長趨緩 那也就這一兩年
不用在那見漲說漲見跌說跌 成長這東西看得是10年為
一週期
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-15
要看成長 先去把一個國家30年的數據調出來 以前新
加坡就還更低過 照樣反彈
所謂的不受制於人靠自己 從小國嘴巴說出來就是笑話
那不叫靠自己 那叫賭博 賭每個時代(假設30年一週
期)你都會有跟台積電一樣的公司 那叫賭博 lol
Sarah avatarSarah2021-12-19
這裡是股版 不用台灣一兩年成長好 但是這10年總成
長爛 就在那自以為
看長一點你就知道
其實也不用看長點 你看過去10年就知道台灣這套根本
不可行
Isabella avatarIsabella2021-12-24
一直拿李光耀說嘴很奇怪
李光耀又沒比新加坡體制強
新加坡集體領導做出的決策根本海放李自己的想法
Frederic avatarFrederic2021-12-25
台灣2%這種低成長也敢說嘴xd 你要不要看看在人均2.5
萬美金的時候 新加坡一年的成長是幾%
Audriana avatarAudriana2021-12-30
再看看過去10年 台積這麼強 然後台灣那種鳥成長
2.5%的成長也敢說嘴 還開起課來了 lol
Liam avatarLiam2022-01-02
才2.5萬美元 沒有3~4% 都是搞笑的
Edwina avatarEdwina2022-01-03
靠外資有靠外資的好處,但是也有它的侷限
Blanche avatarBlanche2022-01-05
就像股票投資一樣,真正賺大錢的是創始的股東
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-06
之後買它的股票利潤有限
Ina avatarIna2022-01-09
新加坡產業靠外資的副作用就是沒有核心價值
Irma avatarIrma2022-01-10
觀察這十年來新加坡的半導體和製藥業,
Ida avatarIda2022-01-13
其實都在走下坡,薪資沒有成長,雇員沒有增加
Frederica avatarFrederica2022-01-17
其實新加坡這個衰退是可以預期的
Isabella avatarIsabella2022-01-20
當然啦,新加坡政府也想找下一個替代的產業
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-23
但是找外資進來也沒有那麼容易,像最近dyson就失敗
Freda avatarFreda2022-01-24
當然我沒有說新加坡不好,其實新加坡算是發展很成功
Joe avatarJoe2022-01-27
但是台灣也沒有不好,其實台灣這些年來發展更成功
兩個國家都算世界上相當進步的國家了
Lily avatarLily2022-01-29
但是單看GDP成長率太膚淺,一個國家的好與壞
Lily avatarLily2022-02-02
不止經濟層面,整個社會、文化、制度面都要看
Edith avatarEdith2022-02-05
創始股東才幾個人 拜託你在經營國家耶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-07
你要的是 全體人民薪資的提升
其實大多先進國家都是靠外資
Hedy avatarHedy2022-02-11
新加坡根本沒衰退過xd 我跟你講 明年反彈你就被打臉
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-14
了 賺錢需要有什麼核心價值? 產業發展就是提高國民
所得的手段之一而已 搞得那麼複雜幹嘛
Belly avatarBelly2022-02-15
看看台灣半導體產業那種低薪 xd 就知道根本搞錯方向
什麼一線公司起薪150萬 180萬就被當好棒棒一樣
Daniel avatarDaniel2022-02-18
新加坡一線軟體公司起薪是3 4百萬
簡單講一句 發展國家不是兒戲 不是賭博
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-19
大企業外資+本地中小企業絕對是最好的
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-24
產業發展沒這麼偉大 沒那麼多高尚情操
Hazel avatarHazel2022-03-01
它的目的就是"提升全體人民的薪資所得"而已
灌入民族主義根本是沒意義的作法
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-02
其實台灣的一線軟體公司,也就是那些外資
起薪也是3,4百萬台幣,因為他們是global pay阿
Andy avatarAndy2022-03-07
反正5年內新加坡人均就要破7萬美金了 抓穩吧xd
Queena avatarQueena2022-03-11
我講的是基層工程師軟體新人
台灣google起薪是1百多萬
Zanna avatarZanna2022-03-14
外資哪會給global pay 別傻了 台灣外資就是本土薪水
Olivia avatarOlivia2022-03-15
但是我認為提升薪資是很重要,但是不是唯一標準
Olive avatarOlive2022-03-19
外資一樣是看當地的薪資行情再給薪水的啦
Ida avatarIda2022-03-22
那看來你沒有認識台灣Google 被給到global pay的人
Dora avatarDora2022-03-27
台灣的麥肯錫也是global pay
Kyle avatarKyle2022-03-30
目前看到一月的pmi大反彈 沒意外今年製造業會反彈
我在治理國家 我用治理國家的角度 我本不討論特例
Joe avatarJoe2022-04-02
我從來沒有覺得新加坡發展的不好,它的確是很好
Kumar avatarKumar2022-04-03
我要我的子民 只要能進去google就是那種300起跳
George avatarGeorge2022-04-07
我要google來我新加坡設廠 就是給矽谷3分之2的行情
Heather avatarHeather2022-04-08
但是台灣的發展也相當令人驚訝,在世界上也很突出
George avatarGeorge2022-04-08
當然隨著國民所得越提高 google給的起薪要越逼近矽

就像瑞士google 他也必須給矽谷行情 他才請的到人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-12
因為瑞士國民所得就是那麼高
但是google到台灣 他只要給矽谷25%的行情就能請到人
Ida avatarIda2022-04-14
這就是國民所得會影響外資開出的薪水
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-14
台灣的問題是太依賴台積電了
就像你的資產all in台積電一樣
Rebecca avatarRebecca2022-04-14
你這20年可以安心睡覺 但40年呢? 80年呢? 100年呢
這就跟韓國一樣太依賴三星
Odelette avatarOdelette2022-04-19
所謂外資就是追逐利益而已,它花一樣的錢在矽谷找人
Hardy avatarHardy2022-04-24
其實如果你有研究台灣股票的話,台灣不止台積電,
Delia avatarDelia2022-04-25
台灣有非常多在全世界很有競爭力的企業,像伺服器廠
Gilbert avatarGilbert2022-04-25
你抱任何一檔股票 只要是個股 你都不可能安心100年
沒有一家科技公司可以有競爭力100年以上
Zora avatarZora2022-04-28
伺服器廠商在世界上也沒有對手
Lily avatarLily2022-04-30
你要安心100年就必須買大盤 個股會倒 大盤不會倒
Eartha avatarEartha2022-04-30
這我倒不擔心台灣這一點,因為台灣這種環境
Jake avatarJake2022-05-04
本資也是追逐利益 本資跟外資根本沒差異xd
Jacky avatarJacky2022-05-08
本資跟外資的差異只是前者可以當民族主義的安慰劑
本質上資本家就是以股東利益為最大優先 而不是國家
利益
Hardy avatarHardy2022-05-10
會一直出現新的有競爭力的企業,
Zora avatarZora2022-05-10
台灣現在有競爭力且更大規模的企業就台積電
其他企業就算有競爭力 也都對經濟沒太大拉動力
Zora avatarZora2022-05-15
台灣這點就的確比韓國的財閥好
Donna avatarDonna2022-05-15
就像捷安特 很有競爭力 品牌好棒棒 低薪成那樣
Regina avatarRegina2022-05-17
那種低品質低薪職缺對國家根本沒用處
台灣的環境如果會一直有有競爭力的企業 那現在台股
Faithe avatarFaithe2022-05-20
不過至少我看好台灣的至少未來10年,
應該會有相當不錯的發展,當然領頭羊是台積電
Wallis avatarWallis2022-05-22
就不會台積一家獨大 全值佔25% 台積崩 台灣真的就崩
Mason avatarMason2022-05-26
你不是政府 你只要看10年 20年就好
不過國家發展談的是 50年以上 100年以上
要建立一套可長可久的經濟制度
Olivia avatarOlivia2022-05-28
而不是把經濟靠在某些老闆的實力 這樣太賭博
Franklin avatarFranklin2022-05-28
台灣這40年只培育出一家 足以拉到整個台灣的台積電
James avatarJames2022-05-31
聯發科規模又太小 根本無感
台灣目前的強企業都是蔣經國時代 政府扶持起來的
Thomas avatarThomas2022-06-03
你說像美國那種 民間自己創業 變成有競爭力大企業
的例子幾乎沒有
Donna avatarDonna2022-06-04
台灣很多強勁的中小企業,不止台積電,不要小看它們
Olga avatarOlga2022-06-08
我一直覺得私部門的力量比公部門重要
Audriana avatarAudriana2022-06-09
台灣 只是吃到中美貿易戰台商回流的這一波
Dorothy avatarDorothy2022-06-11
過去台灣西進最嚴重 回流當然最顯著
問題是回流效應就是一次性 這波回流大概就持續2年
Wallis avatarWallis2022-06-11
當然也是因為新加坡的政府真的很強,台灣政府就很弱
Margaret avatarMargaret2022-06-15
外資也是私部門 政府要打造能夠讓全球最強私部門都
會流入你家的環境
Valerie avatarValerie2022-06-19
台灣的私人企業就彌補了台灣政府的不足,
Dinah avatarDinah2022-06-23
https://imgur.com/wha0r8P
[新聞]新加坡整體經濟PMI繼續擴張
Damian avatarDamian2022-06-28
沒意外 又跟往年一樣 一年觸底 隔年準備反彈
Belly avatarBelly2022-07-01
台灣就是把命脈交在本土私人企業上
而這批私人企業都是1970年代出生的
Candice avatarCandice2022-07-06
我看好台灣未來的十年,當然新加坡也不會差
Mary avatarMary2022-07-10
台灣2000年後沒再生出什麼優質企業
等1970年那批公司喪失競爭力後 台灣就慘了
這就是我說的 把命脈都交給特定老闆手上
Hazel avatarHazel2022-07-15
國家發展靠制度才是正途 靠老闆各自的競爭力風險大
Daniel avatarDaniel2022-07-18
不用擔心,台灣有很多有競爭力的企業只是你不知道
Faithe avatarFaithe2022-07-19
而且台灣也就半導體業 半導體外的人根本無感
我都知道 但那些都沒用 那些都拉不起現在的台灣了
更何況是以後xd
Damian avatarDamian2022-07-23
台灣有不少中小企業正在成長,值得期待
Yuri avatarYuri2022-07-24
台灣今年這麼台商回流 成長率才2.5%你不覺得有問題?
Leila avatarLeila2022-07-24
這就是我喜歡投資台股,除了美股以外,
Susan avatarSusan2022-07-27
台股大概是世界上第二吸引我的市場了
Emma avatarEmma2022-07-29
就像你要搞好治安 要從制度下手 而不是靠超級英雄
在那打擊犯罪xd
Kama avatarKama2022-08-03
總體經濟我沒有能力也沒辦法預測,我只看個股
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-07
個人投資當然可以看個股 但治理國家千萬不能把全國
人民的生計押在個股
Rachel avatarRachel2022-08-09
所以我只是個小老百姓,沒有能力管政府
我是很欣賞新加坡政府,至少他們把新加坡治理的很好
Annie avatarAnnie2022-08-10
台灣吸引外資的能力太弱 只有半導體業能吸外資xd
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-15
外資驅動就是押大盤的概念 大盤就是個平均報酬
當然不可能跟飆股比
Elma avatarElma2022-08-17
但是不容易往上飆 也不容易往下飆
Tom avatarTom2022-08-20
人民生活水準高,安居樂業
Gilbert avatarGilbert2022-08-21
國家要這樣才穩.....
像美國的經濟也不是押那幾家大企業
那幾家大企業根本佔整個經濟沒多少
Ida avatarIda2022-08-25
美國講白一點 外資更多 每年的外資設廠一堆
Frederica avatarFrederica2022-08-26
他的本資靠的是優秀的創業環境
Bethany avatarBethany2022-08-30
每幾年民間就會有一隻巨獸出線
不是像台灣韓國都是靠特定年代政府培植起來的公司
Zenobia avatarZenobia2022-09-02
台灣的企本資企業靠得不是民間創業 而是1970年代那
批 政府扶植起來的 包含台積電