新光長扶久久b型+新要保人豁免 - 保險
By Kyle
at 2015-03-11T22:24
at 2015-03-11T22:24
Table of Contents
※ 引述《propecia (我會努力的,天上再團圓)》之銘言:
: 大家好,請教一下
: 最近買了 新光的 長扶久久b型+新要保人豁免附約
: 對於"新要保人豁免附約"有些疑問
: 1'
: 長扶久久b型 就有1-11級殘 豁免,
: 再加新要保人豁免附約 在要保人及被保險人相同的情況下 效益大嗎?
: 我知道豁免範圍有變大,多了 癌症/重大疾病 這些,
: 但1年保費長扶久久b型 (2w 30年)約8000元,而新要保人豁免附約 就要約1300元,
: 各位覺得ok嗎?還是退掉 新要保人豁免 比較好?
: 2'業務說,假設我第一年就發生了第一級殘,
: 因為我主約已有1-11級殘豁免,再加上 新要保人豁免
: 那除了後面29年的保費豁免外,另外再給付29年的保費當保險金給我
: 這是正確的嗎?因為我問新光客服卻得到不同的答案!
: 3'有人說 新要保人豁免 在要保人及被保險人不同的情況下(要保人為主要經濟支柱)
: 效益才比較大,我老婆也買長扶久久b型+新要保人豁免附約+醫療險附約 一樣30年期
: 年保費約17000元,她這情況,把要保人改成我 是不是比較好?
: ps:我是主要經濟支柱
最近也有想買新光長扶久久B型,見到版友有相關疑問,也想順便發問
我的問題是跟新要保人豁免附約有關
針對新要保人豁免的附約內容,我是這樣理解的:
1. 要符合合約內的重大疾病險豁免的要件是很困難的(僅癌症及重大器官移植比較沒爭議)
2. 主約內的1~11級殘豁免與新豁免裡的腦中風與癱瘓覺得算是重複
所以個人覺得新豁免僅在癌症與重大器官移植及嚴重燒燙傷這三部分能發揮功效
請問萬能的保險版鄉民, 可以如此理解這個附約嗎? (還是有誤會的地方?)
--
: 大家好,請教一下
: 最近買了 新光的 長扶久久b型+新要保人豁免附約
: 對於"新要保人豁免附約"有些疑問
: 1'
: 長扶久久b型 就有1-11級殘 豁免,
: 再加新要保人豁免附約 在要保人及被保險人相同的情況下 效益大嗎?
: 我知道豁免範圍有變大,多了 癌症/重大疾病 這些,
: 但1年保費長扶久久b型 (2w 30年)約8000元,而新要保人豁免附約 就要約1300元,
: 各位覺得ok嗎?還是退掉 新要保人豁免 比較好?
: 2'業務說,假設我第一年就發生了第一級殘,
: 因為我主約已有1-11級殘豁免,再加上 新要保人豁免
: 那除了後面29年的保費豁免外,另外再給付29年的保費當保險金給我
: 這是正確的嗎?因為我問新光客服卻得到不同的答案!
: 3'有人說 新要保人豁免 在要保人及被保險人不同的情況下(要保人為主要經濟支柱)
: 效益才比較大,我老婆也買長扶久久b型+新要保人豁免附約+醫療險附約 一樣30年期
: 年保費約17000元,她這情況,把要保人改成我 是不是比較好?
: ps:我是主要經濟支柱
最近也有想買新光長扶久久B型,見到版友有相關疑問,也想順便發問
我的問題是跟新要保人豁免附約有關
針對新要保人豁免的附約內容,我是這樣理解的:
1. 要符合合約內的重大疾病險豁免的要件是很困難的(僅癌症及重大器官移植比較沒爭議)
2. 主約內的1~11級殘豁免與新豁免裡的腦中風與癱瘓覺得算是重複
所以個人覺得新豁免僅在癌症與重大器官移植及嚴重燒燙傷這三部分能發揮功效
請問萬能的保險版鄉民, 可以如此理解這個附約嗎? (還是有誤會的地方?)
--
All Comments
By Andy
at 2015-03-12T23:18
at 2015-03-12T23:18
By Andy
at 2015-03-17T19:32
at 2015-03-17T19:32
By Andy
at 2015-03-19T06:59
at 2015-03-19T06:59
By Rae
at 2015-03-21T10:56
at 2015-03-21T10:56
Related Posts
29歲女保單檢視
By Daph Bay
at 2015-03-11T22:18
at 2015-03-11T22:18
保險基本觀念
By Dorothy
at 2015-03-11T21:40
at 2015-03-11T21:40
25歲男第一張保單
By Harry
at 2015-03-11T20:08
at 2015-03-11T20:08
28歲女第一張保單
By Hedda
at 2015-03-11T18:49
at 2015-03-11T18:49
請問殘廢等級表即將修改嗎
By Iris
at 2015-03-11T18:24
at 2015-03-11T18:24