新交易系統的構想 - 財經
By David
at 2009-01-24T15:00
at 2009-01-24T15:00
Table of Contents
※ 引述《bx (bx)》之銘言:
: → bx:新聞的影響會反應在價量上 研究新聞是因為人的數據分析能力有限 01/24 14:14
: → bx:但就程式交易來說 研究新聞的用處並不大 01/24 14:15
: → bx:由人做新聞分析 提供評估參數 再由電腦跟據你過去的評估記錄 01/24 14:22
: → bx:判斷你的評估可信度 最後再讓程式整合各方資訊做出判斷 01/24 14:24
: → bx:可能會比較好一些 讓電腦分析非數據資料 很難比人自己做得好 01/24 14:27
講到這個,似乎沒有哪個系統能提供人為評估的分析,
人類的分析能力一直是相當強大的,
「人工智慧」不如「工人智慧」的說法,不止是電腦科學笑話,
也是軟體開發的重要準則。
人類和電腦都是系統的一部分的系統科學觀點,不知道為什麼沒有被有效引入,
不是經由定型規則的完全自動交易,
就是電腦只提供買賣訊號,由人做最後決斷,
卻沒有或少有調和式的機制。
這在其他種類的自動決策系統都很常見,
除了程式化的設定之外,
也可以隨時提供非程式化的目標、參數和決策調整,
整體運行仍由電腦處理,
但在程式交易上,似乎沒有或不流行?
--
: → bx:新聞的影響會反應在價量上 研究新聞是因為人的數據分析能力有限 01/24 14:14
: → bx:但就程式交易來說 研究新聞的用處並不大 01/24 14:15
: → bx:由人做新聞分析 提供評估參數 再由電腦跟據你過去的評估記錄 01/24 14:22
: → bx:判斷你的評估可信度 最後再讓程式整合各方資訊做出判斷 01/24 14:24
: → bx:可能會比較好一些 讓電腦分析非數據資料 很難比人自己做得好 01/24 14:27
講到這個,似乎沒有哪個系統能提供人為評估的分析,
人類的分析能力一直是相當強大的,
「人工智慧」不如「工人智慧」的說法,不止是電腦科學笑話,
也是軟體開發的重要準則。
人類和電腦都是系統的一部分的系統科學觀點,不知道為什麼沒有被有效引入,
不是經由定型規則的完全自動交易,
就是電腦只提供買賣訊號,由人做最後決斷,
卻沒有或少有調和式的機制。
這在其他種類的自動決策系統都很常見,
除了程式化的設定之外,
也可以隨時提供非程式化的目標、參數和決策調整,
整體運行仍由電腦處理,
但在程式交易上,似乎沒有或不流行?
--
Tags:
財經
All Comments
By Doris
at 2009-01-27T19:33
at 2009-01-27T19:33
By Rebecca
at 2009-01-28T23:54
at 2009-01-28T23:54
By Brianna
at 2009-02-01T16:13
at 2009-02-01T16:13
Related Posts
新交易系統的構想
By Quanna
at 2009-01-22T19:06
at 2009-01-22T19:06
各位會去看大學財經所寫的論文,來獲得 …
By Megan
at 2009-01-20T16:12
at 2009-01-20T16:12
Re: wealth-lab的問題
By Tom
at 2009-01-19T16:11
at 2009-01-19T16:11
請問跑TS的系統需求?
By Kelly
at 2009-01-18T19:58
at 2009-01-18T19:58
資金控管序曲2-隨機走勢/Job
By Todd Johnson
at 2009-01-12T14:09
at 2009-01-12T14:09