政院太陽光電二年大計 2,220億商機噴發 - 股票

John avatar
By John
at 2019-09-12T09:49

Table of Contents

1.原文連結:

https://www.chinatimes.com/newspapers/20190912000921-260202?chdtv

2.原文內容:

行政院政務委員龔明鑫11日表示,第二期「太陽光電2年推動計畫」出爐,今、明兩年將
新增3.7GW,帶動投資商機2,220億元,累計2020年達成6.5GW目標。未來除新產業園區將
納入屋頂設置太陽光電外,也將要求用電大戶善盡企業社會責任,全力衝刺太陽光電。

龔明鑫強調,至2021年夏天尖峰時刻,太陽光電發電量將首度超過整體核電發電量,發電
量達4GW以上,占總發電量比重約12%~13%。目前核電占總發電量為11%,發電量約
3.8GW,重要性持續降低。

龔明鑫指出,第二期「太陽光電2年推動計畫」大致底定,目標累計至2020年達6.5GW,第
一期計畫至2018年已完工2.8GW,2019目標為1.5GW,2020年則為2.2GW。


第二期計畫將有三大軸,一是產業園區,包含工業局、加工出口區、科技部所轄科學園區
將設置479MW,除新園區屋頂設置太陽光電外,用電大戶也要設置。

二是農、漁、畜電共生,包含鼓勵畜舍複合式利用,預計每年新增120MW;農漁專區建立
示範,其中台糖營農型設置163MW,漁電專區示範在台南、嘉義設置64MW。

三是中央與地方共推綠電,包括屏東縣在東港、林邊、佳冬、枋寮等四鄉鎮嚴重下陷區,
規劃二年設置800MW。台南市規劃屋頂及可供變更使用土地,每年設150MW。

龔明鑫指出,台電官網資訊顯示,9月2日當天上午,太陽光電一度貢獻超過2GW,占供電
達5.8%,已超過核二或核三廠兩部機組,也是太陽光電重要里程碑。

3.心得/評論:2025非核家園 太陽能股要出運了嗎?

有高鐵又有太陽能 屏東或成最大贏家

--
Tags: 股票

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2019-09-14T08:01
太陽能慘業有救了嗎 政府又要大撒幣了嗎
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-17T09:33
核電當基載減少火力發電 太陽能只能增加火力當備載
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-09-19T06:39
就算9/2發電超過50% 沒有國家敢把太陽能當基載看待
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-22T08:02
一年不是只有一天需要用電 卻只用一天高峰發電宣傳
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-09-26T00:26
樓上的問題就是畫稻草人來打,本來就不是要當基載.
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-09-28T15:12
今年只超過1%,明年能夠到2%嗎?進度有那麼快嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-01T19:42
政府怎麼一直灑錢
Ida avatar
By Ida
at 2019-10-05T10:42
電賣給台電嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-10-07T20:20
台灣的問題就是夏天中午至下午尖鋒,如果你一個觀光
地區,只有春節有人潮,為這個人潮蓋超級旅館,根本是
傻子
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-10-07T23:18
理工宅這麼討厭綠能 不知道是否要逃往中國
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-10-09T17:25
你有聽過晚上缺電嗎? 找一則新聞來聽聽
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-10-13T21:00
太陽能發電越多 相對火力基載機組更加倍增加待機
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-16T00:20
基載還是會有負載調節啦,你以為不是0%就是100%這樣?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-16T12:51
火力發電不是馬上供電 同樣也在運轉預防供電不足
Queena avatar
By Queena
at 2019-10-16T15:01
可能是想要賣給 Google 吧,在台南多弄太陽能發電。
Eden avatar
By Eden
at 2019-10-18T11:54
核能是用控制棒控制功率,火力用燃燒火力大小控制啊
怎麼會有人真的以為是像開關只有0或1這樣?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-20T16:55
綠能尖峰發不出來,不是還要火力增加設備支援
脫褲子放屁?
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-10-21T03:44
問題是有那麼多地方可以裝嗎
能裝的差不多都裝了吧
Eden avatar
By Eden
at 2019-10-21T19:15
沒陽光就是沒燃料
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-22T03:01
太陽能有間上市的子公司才剛開始進行,成立都不到3年
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-10-23T12:31
結論就是綠能越多 火力基載更多 無效待機浪費增加
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-10-27T11:56
今年才剛開始真的要建置,前2年在整合地主和租地者
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-10-29T12:35
原本綠能改善環保 變成用肺發電 吸好吸滿PM2.5
Una avatar
By Una
at 2019-10-30T00:56
1個颱風路過,就不知道要壞幾片的東西,要撐到它壽
命終了攤提,難度超高。
James avatar
By James
at 2019-10-31T05:26
真的要發展綠能應該就是要發展儲能設施...
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-11-03T16:24
YOTO你那結論真的不知道怎麼來的 XD
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-08T13:30
我們政府很有錢呀
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-09T08:22
但我們的總統對儲能設施只有Gogoro可以給家庭用五天
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-11T23:53
的程度而已 不發展儲能發展綠能 呵呵
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-14T06:33
都市內的屋頂型都有颱風命中該地區的損害機率可以參
考了,那都還是一般小型業者在都市中飛散物較多地區,
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-14T15:52
但這個政府的宣傳,可是要用綠電來取代基載的核電,
相關新聞google很好查的到的。
Freda avatar
By Freda
at 2019-11-18T14:44
你在荒郊野外地區,大型廠商建置,損壞率會更低啦
核電是要除役啦,不是太陽能當基載.核電除役後火力補
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-20T01:47
邏輯推衍結論 事實朝結論發展 不是不討論就不發生
Carol avatar
By Carol
at 2019-11-21T12:23
他的位置,而核電本身就要負載調節,特別是夏季尖鋒,
這部分的調節剛好是太陽能補上. 不要被洗腦基載就是
永遠要100%在運作 XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-22T16:24
屋頂太陽能理論上很適合台灣 因為跟冷氣用電高峰
Harry avatar
By Harry
at 2019-11-25T05:31
90%以上的火力,馬上就能看到了,目前已是85%火力囉
,用肺發電不是蓋的。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-25T13:56
大致上是重合的 所以說可以補一些高峰用電
支持核電當基載 推屋頂太陽能 而且核電便宜才養得起
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-11-27T05:52
YOTO你腦海中那種基載用永遠100%的世界並不存在,OK
Robert avatar
By Robert
at 2019-11-27T19:30
太陽能4.X~5.X元的收購價 用天然氣並不適合
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-01T03:30
核電便宜是個騙局,真便宜美國不會不用,我好幾年前就
Rae avatar
By Rae
at 2019-12-01T21:53
說得好像台灣有大片的荒交野外之地,50%土地屬高山
基本不住人,然後人口密度還世界第二呢。
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-12-04T17:40
和那個baha什麼的在推文戰過了,他根本不懂財務金融,
才會被唬到自己都深信(還是自己也不信?)
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-12-09T00:20
最近日本才發生水上太陽能廠大火 XD
Megan avatar
By Megan
at 2019-12-13T20:34
錢真多
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-14T22:43
綠能+10% 火力+10%預防綠能不足 核能+10% 不必加火
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-19T07:24
台新的吳先生有篇文,他也是從保險(還沒從除役後)出
發,說明核電便宜是假象
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-12-23T23:47
美國不用核電???? 這是什麼平行世界? XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-12-25T06:47
日本那個因被颱風路過,電送不出去,就大火了。
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-12-27T08:18
說人口密度的,剛好自己舉證台灣不適合核電. 美日烏
Kama avatar
By Kama
at 2019-12-28T01:12
好歹用聯合國核能總署報告 總用聯合報錯誤資訊唬爛
Rae avatar
By Rae
at 2020-01-02T00:05
核災的應對方式就是畫禁區,只要台灣能畫禁區,我基本
上也不會反對
你們真的被洗腦到能接受一個東西可以也必須0%重大
Eden avatar
By Eden
at 2020-01-06T10:41
核電便宜要是假像,那產油大國的沙烏地阿拉伯是在蓋
什麼全新核電廠?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-09T15:07
假象
呵呵,核能的成本真的要算是算不下去的.沙國決策者我
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-10T12:54
科技不斷進步 鼓吹綠能效率提升 卻不提核安不斷改善
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-01-13T23:52
是不知道他是被蒙蔽還是他根本不用管人民(非民主)
核安改善至0%重大意外機率,你這句話你敢講別人不一
定敢聽
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-01-16T10:08
人口密度高,就是要用最少的土地來維持人民所需用電
,詳情參考比利時喔。人家也是有離首都很近的核電廠
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-01-16T18:45
其實民主社會更蠢 因為蠢人多 我確定再來會缺電 所
George avatar
By George
at 2020-01-17T15:13
很多國家都是冷戰時期的舊電廠,不要拿歷史來講,拿
311後新增的來講
我指比利時例子
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-20T22:41
公投都告訴政府 人民接受核電 還跟民意硬幹
明知支持綠能是少數 卻總假裝多數在唬爛
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-01-21T15:01
以太陽能風力再貴也一定要買下去 不用怕不履行合約
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-25T20:57
所以我已經投資了75片太陽能板了 謝謝阿呆環團 XD
Erin avatar
By Erin
at 2020-01-29T05:15
沙國還有大片所謂的荒郊野外的沙漠之地呢,很適合發
展綠電,但人家還是沒有放棄核能選項。
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-01-30T20:14
不過我先講,台灣核能真要用我是不會怎樣,反正我已經
做好能做的避險了,現在純粹是講好心的.別人不聽不信
對我其實是沒差
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-02-04T05:36
太陽能板會愈來愈便宜,但除非政府全採購國產的,不
然太陽能中上游一樣沒救
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-02-05T15:53
沙國就是311之後的核電廠,英國那個中法合資也算吧
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-09T11:18
我還是很好奇,為何台電的太陽能發電成本會從去年將
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-10T02:05
核四要啟用我是不會反對,反正離我蠻遠的 XD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-12T20:02
近8元/度降到今年七月底的 1.52元/度,也太神奇了。
Joe avatar
By Joe
at 2020-02-13T04:53
推文反核反了幾十行然後說不反對 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-02-14T00:22
別人要蓋有他的考量,就像我上面說的,能畫禁區都能蓋
我是說我盡力宣傳,真的啟用了,那就他家的事了 XD
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-17T12:59
我也覺得很奇怪 光是保證收購價就4~6元了 XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-18T19:55
說真的,哪天台北被畫禁區,我的影響算小的 XD
Iris avatar
By Iris
at 2020-02-19T19:19
原來是詛咒台北市發生核災啊 了解 XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-02-21T14:46
保證收購價是指外購的部份,外購的成本今年是5.24元
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-02-24T12:05
除了核災恐嚇 反核團體有那步 每天核電滿好用滿
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-02-25T15:59
現在唯一還不確定的是高階永久儲存場場址.這個比較
麻煩.
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-02-26T00:01
反正對太陽能股不算利多,中國大陸的模組便宜好用,
臺灣沒辦法拚
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-26T09:06
還算正常,之前台電太陽能自發的成本都比外購高,今
年降得太神奇了。
Puput avatar
By Puput
at 2020-02-28T05:59
笑死人,車板一堆宣揚保險好處的,都是在恐嚇? 本來事
情就要考慮system failure,只有你們這受洗者都不用
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-02-29T06:59
支持綠電就別電業法把電價混合計算 用著核電反核電
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-03-04T02:23
核四新式設計不用 反而要核二、核三拖老命發電
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-06T05:38
呵呵呵 推文反核幾十行 然後說別人被洗腦 XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-03-08T17:37
考慮.既然不用考慮,核災演習的錢你們應該主張可以完
全省下來,別做這種浪費錢的事 XDD
Megan avatar
By Megan
at 2020-03-12T15:41
壓滿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-03-13T09:21
恐核最近在提大屯火山要是爆發,核電廠如何如何,
我就想自己人身全全都不重要,第一擔心叫核電廠,龐
貝古城是個好例子。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-03-15T16:58
你們主張自我矛盾沒發現嗎? 主張0%重大意外,卻又任
由政府浪費核災演習的經費 XDD
Puput avatar
By Puput
at 2020-03-18T00:05
鼓吹核災不相信核安可控 核二、三卻不敢立刻停止
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-03-18T07:46
雙北接近1千萬人口呢~
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-03-18T14:35
哈哈哈 大屯火山爆發 XD
最好笑的是 同時又在用地熱發電圈錢
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-21T04:45
那不是我不停止,你不用找我,謝謝 XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-03-21T22:58
臺電吃大虧叫商機,政府真是會宣傳...
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-03-25T15:05
沒有火山活動哪來的地熱發電
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-03-26T03:49
核災和重大天災最大不同是,後者天災平息後人類又會
開始在該地繼續生活(除非陸沉了)
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-03-30T07:13
台灣核電廠都運轉40年了,還沒發生過1次你口中的重
大核安事件,這個基數還不夠參考嗎?
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-31T16:31
原來台灣每年萬安演習是因為台海終有一戰所以演習
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-04-04T07:51
你的機率觀點很有趣.人家投資第1常識就是過去之績效
不代表未來之績效.照你的說法,賭場連開100次大等於
以後不會再開小了 XDD
Jack avatar
By Jack
at 2020-04-07T22:29
演習只是預防不代表災難必然發生 卻硬要扯必然災難
Candice avatar
By Candice
at 2020-04-09T00:31
我沒有說必然,是你們主張必不然 XDDDDD
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-04-10T19:00
3.7GW以每度5.24元收購,為納稅人感到心疼
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-11T23:34
必不然的事,幹嘛要演習? 一個光棍演習老婆外遇?XDDD
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-04-15T03:23
是本311也還不到10年,人家早已重啟多座核電廠,福
島禁區面積越來越小,還開放電車路過了,該電車路段
距離出事核電廠,直線距離最近為1.5公里喔,不信可
以自己去反查證。
Steve avatar
By Steve
at 2020-04-15T22:36
儲能設施musk的super wall不知道怎麼掛了
Regina avatar
By Regina
at 2020-04-17T03:43
不要用路過代表正常經濟生活.你找個最近人潮區來框
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-04-18T12:21
台灣看看.一般人也會路過可能坍塌的蘇花啊 XD拿路過
說安全是沒什麼太大意義的,單純唬人而以.我上面說的
Olga avatar
By Olga
at 2020-04-19T03:51
與其心痛不如參加圈錢活動 把被政府坑走的錢賺回來
小規模投一點太陽能板 至少撈一些電費回來囉
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-04-20T16:25
選舉要到了
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-04-21T17:14
人潮是指定居標準,不是人人路過的人潮
Kama avatar
By Kama
at 2020-04-23T12:54
今年天氣熱時我都覺得很爽 XD 一天至少賺了幾百
Lily avatar
By Lily
at 2020-04-25T07:00
0%風險可是你自己提的,問題是有什麼可以做到?即
使在家裡待著,也有可能被天上掉下來的飛機給砸死呢
,這例子可參某次澎湖空難。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-04-25T14:04
s大很好啊,幫忙供電又賺錢. 我也投資上市公司,一樣
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-25T21:17
其他風險不需要大量人口後代子孫搬離禁區,不要拿不
相同後果事物類比
我說了,台灣有鳥不生蛋區離人口100公里以上,那真的
Susan avatar
By Susan
at 2020-04-25T22:26
擁核跟綠能本來就不互斥 我不懂反核團體的邏輯 XD
Candice avatar
By Candice
at 2020-04-30T13:48
可以拿來蓋核電廠,我也不會有太大意見
我和一般擁核不同,主要是我可以接受大家投票啟用核
四 XDDDD
Ida avatar
By Ida
at 2020-05-01T20:07
黑輪攤 大腸頭生意不好 都留下來自己 當飯吃?XDDD
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-05-03T11:29
歐洲一堆離都市很近的核電廠怎麼不說 XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-05-04T09:21
我還會在這裏講個幾句分享一下,主要是我個人認為台
北市目前對台灣的重要性還是無可取代,這樣而以
Zora avatar
By Zora
at 2020-05-06T15:24
有311後的嗎? 只要離市區夠近,都會是問題,只是擁核
也不會主動提給大家知道而以.這種事自己該知道,不論
你反或擁
Andy avatar
By Andy
at 2020-05-09T15:18
核能問題除了核安還有核廢料 臺灣那麼小要找哪裡
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-05-12T06:57
當然不能說,說了自己100公里概念會站不住腳,好在
現在網路很發達,很多資訊都很好查。
Ula avatar
By Ula
at 2020-05-14T17:21
100公里不會站不住腳啦,公開資訊能查的就是美軍軍艦
第一時間退到85公里外,那還是軍隊.一般人放寬一點還
可以接受
Andy avatar
By Andy
at 2020-05-15T02:59
的確一般投資人也跟著舖太陽能板一起賺最好
Christine avatar
By Christine
at 2020-05-15T15:51
台北市真那麼重要還是天龍國人的優越感做崇
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-17T08:18
又不像中國美國隨便找個沒人的沙漠埋就好
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-05-19T01:30
反正是臺電吃虧而已
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-05-22T13:58
要搭配儲能產業吧 GOGORO?還是電動車?
Ula avatar
By Ula
at 2020-05-25T06:19
絕對不是隨便一個沙漠埋就好.那麼單純,美國的猶卡山
不會幾十年還搞不定
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-05-29T07:30
台電漲我那麼多電價 投點太陽能A回來囉
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-01T13:28
反正我個人身體力行,已經做好個人能力下的避險,只剩
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-06-02T14:56
儲能產業短時間內看不到進展 大概只有抽蓄發電實際
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-06-07T13:10
下永久場址問題還沒最終確定.不過目前資料來看,應該
也離我蠻遠的可能性比較高.再過幾年應該得開獎了
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-11T17:28
鋰電池太貴了,轉換成位能最好
Adele avatar
By Adele
at 2020-06-15T14:06
其實 跟中國國家電網連上去啥事都沒有啦 XD
Noah avatar
By Noah
at 2020-06-16T04:29
開獎後又是一番精彩熱鬧可期,所以也是有可能完全不
敢開獎 XDD
Carol avatar
By Carol
at 2020-06-20T06:23
金門其實可以考慮 當地燃油發電實在太貴了
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-06-22T09:46
像抽蓄發電是最棒的,剩下就熔鹽之類的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-06-23T11:40
不開獎的後果就是繼續拖,離核一核二近的就自己多幫
忙監督那些名義上只是短期存放的桶子 XDDD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-06-28T07:36
人口密度問題正好是要用核電才是良解,別不懂裝懂
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-07-02T18:40
白天用電量高峰,太陽能多少補貼一下,減少火力發電
,能減少用肺發電,這樣很好啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-07-05T08:31
連討論內文都沒看懂,連不懂裝懂應該都沒資格 XDD
David avatar
By David
at 2020-07-07T00:48
中國算了吧,澳門只要珠海電廠一掛就要限電
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-10T21:54
即將迎接2200E的電費
Megan avatar
By Megan
at 2020-07-12T10:12
我也是這樣覺得 太陽能台灣有全套產業 而且比風電穩
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-07-12T14:15
台北會劃禁區的,先擔心大屯火山爆了再說,連日本31
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-07-17T11:58
其實很適合投一點應付尖峰冷氣用電Y
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-07-21T06:53
我說了我個人已經不擔心核四啟用了 XDD 還擔心大屯
山幹嘛 XD
更何況核災和火山爆發是兩種不同後果的狀況
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-07-21T11:46
風電技術都在歪國人手上 標案貴得要死又不肯國產化
Jack avatar
By Jack
at 2020-07-23T20:40
太陽能跟風電無法二選一,是互補
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-24T02:32
沒有核能,依然會產生放在蘭嶼那種核廢料,所以核廢
料可不可以處理了?還是要把會產生核廢料的事業體,
全部移出不要使用嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-07-24T11:34
我有個想法 強制頂樓加蓋的要加裝屋頂太陽能如何?XD
太陽能跟風電怎麼互補??? XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-07-28T12:44
海上風電沒有地形影響,日夜能發電
Candice avatar
By Candice
at 2020-08-02T12:09
1也沒劃到那麼大
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-08-03T07:50
m大你知道數量差多少嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tom avatar
By Tom
at 2020-08-06T15:35
行經高速公路 的確越來越多工廠屋頂已經鋪設太陽能
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-08-08T07:34
不管你是擁反核,至少要知道這種事實存在的核廢料。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-08-09T22:02
太陽能則最耗電時的夏季中午午後最好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-08-12T00:30
我覺得你們的問題就是你們的資料是擁核(以前的台電)
餵給你們的.所以你們只會有那些資料.而反核的資料,
你們其實很少比反核還認真下去讀.我可是讀英文的XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-08-12T14:48
中南部很多新透天 因為太陽能可以合法加蓋屋頂 所以
Freda avatar
By Freda
at 2020-08-13T23:18
然後叫你拿最新的資料又不拿出來是嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-08-18T21:56
小孩子才選擇,大人是都選,分散供電風險
Emma avatar
By Emma
at 2020-08-19T16:50
開始有加裝太陽能屋頂的風氣了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-08-20T17:46
氫氣儲能也蠻有搞頭的呀
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-08-23T22:35
根據反核理論,核廢料不能處理,所以不能使用核電
啊~管它量差多少,不是嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-08-25T03:01
m大你講的我知道啊,所以我才問你數量級差多少你知道
嗎? XD
而且核醫學核種的衰變序列(你聽過這詞嗎)和核醫學的
發射物種又不盡相同
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-08-28T18:31
氫氣問題量太少了
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-30T02:49
氫氣儲能有商轉的嗎? 我知道壓縮空氣已經有商轉了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-08-31T00:43
重點是大量氫氣從那來?更不用說氫氣是一個多危險
的氣體,保存不當,就會像福島那樣炸給你看。
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-02T12:10
聽說在澳洲有1個壓縮儲能設備商轉了
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-05T05:39
講白點真發生核災中南部容納不下北部人口嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-09T12:08
核醫學已經幾十年,都還沒遇到急迫蓋永久儲存問題,你
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-12T10:43
火力燒好燒滿 簡單 這跟風電一樣都是灑幣而已
Delia avatar
By Delia
at 2020-09-12T22:53
應該先去搞數量級到底差多少再來講永久儲存這問題
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-09-13T04:45
只是北部人口可以把風險往中南部推就不會想負起責任
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-09-15T05:17
太陽能板製程污染嚴重 要自己做還是跟國外買
Dora avatar
By Dora
at 2020-09-15T07:23
還有核電廠除役本身就會再增加一堆高放廢料,鋼材或
混凝土,你去看看和核醫學用量到底差多少 XDDDD
Kama avatar
By Kama
at 2020-09-16T12:05
核子醫的核種會衰變,難道核電廠的核種就不會衰變
嗎?
碘131可以在核電廠出現,但也用來治療某癌症呢。
Linda avatar
By Linda
at 2020-09-20T05:04
如果核四蓋在中南部 保證早商轉可惜蓋在北部
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-09-24T02:04
所以我問你有沒有聽過衰變序列這個詞啊,聽到核都以
為一樣 XDDDD
用碘131就知道你根本不知道問題在哪裏 XDDDDDDDDD
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-24T20:21
當年是覺得蓋北部可以減少輸送的損失 不過當年還是
小蔣的時代 XD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-25T08:01
核四真不安全嗎? 只是因為蓋在北部就是天然原罪
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-09-29T03:10
我們公司做太陽能data logger的,太陽能也不只台灣在
發展, 東南亞也是如火如荼在搞,日本也是,那個量不是
台灣能比的,某些台灣人自己當世界中心也是很好笑
Emma avatar
By Emma
at 2020-09-30T06:18
最重要的是 風力太陽能設備的壽命都不長 難道每過一
陣子就要重燒一次錢嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-10-03T00:14
又不是整個北部都汙染,還要看救援情況、地形、風向
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-10-06T06:17
說真的 美國當年核廢料都直接海拋 根本沒事 XD
太陽能在一些後進國家發展超快 比如非洲
William avatar
By William
at 2020-10-10T21:32
先去google一下decay sequence, 再來討論相關問題
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-10-12T16:09
不要再想念以前那種白癡時代的事了 XDD
海抛只是桶子還沒開始爛,量也還沒多少就停止了
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-15T17:22
那你知道核醫學產生的廢料,一樣是政府在統一管理儲
放的嗎?然後現在都放在桃園龍潭的研所那,那天等
到那邊放不了,就是找塊新地放。跟一卡車的有害/無
害事業廢棄物一樣,不能再處理的,就是找塊地埋了。
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-17T18:05
當地輸配線路不足 然後太陽能板是國際援助供應的
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-10-18T10:47
對啦!日本是後進國家,那種論點要笑死人
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-10-20T13:29
不要顧左右而言他,核電廠必須除役你可能也不知道為
George avatar
By George
at 2020-10-24T21:36
所以對後進國家來說等於是免費能源 發展超快的
Regina avatar
By Regina
at 2020-10-27T08:55
地質問題,核電廠選址需要岩盤地,中南部沒這種地。
George avatar
By George
at 2020-10-31T21:27
什麼.先去瞭解decay sequence和數量級差異好嘛?真的
我給拜託,不要只吃別人餵你而你相信後拿出來講的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-11-02T06:27
核一要除役了阿,結果是誰在擋?
James avatar
By James
at 2020-11-02T23:27
話說 也有些人仲介日本的太陽能廠持份來台灣賣的
Harry avatar
By Harry
at 2020-11-05T20:18
維基名詞是decay chain,也有人用decay series,意思
Ida avatar
By Ida
at 2020-11-08T17:41
核電廠蓋雙北最好,輻射一外洩,雙北房市崩盤,財富重
新分配最爽
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-11T21:28
一樣,先去瞭解一下
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-11-12T23:46
大灑幣灑起來啊灑幣政府
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-11-17T16:25
現在核一核二核四不就是蓋雙北? XD
Ula avatar
By Ula
at 2020-11-19T11:49
所以新北很不爽
Ina avatar
By Ina
at 2020-11-23T23:06
核四補償金停發之後 貢寮環團更不爽了才好笑 XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-11-24T19:03
憑什麼核電廠就必需除役,國外都還有比核1還老的核
電廠,已經延役許可至80年呢。
Queena avatar
By Queena
at 2020-11-27T17:35
太陽能不錯,越來越便宜.太陽能廠則反,越來越慘
Harry avatar
By Harry
at 2020-11-29T09:37
還有核一除役後,不發也被不爽
Adele avatar
By Adele
at 2020-12-02T06:49
太陽能比風電好,尖峰越熱發電量越高
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-12-03T11:22
不除役都是在拖啊,反正拖到爆再來畫禁區.你要學就學
就是因為永久儲存連美國地這麼大二十幾年還沒搞定,
Erin avatar
By Erin
at 2020-12-06T00:16
真正開始勇敢踏出第一步的沒幾國,都是降低標準,然後
先驅試看看,大家都在摸石頭過河.不要把屎還不知怎麼
解決的馬桶當成聖物來拜好嘛?! XDDDD
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-12-09T01:07
不知道多久以後核融合才會出來? XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-12-11T17:04
大腸能終於 可以多喘幾口氣 贏行展延一下了? XDDD
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-12-14T22:18
美國標準是100萬年,那些真正開始蓋的,沒超過10萬年
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-12-19T13:18
的.國家也沒多大,勉強找個角落就蓋下去. 再問你們一
個問題,封存高階核廢料後,洞口是要最嚴密封死還是可
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-12-19T14:39
結果都是要凹台電高價收購 敢不敢用核能價賣
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-12-22T12:08
再開啟,你們有想過哪種好嘛? 為什麼? 沒想過也敢在
那裏擁核,你敢說我聽了都會笑 XDDDDDDDD
Selena avatar
By Selena
at 2020-12-25T08:50
結論,擋核廢料擋最兇的就是反核
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-12-28T02:59
就是有你這種人,整天在那邊意淫台灣核電廠要會爆
炸會爆炸,所以不能用,爆了要劃禁區。禁區劃了,就
不再用核電嗎?詳見烏克蘭與日本,活生生的鐵例子。
真要是能取代,會還在用喔~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-01-01T00:37
只聽到用核災、核廢料在恐嚇卻不談時間會解決
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-01-01T02:12
我是覺得不用擋,就台北市挖洞埋下去 XDDDDDD
Madame avatar
By Madame
at 2021-01-02T11:50
各個國家依領土大小及人口數責任不同,領土大可以畫
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-01-03T00:55
禁區就用.不能就不要用就這麼簡單.
畫禁區你聽起可笑是嗎? 那真的是唯一方法啊,不然咧?
你們駝鳥不去面對怎麼解決的規劃問題而以,真規劃就
Cara avatar
By Cara
at 2021-01-07T14:20
與其害怕核災,不如擔心火力發電增加已經間接造成台
灣人的肺癌增加原因之一
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-01-10T01:36
知道台灣本來就不該用,已經用的是既成事實,儘量想辦
法解決後續除役後問題
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-01-13T05:09
全球各國都在推廣核電廠 難道就台灣有核災和核廢料
Kama avatar
By Kama
at 2021-01-15T08:41
老是各國各國.各國也要太空軍,你們要不要主張太空軍
啊?!
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-01-15T09:54
各國政府都相信未來有解決方法 台灣卻不相信
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-01-18T03:09
福建沿海也一堆核電廠
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-01-20T12:37
台灣沒福衛嗎? 沒發展太空計劃嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-01-24T20:34
劃禁區是要劃多大?整個北部?
要不要連對岸核電廠爆了之後,全台劃禁區?
Harry avatar
By Harry
at 2021-01-28T15:17
福建還是可以畫禁區啊,就一個省廢掉而以 XDDD
看事態多嚴重決定多大啊 XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-01-30T10:02
日本都重啟核電了
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-02-03T05:35
不會,禁區是沒到那麼大,只是背景輻射值會回不去而以
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-02-07T21:22
政治操作
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-02-08T23:16
風向吹西風,福建核電廠爆了
Callum avatar
By Callum
at 2021-02-10T00:58
一堆人只會呼口號式的拿別人餵你的在喊找吵架,想真
心瞭解不是吵架的,至少把我上面提的好好瞭解一遍
Lily avatar
By Lily
at 2021-02-14T14:29
行政院為什麼不弄個2000兆人人有獎計畫?
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-02-17T17:52
沒辦法阿,對岸核電廠爆了,幅射最快8小時就過來了
Connor avatar
By Connor
at 2021-02-22T10:06
如果台灣可以向大陸買電 可以像德國推行無核政策
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-02-27T05:11
核電就是現今最進步的綠能了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-03-01T11:29
烏克蘭劃的禁區,變成動物天堂呢~ 也沒有變成你口
中所需要的鳥不生蛋之地。
Harry avatar
By Harry
at 2021-03-04T20:28
k大,烏克蘭爆了,歐洲一堆鄰國都測到升高的背景值啊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-03-09T08:18
但是大陸買電可行嗎? 不可行核電就成不可或缺選項
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-03-12T11:13
但是烏克蘭還是夠大,最後就車諾比附近圈起來成禁區
唉,m大那些攻防口號就少提.你一直提就表示你真的不
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-03-17T04:40
是沒差反正企業可以選擇外移就不缺電了
Mary avatar
By Mary
at 2021-03-20T20:08
全台都有事,然後核二最快辦法廢爐,根本就不用幾小
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-03-23T10:56
時搞定,車諾比現在都變成觀光景點了
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-03-24T01:31
我們賴前院長說過,已碳排空污為標準,核電是最好
的能源呢。
Connor avatar
By Connor
at 2021-03-25T01:34
去瞭解,只拿口號來講. 動物天堂的意思就是房產產開
發商沒辦法去蓋房子,農民沒辦法去耕種不是?
Olive avatar
By Olive
at 2021-03-29T22:32
吃飯會噎死 開車會撞死 難道就不吃飯不開車生活嗎?
Cara avatar
By Cara
at 2021-03-31T12:21
說真的我是不知道你們擁核的是真心相信,還是只是想
找吵架而以 XD
William avatar
By William
at 2021-03-31T16:31
日本發生核災重啟核電 台灣沒核災卻被恐嚇核電危險
Doris avatar
By Doris
at 2021-04-05T10:56
Dee能政策 沒救了
Emma avatar
By Emma
at 2021-04-07T07:45
發生核災機率比發生交通事故還低
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-04-07T09:35
又在重啟核電? 核二爆了,核三過陣子安檢完拖過風聲
也會重啟啦,我老實跟你講. 這代表什麼嗎? 代表你核
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-04-11T22:33
現實連歐美日中都無法停止核電 台灣沒資源卻可以停
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-04-13T10:11
台灣是科技超越歐美 還是資源比沙特多
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-04-17T15:56
還沒廢掉,其他替代還沒生滿,沒辦法的既成事實而以也
能講的那麼開心 XDDD 你的說的每件事你仔細想想就是
Ida avatar
By Ida
at 2021-04-20T07:53
要趕快發展替代能源的說帖啦,只是沒那麼直接而以XD
Michael avatar
By Michael
at 2021-04-21T10:11
錯,因為日本地小人稠,沒資源,又是島國又要發展工業
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-04-26T00:01
替代能源x,火力全開o
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-04-27T00:45
歐美沒核電廠 沒新建核電廠 台灣比歐美進步?
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-05-01T15:47
核電就是日本最穩定的供電來源
Heather avatar
By Heather
at 2021-05-02T00:56
每年肺腺癌死亡人數比死於核災人數還多
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-05-04T20:39
日本311後要立刻生替代能源怎麼生? 當然重啟.日本還
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-05-07T18:44
是個能畫禁區的國家啦,雖然東京上次有緊到萬一東日
本全毀是有要遷都的說法,只是後來沒東日本全毀大家
都忘了而以 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-05-08T03:04
結果講台灣選擇用肺發電增加罹癌替代未發生的核災
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-05-10T06:35
Dee能政府 現在一堆電廠大修減少 核二三都該退役了
還在操 錯誤的能源政策死不認錯
Connor avatar
By Connor
at 2021-05-11T07:53
至少日本還沒有定到2025年這個年限
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-05-16T00:30
東日本全毀的準備是首相說的,記憶差的可以自己去估
狗.
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-05-17T06:08
日本311後,核電沒重啟喔
是大幅增加天燃氣發電
David avatar
By David
at 2021-05-18T19:11
菅直人喔,講好聽話而已,兇手之一
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-23T17:39
大腸討論真熱烈 XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-05-27T16:26
這是好聽的話喔? 邏輯滿特別的 XDD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-05-29T18:45
還在核災恐嚇 日本難道沒發生核災迫於現實核電重啟
Connor avatar
By Connor
at 2021-06-01T09:03
日本經濟受不了才開核電
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-06-02T15:06
把肺癌和火電綁一起是核終教的嗎XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-06-05T23:55
歷史被當成恐嚇,也是蠻特別的邏輯 XDDD
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-06-07T09:46
現實都打臉反核主張日本都無力支撐無核家園重啟核電
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-06-11T17:49
規劃時無法面對的想定,全部一筆劃成恐嚇就解決了XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-06-11T23:46
台灣推50%天然氣發電有日本GDP高 資源比日本多
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-06-13T14:25
藉口真多
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-06-15T09:43
人家全力發展綠能 永和的先去旁邊玩沙不要出來拖
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-06-17T18:45
德國無核建立在向法買核電 台灣能向中國買核電嗎?
現實台灣沒資源 科技依賴歐美 歐美無法解決台灣能?
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-06-18T12:07
基本上東日本要全毀,光靠幅射那夠阿
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-06-21T00:50
臺灣有迫於現實嗎XD 就沒有啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-06-25T20:51
你知道福島是因為有灌海水也堵下來了變可控爛攤才不
用全毀的嗎? 灌海水堵不下你知道接下來是哪一招嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-06-30T08:46
德國綠能佔比怎麼不拿出來講
Emily avatar
By Emily
at 2021-07-01T08:54
我覺得應該是不知道才可以在這裏推文說風涼話XDDD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-07-05T23:15
日本有核災有禁止核電嗎?台灣可以向中國買電嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2021-07-09T15:03
歐美日都做不到無核家園 請問台灣何德何能無核家園
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-07-13T14:51
要去吃飯了,樓上請自便,繼續努力喔 XDDDDDDDDDD
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-07-16T23:47
灌海水本來是核災救災之一了
那為什麼東電死不灌海水?
John avatar
By John
at 2021-07-18T01:42
福島第一時間灌海水事態不會那麼嚴重
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-07-18T08:06
東日本全毀有可能,但菅直人當時身為相首,沒有辦法
Isla avatar
By Isla
at 2021-07-18T09:54
但因東電希望能搶救核電廠 拖到反應爐融毁才灌海水
原本核災是在可控範圍 但因抽水發電機故障無法灌水
Robert avatar
By Robert
at 2021-07-21T08:43
處理就算了,還說出東日本全毀,難怪被罵成兇手
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-07-23T13:21
又因保全核電廠考量 讓福島反應爐產生爆炸擴大災區
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-07-24T15:01
真的很愛跳針 人家就規劃了一條可行的路 你一直在
做不到臺灣何德何能...
Mason avatar
By Mason
at 2021-07-27T11:22
有沒有發現其實在災害發生前核裂變是可控的
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-07-31T17:23
在保全核電廠為第一要務 核裂變隨時間延滯變不可控
Erin avatar
By Erin
at 2021-08-03T03:51
三浬島、車諾比、福島都是因此而發生核災害
Kama avatar
By Kama
at 2021-08-03T14:00
車諾比更好笑因為演習導致災害發生
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-08-07T13:06
車諾比變動物天堂這句話只描述一部分的事實,沒錯
野生動物變多了,但是基因疾病也暴增,這麼有歡樂就
不用蓋新石棺了
Doris avatar
By Doris
at 2021-08-08T08:52
2,220億基本上講好聽話而已,基本上還是做不到
Freda avatar
By Freda
at 2021-08-13T01:02
福島核電廠不是毁於海嘯、地震因為抽水機淹水故障
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-08-14T12:19
太陽能板北部設點效能不好,設在中南部效能好
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-08-19T10:50
但頂多尖峰時間發幾小時電就沒了
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-08-20T15:25
而車諾比動物天堂,動物也是會發生癌症跟病變的
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-08-21T17:06
一堆人養的寵物都會得癌症跟病變了,光用幅射造成
Gary avatar
By Gary
at 2021-08-23T14:14
基因疾病也不太準
Susan avatar
By Susan
at 2021-08-26T03:30
口號發電
Elma avatar
By Elma
at 2021-08-26T17:34
掏空國庫,好好A
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-08-27T23:12
OO年XXXX億,最後都丟到口袋裡
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-08-31T00:29
看分幾年,20便宜啦
Gary avatar
By Gary
at 2021-09-03T00:07
利多出盡 空軍GOGOGO
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-05T02:44
證交期交稅各位繳太多 政府口袋很滿 要想辦法轉到私
人口袋
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-07T23:11
太陽能的來源還不是來自太陽的核能最好能分開算啦
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-09-10T17:43
沒人要把風電太陽能當基載 但尖峰用電 太陽能真的
很好用
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-14T20:35
原來太陽能發電能選擇在尖峰時段都能全力發電
Dora avatar
By Dora
at 2021-09-17T18:19
原來天氣會隨尖峰時間電力夠不夠放晴停用火力負載
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-09-18T22:17
你如果把現在太陽能拿掉 你會發現夏天中午後一定缺
Tom avatar
By Tom
at 2021-09-21T10:55
太陽能就是因為不確定所以火力電廠都要運轉預防缺電
Olive avatar
By Olive
at 2021-09-22T04:47
大多有關吧,中午12點到下午四點最熱、用電量最高,
這時通常也是太陽最大的時候,太陽不大時,通常溫度
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-09-23T13:23
也會比較降低;還是有些相關性。
Olga avatar
By Olga
at 2021-09-27T10:12
風電太陽能發電佔比越高 相對火力備載就要按比增加
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-30T06:42
民進黨常講台電備載過高浪費 綠能越高備載越高浪費
Kama avatar
By Kama
at 2021-10-02T04:40
就有人死不承認現在是因為太陽能所以尖載不缺電xd
不論政策對不對,至少現在中午不缺電了不是嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-10-02T09:58
今年夏天太陽能的確幫助很大 這是事實
Annie avatar
By Annie
at 2021-10-07T07:22
如果要談論成本,叫大家同意燃煤發電就好了
Edith avatar
By Edith
at 2021-10-11T03:42
尖載不缺電不是太陽能功勞 而是火力備載充足
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-10-15T16:20
就算太陽能發電0% 火力備載也夠支持用電
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-10-15T18:11
但中火看起來很多機組都降載啊
Puput avatar
By Puput
at 2021-10-16T13:31
今年太陽能成效不錯
Eden avatar
By Eden
at 2021-10-17T02:33
拿掉太陽能那火力負載豈不更要提升 中火要全部加入
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-10-21T15:02
火力負載降載不代表停機而是沒全力運轉還是在燒燃料
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-10-21T19:07
火力機組還是在製造污染只是燒燃料少點而已
Megan avatar
By Megan
at 2021-10-22T18:52
你他媽騙鬼阿,騙神明又騙人民的垃圾政黨
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-10-23T22:53
今年夏天中南部常下雨,所以用電較少
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-10-27T16:53
台灣沒有能力承擔核災 也沒有地方擺核廢 反核才是
正常
Leila avatar
By Leila
at 2021-11-01T07:38
如果以上兩個有能力處理 才有使用核能的條件
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-11-05T05:22
原來日本能承擔核災 也能處理核廢料 所以核電重啟
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-11-07T12:48
日本發生核災推過無核家園迫於現實重啟核電
Selena avatar
By Selena
at 2021-11-10T11:20
台灣要去碰撞無核家園滿頭包 證實政策錯誤再改嗎
Linda avatar
By Linda
at 2021-11-12T18:59
福島縣跟台灣差不多大 人口密度低 台灣三個核電都
離台北這麼近 怎麼撤離 兩個條件完全不同 這樣要怎
麼比
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-11-16T03:24
福島縣面積13,784km^3 台灣面積36,193 差不多大??
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-11-21T02:53
台灣核電只佔8% 又不是日本30% 而且核電使用期限到
期除役 只要不蓋新的核電廠就自然成為非核家園 又
不困難
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-11-22T11:41
@sdhpipt,你要把福島茨城櫪木群馬千葉都加起來才對
Connor avatar
By Connor
at 2021-11-24T07:05
這五個縣才是完整的核食禁止輸入的地區
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-11-25T17:20
所謂的核食問題,主要是吵不要以縣做單位禁止,而是實
Steve avatar
By Steve
at 2021-11-28T07:31
際影響範圍,但因為不用縣做單位,就變成很難搞清楚實
際產地工廠離核電廠的距離
Olga avatar
By Olga
at 2021-11-29T13:08
如果要用核電 看能不能延役現有的系統 核四經過折騰
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-03T22:23
安全性已經被質疑
Christine avatar
By Christine
at 2021-12-04T11:40
大台北地區是不能承受核災的 只是接受核災"風險"
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-04T14:36
就跟坐飛機一樣 能接受就好 不能接受看有無其他選項
Steve avatar
By Steve
at 2021-12-08T09:46
扯一堆核能怎樣怎樣的 哪種東西會是零風險
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-09T10:24
怎不說燒材壞肺 燃氣怕爆氣球
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-12-13T01:03
還是台北市以外的都該死
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-16T09:33
所以才說能接受的就接受 不能接受的找替代方案
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-12-17T01:10
你無力說服人接受這種風險值 也只能這樣
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-18T00:20
2兆風電 2200億太陽能都是不穩定能源 核四3000億直
接認賠
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-22T21:01
飛機掉下來會萬年無法使用嗎 更何況在首都旁邊
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-25T08:55
現在還在各國用核電www
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-12-25T13:03
核電產業分明整體衰弱中
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-27T16:42
延役還要經過修法,現在政府早就沒招數了
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-28T10:29
給工業區用太陽能這種不穩定的供電系統 不會出問題
嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-29T10:09
所以Google的資料中心用電隨時會斷電 真笨
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-01-01T09:13
因為Google宣稱他所使用的都是綠能啊!
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-06T05:03
大哥..太陽能只是電網的一部分..沒太陽會有火力補上
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-01-09T09:02
綠能比例跟其他國比根本不高 還是真認為會達到dpp的
設定目標 那這樣到底要捧還是要酸達到目標的@@
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-01-14T06:18
採購燃料也好 採購板子也好 總是要買的
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-01-18T14:07
哦哦哦又要大賺特賺了資進黨
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-01-22T09:44
2016全球太陽能發電佔1.5%、2018佔2%,台灣2018還不
到1%,2019還不到2%,所以請繼續努力吧!加油!
Lily avatar
By Lily
at 2022-01-23T03:26
火力較沒辦法隨著太陽能發電的狀況即時動態調整
天然氣比較可行,但或許也能參考衛星+氣象預報先
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-01-27T14:08
預估發電量?不知道目前有無這樣的技術
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-29T14:12
太陽能主要是補上班時間的用電高峰拉,撐過這段就
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-02-01T09:49
比較不缺電了
Iris avatar
By Iris
at 2022-02-02T18:23
為反而反的覺青.
Rae avatar
By Rae
at 2022-02-03T16:43
看完推文發現永和的永遠就那套說法
Irma avatar
By Irma
at 2022-02-06T08:55
可以update核廢料的除役成本及除役方式嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-02-08T22:55
太陽越大,冷氣越多人開,正好太陽能發電越多。
Enid avatar
By Enid
at 2022-02-12T19:28
太陽能廠商出庫存片的商機,政府喊話,家家戶戶裝起
來,幫助廠商發大財,污染陽板小事?

佐登4190 還不夠 多

Erin avatar
By Erin
at 2019-09-12T09:22
-------------------------------------------------- 1. 標的:佐登 4190 2. 分類:多 3. 分析/正文: 一、基本面: 佐登妮絲業務為美容美體課程和保養品,於台灣,中國,馬來西亞都有營運據點; 醫療美容產業在貿易戰下相對可安穩獲利,中高 ...

全球傳動4540 多

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-09-12T09:19
※ 引述《p81072340 (狼人弟弟)》之銘言: : 1. 標的:全球傳動(4540) : 2. 分類:多 : 3. 分析/正文: : 基本面 : 好,年初到現在營收穩定成長,七月的貨因延到八月出口,造成七月財報爛 , : 同時搭配北韓飛彈、降息、貿易戰三大利空,造成股價直接從70跌到60,相信九月公布 ...

奧運概念股

Elvira avatar
By Elvira
at 2019-09-12T08:41
---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------------- 1. 標的: https://i.imgur.com/B9UIY0r.jpg 如圖依照2012及2016選出9支奧運概念股供大家參考。 2. 分類:心得 3. 分析/正文 ...

2019/09/12 盤中閒聊

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-12T08:30
==============108/09/12台股資訊重點整理,供股民做投資參考============= 台 股 10790.35 ▲36.77(+0.34%)1191.96億 台指08 10773 ▲31(+0.29%) 89,245口 盤後08 10817 ▲43 (+0.40%) ...

川普語出驚人:Fed應將利率降到零甚至更低

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-09-12T08:18
此文是轉的,我認為寫的很好,分享給大家。簡體鏈接不喜勿點。 https://mp.weixin.qq.com/s/jkwUAUQYBE3UA39ix9GQxQ --- 我們距離經濟危機有多遠? 原創: 清和社長 智本社 三年前,巴菲特坦言,負利率把他給整懵了,活了80多年也沒料到有負利率,稱它是個 “奇 ...