政府發放消費券是IS還是LM動呢？ - 經濟

By Susan
at 2018-10-28T16:28

Table of Contents

如題，

之前政府發消費券，同樣的情節，

有的補習班說是消費C增加，IS右、AD右，等物價P上漲後，再讓LM左移；

而有的書上寫是貨幣供給增加，只有LM和AD在動來動去，IS都沒動，

我是比較相信第一種說法，因為消費券有使用期限，無法做價值儲藏，也沒有法償地位，
目的只是短期間內刺激消費，

且發行消費券是行政院的經建會，不是央行，所以不能算是貨幣政策，
https://i.imgur.com/G6S74p2.jpg

那....到底哪一種才是正確的呢？

感恩～

--

All Comments

By Puput
at 2018-10-30T17:25

https://i.imgur.com/P85T0TZ.jpg

By Kumar
at 2018-11-03T21:53

經建會定性為財政政策

By Rosalind
at 2018-11-07T07:07

沒錯，我也是這樣想，我比較認同是IS右移～

By Irma
at 2018-11-08T18:30

IS移動政府支出增加 LM再移動第一種說法

By Olive
at 2018-11-10T15:51

消費券不可能視為貨幣政策寫書的人有問題

By Lauren
at 2018-11-15T14:59

那消費券是算C增加還是G增加呢？還是其實沒差呢？因

By Adele
at 2018-11-17T22:48

為乘數效果一樣，AD也一樣右移～

By Ingrid
at 2018-11-20T20:27

https://i.imgur.com/6iKZMhe.jpg

By Olga
at 2018-11-23T05:34

賴景昌老師的見解

By Kama
at 2018-11-28T04:49

感恩您～^_^

By Freda
at 2018-11-28T09:01

請問是哪本書寫lm移動？

By Adele
at 2018-12-01T10:05

至少我確定發行單位不是是不是貨幣政策的判定標準

By Sandy
at 2018-12-05T02:23

這個邏輯有問題

Related Posts

混合效用函數

By Xanthe
at 2018-10-28T15:54

已知三種財貨x,y,z ，價格分別為p1,p2,p3 ，預算為I，且為了簡化，令p3＝1。已知效用函數為u(x,y,z)＝min[x,2y]＋az 則試問以下問題： (1) 寫下效益最大化下需求函數最適解（提示：x,z為完全替代品） (2) 試問a如何影響x財貨的需求函數？亦即，消費者是否總是購買 ...

中央研究院人社中心徵求專任助理一名

By Andrew
at 2018-10-24T11:28

※ [本文轉錄自 job 看板 #1Rp-J846 ] 作者: lovefujisai (阿莎) 看板: job 標題: [台北] 中央研究院人社中心徵求專任助理一名時間: Wed Oct 24 11:19:34 2018 job版禁止張貼違反「就業服務法」、「性別平等工作法」、「勞基法」與其他法律 ...

關於需求線和供給線

By Zenobia
at 2018-10-22T09:56

請問，在書上看到：完全競爭的個別廠商是價格接受者，面對水平需求線，價格接受者可以理解，水平需求線就不太懂，明明此時的市場（產業）供需線都還是正負斜率不是嗎，怎麼是水平需求線？還有類似的疑問：要素市場中，AFC是廠商面對的要素供給線，在要素市場完全競爭時，廠商面對水平供給線？！廠商面對水平需求供給還需 ...

如何判斷equality 和efficiency

By Carol
at 2018-10-21T05:42

各位好，（魯妹不才在國外讀書，不是故意文章要夾雜英文）教授教了equality, efficiency (不要問我他幹嘛不教equity...) 雖說名詞解釋了但我還是不太懂要怎麼分辨，因為我在非英文系國家讀書但學校英文授課，我們母語都非英語，所以有時我也懷疑我是否誤會教授意思（他的敘述）因此上來請教各 ...

一題經濟學的問題

By Oliver
at 2018-10-18T22:40

那個小魯我學店文組想問一題經濟學的問題 https://i.imgur.com/8GnAVtn.jpg 不知道版上的各位大大這題該怎麼算雖然我不是學經濟學的不過還是好奇想知道 - ...