政大企研所考題 - 經濟

Agnes avatar
By Agnes
at 2005-08-03T12:42

Table of Contents

請教各位高手 謝謝!!!

An increase in gocernment expenditures induces

(A)an increasure in the demand for real momey

(B)a decrease in the demand for real momey

(C)no change in the demand for real momey

(D)a decrease in the money suppy

【解】C


依此題看來 是在考政府支出將導致貨幣需求增加或需求?

我的看法：政府支出增加(IS右移)→所得增加→貨幣需求增加(貨幣供給不變下)

→利率上升→投資下降→產出減少，所以抵銷一部份產出的增加，產生排擠效果。

故依題可知貨幣需求會增加 那為什麼答案是C？覺得有點疑問?

--
Tags: 經濟

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2005-08-06T11:11
因為政府支出增加提高了均衡利率和產出，你只考慮到
後者對實質貨幣需求的效果，忽略前者的影響。還有
實質貨幣供給沒有改變，均衡時仍維持原先的實質貨幣
餘額。
Agnes avatar
By Agnes
at 2005-08-10T19:55
原PO題目打錯囉~ 是government吧 一時之間看不懂

Re: 互補品的解釋

Linda avatar
By Linda
at 2005-08-03T11:41
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言： : ※ 引述《idnc (漸行...漸遠...還生...)》之銘言： : : 依照你的想法也能解釋 : : 在垂直線的部份看效用函數,如果X不增加 : : 再多的Y也不能增加效用 : : 所以如果有能增加X的機會 : : 在有無限多的 ...

2題經濟學題目

Ursula avatar
By Ursula
at 2005-08-03T00:38
※ 引述《missmirage (不要再叫我情婦臉了啦)》之銘言： : 離開書本已經超過3年吧 : 最近自己在讀書 : 結果好多東西都想不起來...Orz : 又沒有人可以問 : 所以上來請求各位先進解答 : 問的應該是很基本的問題（羞） : 先跟各位說聲謝謝囉 : 1.已知X ...

Re: 互補品的解釋

Victoria avatar
By Victoria
at 2005-08-02T23:45
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言： : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...

這期經濟學人對於大陸的評論. 問題!

Olga avatar
By Olga
at 2005-08-02T23:42
這期經濟學人的文章 How China runs the world economy 裡提到 中國買T-BOND, 因此反而有助於美元幣值穩定, 並使T-BOND的YIELD下跌 請問為什麼中國買T-BOND, 會使T-BOND的YIELD下跌呢?? 目前想到的有 1.流動性, 2. 買T-BOND, 使T- ...

Re: 互補品的解釋

Edwina avatar
By Edwina
at 2005-08-02T15:58
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言： : 若X和Y為互補商品 : 則其無異曲線呈現直角型態 : 在垂直線的部分 : MRSxy=∞ : 但是我不知道該怎麼解釋它 : and#34;增加消費一單位的X願意放棄無限多的Yand#34; : 這樣直接解釋相當怪異 : 為什麼願意放棄無限多的Y? : ...