收到美國的Election/Restriction通知 - 專利
By Brianna
at 2017-12-02T23:26
at 2017-12-02T23:26
Table of Contents
各位版上先進好:
小弟是專利新手,在事務所實習目前滿三個月。
過去接過台灣跟中國的OA案,但這次第一次遇到美國的election/restriction通知,
小弟對於美國審查基準並不孰悉,有些疑惑想請教版上各位先進。
這次收到美國election/restriction通知的案子一開始並非是我們事務所申請的,只
是後來不知道是什麼原因,就轉給我們事務所處理了。
這個案子請了一個方法的發明跟物的發明,該方法是使用該物來達到目的,但審查委
員認為這兩個發明是獨立的發明,且兩個發明之下也有請不同的實施態樣(species),
所以發了Election/Restriction通知。
舉例說明:
該發明申請有下面兩個發明:
Group 1: Claim 1-10 為方法X的發明,下面有a, b, c 三個species
Group 2: Claim 11-20 為物Y的發明,下面有d,e,f 三個species
申請人決定選擇Group 1,但是a, b, c 三個species中想要同時選擇a, b 兩種。
原本以為可以單純建議對方請分割案解決就好,但偏偏實施方式中只有揭露a的數據。
這樣一來,
1. 本案似乎無法單純提分割案了事,因為claim並沒有被說明書所支持;又
2. 如果請申請人補充實施方式後改提CA或CIA的話,在程序或審查上是否會遇到什麼
阻礙或困難呢?
以上,若敘述或觀念有誤還請版上先進們不吝指正,也請各位先進給予小弟一些建議,
小弟萬分感激。
--
小弟是專利新手,在事務所實習目前滿三個月。
過去接過台灣跟中國的OA案,但這次第一次遇到美國的election/restriction通知,
小弟對於美國審查基準並不孰悉,有些疑惑想請教版上各位先進。
這次收到美國election/restriction通知的案子一開始並非是我們事務所申請的,只
是後來不知道是什麼原因,就轉給我們事務所處理了。
這個案子請了一個方法的發明跟物的發明,該方法是使用該物來達到目的,但審查委
員認為這兩個發明是獨立的發明,且兩個發明之下也有請不同的實施態樣(species),
所以發了Election/Restriction通知。
舉例說明:
該發明申請有下面兩個發明:
Group 1: Claim 1-10 為方法X的發明,下面有a, b, c 三個species
Group 2: Claim 11-20 為物Y的發明,下面有d,e,f 三個species
申請人決定選擇Group 1,但是a, b, c 三個species中想要同時選擇a, b 兩種。
原本以為可以單純建議對方請分割案解決就好,但偏偏實施方式中只有揭露a的數據。
這樣一來,
1. 本案似乎無法單純提分割案了事,因為claim並沒有被說明書所支持;又
2. 如果請申請人補充實施方式後改提CA或CIA的話,在程序或審查上是否會遇到什麼
阻礙或困難呢?
以上,若敘述或觀念有誤還請版上先進們不吝指正,也請各位先進給予小弟一些建議,
小弟萬分感激。
--
Tags:
專利
All Comments
By Anthony
at 2017-12-04T16:54
at 2017-12-04T16:54
By Poppy
at 2017-12-06T15:33
at 2017-12-06T15:33
By Queena
at 2017-12-10T16:09
at 2017-12-10T16:09
By Jacob
at 2017-12-11T01:53
at 2017-12-11T01:53
By Mia
at 2017-12-13T18:06
at 2017-12-13T18:06
By Eden
at 2017-12-15T00:36
at 2017-12-15T00:36
By Lucy
at 2017-12-19T02:50
at 2017-12-19T02:50
By Zenobia
at 2017-12-22T22:16
at 2017-12-22T22:16
By Iris
at 2017-12-24T10:24
at 2017-12-24T10:24
By Hazel
at 2017-12-28T09:49
at 2017-12-28T09:49
By Megan
at 2017-12-31T13:55
at 2017-12-31T13:55
By Rae
at 2018-01-03T01:42
at 2018-01-03T01:42
By Frederic
at 2018-01-07T23:09
at 2018-01-07T23:09
By Olivia
at 2018-01-10T03:49
at 2018-01-10T03:49
By Delia
at 2018-01-11T05:53
at 2018-01-11T05:53
By Madame
at 2018-01-14T00:46
at 2018-01-14T00:46
By Delia
at 2018-01-18T07:44
at 2018-01-18T07:44
By Jessica
at 2018-01-23T05:14
at 2018-01-23T05:14
By Wallis
at 2018-01-26T02:39
at 2018-01-26T02:39
By Tom
at 2018-01-28T01:45
at 2018-01-28T01:45
By Sandy
at 2018-01-29T14:07
at 2018-01-29T14:07
By Harry
at 2018-02-03T07:34
at 2018-02-03T07:34
By Odelette
at 2018-02-05T03:58
at 2018-02-05T03:58
By Harry
at 2018-02-07T04:08
at 2018-02-07T04:08
By Susan
at 2018-02-07T10:16
at 2018-02-07T10:16
By Charlotte
at 2018-02-07T22:54
at 2018-02-07T22:54
By Jessica
at 2018-02-11T00:46
at 2018-02-11T00:46
By Puput
at 2018-02-11T07:38
at 2018-02-11T07:38
By Andy
at 2018-02-13T06:35
at 2018-02-13T06:35
By Sandy
at 2018-02-15T02:24
at 2018-02-15T02:24
Related Posts
華碩專利控告宏達電是中國訴訟前哨站?
By Candice
at 2017-12-01T09:37
at 2017-12-01T09:37
美國專利商標局對專利官費調漲2018年1月1
By Caitlin
at 2017-11-29T09:55
at 2017-11-29T09:55
關於美國設計專利選組
By Charlie
at 2017-11-28T14:23
at 2017-11-28T14:23
美國境外的NPE訴訟分析,中國大陸是下一
By Regina
at 2017-11-28T09:35
at 2017-11-28T09:35
專利盒制度鼓勵專利實施與減稅10%
By Jacky
at 2017-11-27T17:28
at 2017-11-27T17:28