攤平跟停損差別 - 股票

Table of Contents

※ 引述《HappyGoodDay (GoodDay)》之銘言:
: 小弟今年初入股市打滾,有榮幸跟上台股史上一天最大跌幅
: 今天上班回家算了算手上持股如果攤平現在出場都還有賺
: 但是小弟謹記版上各位前輩的口訣,不攤平不凹單
: 但是算一算攤平好像也是一種逃命的方式
: 求版上前輩請教攤平或停損出場,認真發問。


攤平:沒破技術線,你買進的理由也還在,沒超乎你預料的事發生

ex:前底50,你買在54,一路殺到51後反彈,於是你52加碼



凹單:你買進的理由已經消失了,只是你不甘心不放手

ex:前底50,你買在54,一路殺到49,你覺得比你進價便宜10%,進場買
結果一低還有一低低,繼續下去


停損:你買進的理由消失了,或理由還在,但超乎你預料的走法

ex:前底50,你買在54,一路殺到49,破底認賠殺出
當然有假破底,所以49果斷賣,50以上再買進賠稅可以
前提是你的理由還在,例如你看好接下來的營收之類的


但個人覺得不論攤平或是凹單,都不要幹
錢就是錢,錢上面不會註明這錢從哪隻股票賺來的
你覺得你攤平,成本下降,所以才賺回來
但其實是你第一筆還是賠錢了,是第二筆賺錢了,和你成本一點都沒屁關係
你第二筆錢拿去買別的標的,賺回來也是賺
你不要心裡覺得我這隻股票不想賠錢,錢就是錢

而且為什麼連攤平都不要做?
假如你的理由還在,也沒破到你的停損點
理論上來說,一定會漲超過你的進場價
如果一直沒有漲超過你的進場價,代表你看錯了,你看的理由不夠好
你攤平也只是擴大損失



--

All Comments

Lucy avatarLucy2018-10-16
結論真扭曲。因為我對這擋研究很深,所以攤平,可嗎?
要找其他研究一樣深的股票沒有
Kama avatarKama2018-10-19
不要講攤平,應該說分批買進,只是剛好大盤趨勢向下
而已,但是要隨時注意是不是已經看走眼,漲不回去了
Rachel avatarRachel2018-10-23
短線就不用想了,趨勢預判錯誤,一定賠
Faithe avatarFaithe2018-10-26
尤其在現在這種高點,保留銀彈才是上策,不減少進場
,就被減少獲利
Cara avatarCara2018-10-28
輸家才停損
攤下去,本多終勝 我認真的
Bennie avatarBennie2018-11-01
有本多誰要玩股票
Dora avatarDora2018-11-04
一張不賣奇跡自來
Robert avatarRobert2018-11-05
一張不賣悲從中來
James avatarJames2018-11-06
連巴菲特都停損了 你說呢
Liam avatarLiam2018-11-08
你的觀念很正確
Ina avatarIna2018-11-12
推 換檔操作
Anthony avatarAnthony2018-11-15
沒辦法 散戶都認為自己是主力 可以控制價格走勢
Anthony avatarAnthony2018-11-15
其實能控制的 只有買進賣出跟張數
Hedda avatarHedda2018-11-18
文章看下來 這樣以為的散戶還不少 唉...畢業文不會少
Ethan avatarEthan2018-11-20
照這樣講只能往上買的意思?