看板上很多文章說不要去融資融券,
但是看到股市很多人說要設定停損
停利點,真正他們遇到時又都捨不得,
所以大部分的人最後還是攤平,結果
損失更大,最近的例子是被動元件股
和矽晶圓,所以融資融券會不會其實
是一個保護傘,20%一到,不管你
願不願意,證券商都會強制幫你停損。
舉個例子,幾個月前版上有位撼訊哥,
融資10張撼訊,結果賠了一百多萬,
他被強制斷頭在150元,現在撼訊只剩
50元,如果不是證券商幫他強制停損,
他現在會多賠一,二百萬。所以只要
不去補錢,用融資融券是不是才是
正確的投資方式?
-------------------------------------------------------------------------
※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1. 問標的漲跌,或持股分析。
2. 預測性質,個股或產業未來性。
3. 請求推薦,或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
違者將砍文處分。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
--
但是看到股市很多人說要設定停損
停利點,真正他們遇到時又都捨不得,
所以大部分的人最後還是攤平,結果
損失更大,最近的例子是被動元件股
和矽晶圓,所以融資融券會不會其實
是一個保護傘,20%一到,不管你
願不願意,證券商都會強制幫你停損。
舉個例子,幾個月前版上有位撼訊哥,
融資10張撼訊,結果賠了一百多萬,
他被強制斷頭在150元,現在撼訊只剩
50元,如果不是證券商幫他強制停損,
他現在會多賠一,二百萬。所以只要
不去補錢,用融資融券是不是才是
正確的投資方式?
-------------------------------------------------------------------------
※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1. 問標的漲跌,或持股分析。
2. 預測性質,個股或產業未來性。
3. 請求推薦,或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
違者將砍文處分。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
--
All Comments