擴張性財政政策,儲蓄,所得間的矛盾 - 經濟

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-07-09T04:35

Table of Contents

※ 引述《ilziyi (...)》之銘言:
: 故政府購買增加需要由政府儲蓄的減少來負擔,因此總儲蓄減少,利率上升
: 然而在凱因斯十字模型以及IS線中擴張性財政政策(假設政府購買增加)
: 計畫支出上升,以及IS線右移->所得Y上升
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Y不一定會上升
在凱因斯模型裡 Y的變化還要看該國的匯率政策
Y並不會有任何改變 如果該國是採取浮動匯率
為什麼呢 故事是這樣的:

政府希望增加goveronment spending (fiscal expansion)
凱因斯模型裡 G↑ IS會往右移 造成利率增加
如果該國採取浮動匯率政策
利率增加 國際資本淨流入
該國貨幣需求增加 貨幣因此升值

關鍵來了 在開放式經濟體系裡 Y要算CA (current account)
Y=C+I+G+CA
CA=export - import
貨幣升值會造成出口減少 進口增加 所以CA下降
影響結果是該國需求減少
這時你的IS線會fallback 故該國的Y並沒有改變

所以在凱因斯模型裡 若該國採取浮動匯率政策 Y並不會變
符合你文章裡的第一個假設
※ 編輯: Persistent 來自: 70.104.58.147 (07/09 09:06)
KooLi:你的說法有一點瑕疵 在浮動匯率下 財政政策 140.112.229.97 07/09 09:54
KooLi:不一定無效 必須要同時考慮BP線跟LM的相對斜 140.112.229.97 07/09 09:55
KooLi:率 不過另一個問題是 原PO問的是封閉型經濟 140.112.229.97 07/09 09:56
KooLi:體系 而非開放經濟體系啦~ 140.112.229.97 07/09 09:56
Persistent:感謝提醒 我是假設BP是在 70.104.58.147 07/09 10:31
Persistent:perfect capital mobility情況下 70.104.58.147 07/09 10:32
Persistent:IS右移會造成BP surplus 70.104.58.147 07/09 10:33
Persistent:如果是封閉型經濟 G應該會造成 70.104.58.147 07/09 10:37
Persistent:crowding-out effec(對於投資與消費) 70.104.58.147 07/09 10:39

Tags: 經濟

All Comments

Una avatar
By Una
at 2006-07-11T04:53
你的說法有一點瑕疵 在浮動匯率下 財政政策
Kristin avatar
By Kristin
at 2006-07-12T09:36
不一定無效 必須要同時考慮BP線跟LM的相對斜
Belly avatar
By Belly
at 2006-07-12T11:38
率 不過另一個問題是 原PO問的是封閉型經濟
體系 而非開放經濟體系啦~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-07-12T20:56
感謝提醒 我是假設BP是在
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-07-15T00:40
perfect capital mobility情況下
James avatar
By James
at 2006-07-19T17:13
IS右移會造成BP surplus
Bennie avatar
By Bennie
at 2006-07-21T01:30
如果是封閉型經濟 G應該會造成
Emma avatar
By Emma
at 2006-07-22T04:42
crowding-out effec(對於投資與消費)

經濟成長

Hedda avatar
By Hedda
at 2006-07-09T01:15
來源:92 地方四 問題1 (1)總合生產函數為Y=A*K^α*L^1-α, 其中,α=0.2,K為資本存量 ,L為勞動投入,Y為總產出(2)A為一常數,代表技術水準,(3)K及L的成長 率分別為10%及5%,求產出的成長率....答案為6% 問題2來源(93關務四) 若每年經濟成長率維持6%的國家,約 ...

擴張性財政政策,儲蓄,所得間的矛盾

Jessica avatar
By Jessica
at 2006-07-09T00:44
擴張性財政政策(政府購買增加或稅收減少)和儲蓄,所得之間 小弟一直覺得有個地方很怪..搞不太清楚,想請教一下大家 在國民所得帳會計式中 (Y-T-C) + (T-G) = I 私人儲蓄 政府儲蓄 投資 假設政府購買增加ΔG,此時因為 ...

Anticipate and unanticipate change

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-07-08T20:25
小弟剛剛在讀書讀到這個問題 實在找不到很好的答案所以想問一下大大 剛剛讀到 The effect of anticipate short-run expansionary monetary policy 突然想到一個問題 anticipate and unanticipate應該怎麼分呢? 假設說gen ...

貿易赤字與通貨膨脹的關連

Charlie avatar
By Charlie
at 2006-07-08T16:56
p大的想法很棒~~ 不過其實我看不懂~~ 我並不是經濟的~~ㄏ 提供你一個直覺的想法~~ 當貨幣需求下降時~~錢不值錢~~ 利率下降~~導致匯率下降~~ㄏㄏ~~就是貶值~~~就是通膨~~~ 這樣說邏輯沒錯吧~~~ 不過其實我絕得哪一個是因哪一個是果~還可以討論~~ 通貨膨脹也會導致貨幣需求下降~~很多經濟現象 ...

請問清代一兩約現在多少錢?

Kelly avatar
By Kelly
at 2006-07-08T16:31
請參考這篇: http://www.chexing.net/tianjin/archiver/board39/topic294.htm 照他的算法,清朝一兩約相當於目前36克,以目前國際銀價大約每克 12元新台幣來換算,一兩白銀大概值台幣440元左右。 當然,只考慮銀子本身的價值並無意義,但是考慮通貨膨 ...