撿到2億本票 銀行判付75萬 - 銀行

這是自由時報的報導

那張票是裕融開給台新票券(後來併入台新銀)的商業本票

另外在司法院網站也可查到判決，是台北地院「98年度重訴字第349號」，太長就不貼了





撿到2億本票 索6千萬報酬 判給75萬
台北市松江路與南京東路的騎樓，就是當初女子撿到本票的地點（記者王藝菘攝）

〔記者劉志原、呂清郎／台北報導〕民眾若是撿到遺失的本票，這和撿到現金不同，報酬
可是差很大！

10年後缺錢 想起索報酬

一名已積欠銀行300餘萬債務的張姓女子，想起88年間撿到台新銀行5張面額共2億3萬元的
本票，當年歸還銀行後未索取報酬，97年間，她要求台新銀行依民法給付本票面額10分之
3，也就是6千萬元的報酬給她，台北地院審理認為，本票能透過掛失止付等方式防堵損失
，不能與金錢的遺失同視，張女只能請求本票「凍結」3個月「利息錢」的3成，所以僅判
張女可獲75萬元；本案仍可上訴。

台新金控對此表示，將待收到判決書後，由法務人員與律師研究金額合不合理，再決定是
否上訴。

法界人士指出，張女早年擔任保險業務員，專跑律師客戶，可能因此熟悉法律，是法院常
客，她經常提告，告過公車司機、進修班同學、法院書記官，也多次聲請法官迴避審理她
的案件，她因欠卡債已獲裁准更生，暫不得過奢華生活，目前戶籍設在新店戶政事務所，
記者昨至她新店住處，鄰居說張女房屋應已遭法拍，3年前已搬離，無法得知其回應。

判決書指出，本票遺失後，發票人可向法院聲請公示催告，若3個月內無人申報權利，法
院即可宣告本票無效，法官認為，台新銀行在這3個月內，無法動用這2億3萬元，依年利5
％計算，會有250萬元利息損失。

法院判 利息3成應給75萬

法官認為，張女撿到本票次日，即物歸原主，有權請求給付報酬，本票被張女撿到次日即
還給台新，讓台新省下3個月催告時間，減少250萬元的利息損失，法官認為，張女可請求
的金額為250萬元的3成，故判台新應給付張女75萬餘元。

張女主張，88年間她任職於新光人壽，於北市松江路、南京東路騎樓，撿到當時台新票券
公司持有，由裕融公司開出的5張本票，當時由台新票券作業部經理孫樹柏在次日領回。

案發9年後，台新證已併入台新國際商銀，張女於97年間，向台新請求給付本票面額3成報
酬6千萬元，但台新主張，當年已送她一份禮物當成報酬，拒絕再付。

台北地院審理認為，當年雙方未簽下和解書，張女也未表示放棄請求報酬權，依舊民法，
給付報酬的請求權時效為15年，比現行新法半年長，她在88年撿到本票，97年要求銀行給
付，98年提告，未逾時效。


--