大陸專利法規定的新穎性及創造性 - 專利

看起來像是省略發明.

其實如果你的A+B是跟A+B+C中的A+B是不同的 那是有可能過

但是差異一定要明顯的在claim中被寫出來 才有機會

另外說明人家一定要有C或D 而你可以沒有>>這是不被接受

因為結構簡化而可以達成之前無法解決的問題~我抱持著相當

大的懷疑~如果真的是這樣~那一定有其他地方的不同而未被

強調~如果引證案是us的話~去查看看他一開始申請的說明書

我覺得資訊不夠多，難以判斷與提供意見，請你代理人處理好

建議你可以找其他代理人提供意見看看比較好，多方比較。
除非你就是代理人，那你只好找你所內資深人員討論一下。

如果所內都討論不出答辯方式，那你就限縮claims吧。

如果可以面詢審查委員最好不過。

重點除了A、B以外，應該再確認"+"是不是一樣

審查委員常會無視"+"的差異，需申請人自己Argue

其實審查委員有暗示了 要你在獨立項中敘明差異之處

雙管變單管=>耗損較小 委員認為這是可預期的功效

你應該在獨立項中敘明 是加入了什麼樣的技術導致能夠這樣省略

就像forcomet大說的 一定有其他的差異處未被強調

另外有關無視「+」的差異 也有很大可能是根本沒在claim中強調

省略發明本來就較難拿專利 你要想辦法避開ABC和ABD等權利範圍

畢竟在一般人的經驗中 刪去會比增加容易想到