插畫商品的著作權/商標權爭議 - 專利

By James
at 2015-08-18T19:31

Table of Contents

※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1LqnPeAB ]

作者: JimmyWr ( jimmywr) 看板: LAW
標題: [問題] 插畫商品的著作權/商標權爭議
時間: Tue Aug 18 19:26:27 2015

又一則疑似　著作權/商標權爭議　的案子

文章可參考 https://goo.gl/xu73ZP

http://www.techbang.com/posts/25337-original-maps-are-not-original-
line-appears-suspect-specifically-plagiarism-create-illustrator

想請教各位一下

1.較為知名之馬來貘　vs　另外一款馬來貘

原版: 英文名 Cherng 中文名來貘
https://store.line.me/stickershop/product/3431/zh-Hant

另外一款馬來貘

https://store.line.me/stickershop/product/1149170/zh-Hant

2.　掰掰啾啾 vs 爆走哥

掰掰啾啾:
https://store.line.me/stickershop/product/2801/zh-Hant

和掰掰啾啾風格近似之爆走哥

http://sun49.gomyline.com/?c=Products&act=Detail&id=1112605

第一件應該比較麻煩一點

馬來貘我看這三個字好像沒有提出商標註冊申請所以沒有侵犯商標權的問題？

我第一個想法是　假設在未經取得著作改作權授權的情況下

是否有有機會稱侵犯其著作改作權？

ps:不見得一定要申請商標保護，(否則七龍珠的悟空每種造型都要申請商標？)
當他人未經授權改作仍然侵犯著作改作權？

第二件

我覺得應該比較沒有爭議，因為除非是作者很刻意去模仿其插畫表達的概念

才有可能侵犯著作改作權？不然把頭髮束起來這種風格不能謂之著作權侵權?

以上問題想請教一下版上先進，
謝謝大家！

--

Tags: 專利

All Comments

By Liam
at 2015-08-21T13:24

誰抄誰都還不知道有名的一定是被抄的這種邏輯很有問題

By Edith
at 2015-08-26T09:49

感謝,遣詞用自我已經有作修正

By Una
at 2015-08-30T02:19

馬來貘是名詞無法註冊商標只能請圖

By Ingrid
at 2015-08-31T16:23

請問如果彼此之間主張著作改作權侵害　是否有機會呢

By Dora
at 2015-09-02T12:36

貓,狗,都有申請商標成功的例子,不過需要搭配圖文就是

By Caroline
at 2015-09-03T21:28

http://0rz.tw/NrOlK

By Victoria
at 2015-09-04T02:40

這樣是否可以主張商標權侵害?

By Ina
at 2015-09-07T02:21

在探討侵權與否前應先判斷該馬來貘形像是否有著作權

By Sierra Rose
at 2015-09-08T10:27

已經申請商標了,在商標上還不算構成侵權嗎

By Suhail Hany
at 2015-09-10T15:41

請問版上前輩,第二組馬來貘商品不構成商標使用嗎？

By Madame
at 2015-09-14T15:56

不構成消費者混淆誤認?

By Vanessa
at 2015-09-15T11:43

個人看法，我是不會把第二組跟第一組混淆啦，況且他的
商標申請態樣與使用不同

By Jack
at 2015-09-19T19:50

而且被侵權者也要有能力舉證因混淆誤認而造成的損害

By Quintina
at 2015-09-20T11:48

如果這個馬來貘插畫家想要保護他自己的作品風格, 應該

By Blanche
at 2015-09-20T21:37

採取怎樣的申請途徑作保護？
另外被侵權人要舉證其損害，消費者買錯不就是損害嘛 ^^?

By Anonymous
at 2015-09-22T09:28

謝謝cheepman大大,以上我的想法有錯請指正 ^^

By Anonymous
at 2015-09-26T02:46

簡單來講著作權只要不是一模一樣的照抄本來就很難主
張

By Isabella
at 2015-09-27T07:18

況且第二組的馬來貘在外觀上與第一組就是不同我認為要
主張其侵權有一定難度

By Edward Lewis
at 2015-10-01T00:07

如果要我講出來賣貼圖就不要怕人抄有人要抄代表你的
東西有價值被侵權的人應該要考量如何把這個價值改用另
一種方式商品化

By William
at 2015-10-02T03:28

別人愈侵權只是愈彰顯原著的優秀或價值會比被動地申
請商標或外觀設計來保護更好

By Dinah
at 2015-10-04T08:40

更誇張地說也可以大張旗鼓去打一場侵權官司透過免費
的媒體宣傳來提升原著的價值或透過官司的結果逼迫政府
開始重視相關權益的保護

By Elizabeth
at 2015-10-05T05:54

感謝cheepman大大您的回覆,但我覺得如果這樣沒有權力可以

By Ursula
at 2015-10-09T02:40

主張的話，是否代表我們人人都可以去仿冒知名卡通人物
來作成相關週邊商品出來販售..?

By Erin
at 2015-10-12T16:01

我覺得Line貼圖這個問題的重點有兩個1.貼圖是否為商標使
用,有的話則是侵犯商標權 2.是否有侵犯著作改作權

By Necoo
at 2015-10-17T07:52

簡單回答你 1. 商標權我認為沒有因為他並不是做為商

By Joseph
at 2015-10-21T06:31

標使用 2. 改作權我認為的判斷還是很單純我的改作與
原作的差異是否為他人無法判斷誰才是真正的著作權人以
這個case為例只有圖樣還是馬來貘其他的姿態、動作、
標題文字的表達都與原作有很大差異我認為不能說他是抄
襲 (當然不是我說了算)

By Ursula
at 2015-10-23T03:25

謝謝cheeepman大大您的回覆。:D

By Jacky
at 2015-10-25T02:48

再請問知名插畫家如何對他的風格進行保護？商標專利申請?

專利文本中英文對照

By Bethany
at 2015-08-16T20:40

各位前輩好想請問除了Google專利以外，哪裡可以找到專利文本的中英文對照呢? 我是想找一整篇的，並非只有提供專有名詞的網站(智財局的名詞查詢網) 懇請各位前輩解惑，謝謝~ - ...

關於species election

By Andrew
at 2015-08-14T14:06

本案請求項1關於一種培養細胞的方法本案請求項2為依附於請求項1,且更進一步界定細胞為A,B,C,或D 本案僅於說明書的實施方式提到A,B,C,或D 但說明書的實施例(也就是生技領域的實驗操作與結果)僅使用到A 於收到選取A,B,C,或D的通知時發明人僅能選擇A嗎? 還是選擇B至D中的一者也可 ...

專利訴訟種子師資培訓課程 48hrs

By Vanessa
at 2015-08-14T12:53

最近相信很多in-house都收到這封邀請信件，雖然我沒報名，但是感覺這麼豐富的課程安排卻只有30名額，讓人不免覺得可惜。沒參加到這樣的課程，讓一些很有興趣學習的in-house們覺得沮喪。此外在看完課程介紹後，產生了些許的疑問，主要是在於收到信件後一星期就截止報名，讓一些沒參加到課程的in-ho ...

104年專利師報考人數

By Noah
at 2015-08-13T22:04

http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmPropertyDetail.aspx?m=2872andamp;c=104130 沒看到有人PO 所以轉上來有報名的考生加油!! - ...

申請美國日本案報價?

By Zora
at 2015-08-13T13:19

想問一下申請美國案或是日本案找個人申請CP值高還是公司申請含OA 跟不含OA 價格差很多嗎? 意者請站內信報價! 謝謝! - ...

插畫商品的著作權/商標權爭議 - 專利

All Comments

Related Posts