推動行情背後的黑手(市場動力學)?! - 財經

※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言：
: : 這個假設有點為反邏輯
: : 8個人空 3個人多 如果每個人下單的量都一樣大
: : 以市場供需原則來看
: : 賣方壓力大很多
: : 這樣成交的股價走跌勢吧
: : 所以隔天的行情比較有可能是-1
: 您誤解了這個假設,所以才認為它違反直覺,這個模型是建構在市場上多數是輸家的巨
: 觀現象,然後用其模擬微觀的行為.我舉例的8人"看"空,3人"看"多,並不代表真的是8:3
: 的多空量.因為我從沒說"每個人下單的量要一樣大".這只是反應市場要往少數人"看"
: 的方向走.那少數人是市場的贏家,且贏家隨時可能會換人.這是一門不太簡單的東西,
: 雖然我試著用簡單的方式說明,但是版面有限,一來一往也很難馬上解釋清楚.我只是先
: 整個說出一個方向,讓大家知道有這玩意兒,剩下的讓有興趣的人去挖吧.

(只簡單回這段)

市場裡只有少數人是贏家 這我同意

但是不代表市場裡少數人的看法就是贏家的看法

"贏家"跟"少數人"是不一樣的sampling space
你怎麼知道pool裡的少數人都是贏家?
搞不好混入了大部分的輸家

市場上大部分人都看多的時候
我相信你也沒多大的膽子去空

因為你不知道現在這個泡沫有多大
快爆了嗎?
還是會再更大嗎?
如果你撐不到泡沫爆掉
就是不斷被margin call 被斷頭


回到之前的話題
當你的假設基礎是建立在一個stochastic的現象或指標下
你根本沒辦法拿這個模型分析出來的結果去照著進出
因為勝率不會明顯偏高或偏低(勝率偏低只要跟分析結果對做就好了)
長期押單邊下注的結果
差一點就是慢慢侵蝕資本
好一點就是小賺小賠


--