排富的幼兒學前扣除額,造成不合理現象 - 稅務

Table of Contents

※ 引述《eejason (同類)》之銘言:
: 背景雙薪家庭,2個小孩,沒扶養長輩。
: 若稅率5% or 12%,可扣24萬。
: 我的狀況是,所得淨額高過20% 一點點 (約1萬多)
: 因此而無法享用 幼兒學前扣除額。
: 但是我試算過了,若我所得少1萬多,落入12%,適用幼兒學前扣除額,則我應繳稅額可以
: 少3萬。
: 這形成,我家多賺1萬,反而繳多3萬的稅。(逞罰20%又生小孩的人……)
: 原本“累進差額“希望彌補的稅率gap,在我的case下,無法彌補。
: 究其原因,以前幼兒特別扣除額是2.5萬,感覺並不明顯,現在變12萬,差距太大,而我
: 又剛好生兩個,才造成此結果……
: 1.請問今年有途徑可以救濟嗎?
: 2.財政部聰明的官員們,沒想到有人會因此受害嗎?
: 3.多賺1萬繳1萬可接受,多賺1萬繳3萬是逞罰。系統少一條判斷式……
: 以上
: 謝謝大家

今年好不容易求得的大寶出生

預計下個月送給保姆托育

不算還好,越算越奇怪

今年因為升職的關係,薪資略有成長

但是明年確可能因此跨入20%級距

納稅所得126萬,超過121萬級距5萬的部分

要多繳8%稅=4000

托育補助排富少6000*12=72000

整體少76000....

126萬-7.6萬=118.4萬

實際可支配所得比納稅所得118.4~121萬區間的人還要少...

這是什麼奇怪的邏輯!?

排富是對的,但是讓努力多賺錢的人

受到懲罰的感覺...

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2020-12-31
勞退自提6%提滿可以將一些所得 再不行只能直接捐錢扣抵了
Steve avatarSteve2021-01-02
勞退自提6%提滿降所得 一人一年最多可以降108000
Olga avatarOlga2021-01-04
台灣的問題就是覺得要排富 其實有錢人生一個小孩
Kama avatarKama2021-01-05
產生的經濟效益非常大
補助的錢可能還比不上人家每年辦的生日會的額外開銷
Sarah avatarSarah2021-01-09
已提了,捐錢是不是得改列舉?我好像舉不多...
Yuri avatarYuri2021-01-12
先算算列舉可以列多少,要超過12萬,兩人要24萬
Yuri avatarYuri2021-01-13
我剛剛查了一下,除了勞退自提或許可以,其他方法應該
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-14
都不行,因為計算方式是稅前不先扣任何東西計算
Selena avatarSelena2021-01-16
是扣完才看有沒沾到20
Emma avatarEmma2021-01-17
還有幼兒特別扣除額12萬,20%不適用
Annie avatarAnnie2021-01-21
20% 叫富人排稅真的笑掉大牙
Blanche avatarBlanche2021-01-25
20%是國家中產階級 又較微突出的一群
被打回去 搞得像12%一樣
Freda avatarFreda2021-01-25
20%的階級其實就是政府最想凱油的一群啊...
Callum avatarCallum2021-01-26
整個稅制就是莫名其妙Orz
Kristin avatarKristin2021-01-29
離婚再結就好啦 很多人都這樣搞
Kristin avatarKristin2021-01-31
比別人久的工時都拿來捐了
Isla avatarIsla2021-02-05
從政府的資料來看,106年的報稅結果,20%以下佔了87%
Robert avatarRobert2021-02-09
20%這個區間的是8.44%