股票

挺華為能撐多久？驚爆台積電3大危險 - 股票

Candice avatarCandice · 2019-05-27

Table of Contents

※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: 為什麼你覺得會延後到來?
: 就算華為倒了，各家手機廠都還是能繼續出5G手機
: 只有華為出不了而已
: 因為高通才是制定5G規範的龍頭大哥
聽你在鬼扯蛋
https://tinyurl.com/y3h2487x

Top 5G SEPs owners
https://files.lbr.cloud/254268/conversions/5g3-full.jpg

華為排第二,Qualcomm排第六
真厲害,重新定義了龍頭大哥


--
股票

All Comments

Ursula avatarUrsula2019-05-29
難怪被殺頭啊 柯柯
Hedy avatarHedy2019-05-29
感謝三普不求回報推薦華為
華為今年業績都要算川普的吧
Christine avatarChristine2019-06-01
這是不是川普第一次支持未上市企業
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-02
推
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-07
顆顆 很多專利比不上一個關鍵專利lol
Eden avatarEden2019-06-12
所以要感謝川普了嗎
Madame avatarMadame2019-06-12
SEP = Standard Essential Patent(標準必要專利)
Sarah avatarSarah2019-06-14
任正非：感謝川普推廣華為 02242019
Kristin avatarKristin2019-06-18
讓全世界知道華為可怕到要用美國全力封殺的企業
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-21
有屁用嗎？以後5g連關鍵晶片零件都沒了
就一個空殼專利在那邊讓支那人自爽XD
Hedy avatarHedy2019-06-21
所以貿易戰一整個就是三爽賺到
Daniel avatarDaniel2019-06-25
八掛版的柯粉跑來股版惹
Frederic avatarFrederic2019-06-25
任正非：感謝美國政府到處為華為做廣告 03192019
Oscar avatarOscar2019-06-30
大家都要向高通支付權利金的原因最主要是因為高通
Puput avatarPuput2019-07-01
講那麼多你就快allin華為不就不好惹?
John avatarJohn2019-07-02
不做終端產品, 其次就是高通在modem有絕對優勢
而不是高通的專利特別多
Rosalind avatarRosalind2019-07-04
不是因為專利是要付什麼權利金?
Tom avatarTom2019-07-05
顆顆，原po勸你還是去查清楚吧lol
Vanessa avatarVanessa2019-07-09
專利不等值，那個SEP是炒新聞用的垃圾數據
照那數據看，三星應該是5G通訊最強的
Frederica avatarFrederica2019-07-12
歐美寫專利真的是略勝一籌
Emma avatarEmma2019-07-15
看不懂中文? 有說不是因為專利?
Carol avatarCarol2019-07-19
我講的很清楚 最主要是因為沒做終端產品
Charlie avatarCharlie2019-07-21
亞洲喜歡拼專利數量，不拼質量
Doris avatarDoris2019-07-25
強大的專利1個抵人家100個也是很可能
Emma avatarEmma2019-07-27
如果都有做終端的話 交互授權 專利金就會互相抵掉大
部分, 但高通沒有做終端 所以他收人家多 他付人家少
各家有做手機的 即使專利再多 也得付高通稅 就是
Liam avatarLiam2019-07-28
以汽車做比喻..華為有流線尾翼、車燈耗能、
尾端監控系統blah blah專利，可是高通有引擎專利
Kelly avatarKelly2019-07-28
這原因
Heather avatarHeather2019-07-31
沒高通 你汽車就沒法跑 GG
Edith avatarEdith2019-08-03
能認真找個正常的工作嗎
Hedy avatarHedy2019-08-05
其實4G標準專利最多的也是韓國中國
但實際上影響力不成正比....
Liam avatarLiam2019-08-07
該省思的是表面數字是不是耍了你....
Ophelia avatarOphelia2019-08-11
專利數字與影響力是否等值
Mason avatarMason2019-08-16
中國的專利主要是在TDD 這方面是壓倒性優勢
基本上你要做全頻的話 就得跟中國互相授權
5G的部分還加上短瑪
碼
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-20
我覺得如果相關資訊都不清楚 是要省思甚麼啦
Yedda avatarYedda2019-08-24
5G有很多領域 各國專長的領域不同
Xanthe avatarXanthe2019-08-28
任正非說感謝川普 不說反省
Kristin avatarKristin2019-09-01
嘆息個鳥..我們就來看沒有華為..米國5G弄不弄得起來
華為沒有美國技術..能夠搞出甚麼鳥來..科科
Olive avatarOlive2019-09-01
問題用FDD比TDD多很多啊
Edwina avatarEdwina2019-09-04
是 沒錯, FDD比TDD多很多, 不過要做全頻就得做TDD
Poppy avatarPoppy2019-09-06
基本上 本土客製化的手機有可能只有TDD, 但如果是
賣國際的主要機型, 沒有全頻應該很難賣
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-06
FDD
Enid avatarEnid2019-09-10
反正就是要付錢
Genevieve avatarGenevieve2019-09-12
付錢給高通是大家都要付, 前面就說了, 使用到的專利
Caroline avatarCaroline2019-09-12
可以不要做全頻阿，讓中國玩自己的規格
Jack avatarJack2019-09-17
不對等, 高通不做終端, 很多專利用不到
至於做終端的幾家基本上是交互授權 華為也沒付權利
金給別人
Jacky avatarJacky2019-09-19
實際上很難這樣，出國就不能用...
Elma avatarElma2019-09-21
孟晚舟出國也是得用手機
Kama avatarKama2019-09-21
可以不要做全頻啊 買的人比較少而已 想丟掉市占
就不要做全頻啊
Olivia avatarOlivia2019-09-24
手機這行業就是西瓜偎大邊 市占掉個兩代 要再追就
難
Oscar avatarOscar2019-09-27
專利多沒關係，我們不要用就好了，說到底還是貪便宜
Hedda avatarHedda2019-10-02
SEP不是你說不要用就不要用的...
能隨便就不要用 還叫SEP?
Necoo avatarNecoo2019-10-05
第三名 中興？
Joe avatarJoe2019-10-06
抱歉能力不足，只想表達有市佔才是有影響力的概念
David avatarDavid2019-10-08
我記得看過專利業說法，N萬的SEP,
其實估計只有2000件是真正不可少....
Regina avatarRegina2019-10-10
很多發明家也很多專利啊，但是呢?
Anonymous avatarAnonymous2019-10-12
標準專利彼此之間價值差異太大
不是幾萬件SEP全都要付錢
Gilbert avatarGilbert2019-10-13
標準組織沒認真認證各聲明專利是否真正不可避
Andy avatarAndy2019-10-16
當然不是所有SEP都會用上,中國自己搞的TDS-CDMA
就幾乎沒人跟他們一起玩不是嗎
Candice avatarCandice2019-10-19
更早Qualcomm四處兜售的CDMA也只有南韓被拐不是嗎
John avatarJohn2019-10-23
不過我倒是很想問,要是華為的SEP這麼不重要
Kyle avatarKyle2019-10-26
那美帝下重手是因為月經來了單純心情糟而已嗎?
Adele avatarAdele2019-10-28
科科..米國下重手是因為土共的補貼競爭..
Kristin avatarKristin2019-10-28
連這都不懂是要說甚麼...5G基地台就華為特別便宜
裡面的料件一堆歐美日來的憑甚麼華為能便宜那麼多
Oscar avatarOscar2019-10-29
那如果華為在5g的技術真的不可取代,那美國為何敢打
華為?
Kyle avatarKyle2019-10-29
按樓主的邏輯擁有技術優勢的可是華為喔
Megan avatarMegan2019-11-03
要是米國默許土共在中高階製造這樣搞補貼..誰能玩的
Jacob avatarJacob2019-11-04
贏..看看京東方那個幾百億人民幣的債務說免就免
Hardy avatarHardy2019-11-05
技術高的怕技術低的，除非是壟斷性資源，不然我還
真沒聽過
Lucy avatarLucy2019-11-06
科科..這種玩法不先弄死它將來就會弄死自己
Gilbert avatarGilbert2019-11-08
高通可怕是它不刻意拼專利數量，但質量驚人
Zora avatarZora2019-11-09
即使在4G，他專利也不如韓國多
Gilbert avatarGilbert2019-11-11
如果華為技術含量真的那麼不可取代，那今天中國早
就拿來當另一張稀土牌打了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-14
高通就是佔有其中一個必要領域的絕對優勢+沒做終端
而已 談不上質量驚人
Hazel avatarHazel2019-11-18
按樓主的邏輯，今天沒有華為就沒有5G技術欸
Olivia avatarOlivia2019-11-23
基本上就大家都避不開modem, 而高通又沒做終端
所以高通授權給大家的多 取得授權的少 如此而已
並不是高通質量特別高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-26
好啦 把他想成rambus只是一個只賣專利 一個還多做
晶片
Megan avatarMegan2019-11-28
說到京東就好笑，補貼運費最終到私人口袋去，韭菜
Donna avatarDonna2019-12-01
SEP當然可以繞啊 你不要做這個產品就可以繞了
就像前面講的 你可以不要做FDD 但就是被當閹割機
Kristin avatarKristin2019-12-05
而且就算你做閹割機, 也不能不用短碼
Una avatarUna2019-12-06
Polar Code是eMBB(增強型行動寬頻通訊)控制頻道的
唯一標準
Catherine avatarCatherine2019-12-07
你知道鴻海的專利數量還超過華為嗎？
Selena avatarSelena2019-12-11
但鴻海有辦法自己做出高通的晶片嗎？
並不是比專利數量就是貢獻最多的好嗎！
Audriana avatarAudriana2019-12-13
樓上講的是甚麼東西的數量啦
現在講的是5G, 鴻海的5G專利是甚麼?
為什麼要做出晶片?
5G又不是只有晶片
Iris avatarIris2019-12-14
5G專利的貢獻度也是華為高過高通
而且高通的晶片也不是都是他的專利 高通基本上就是
Kumar avatarKumar2019-12-17
modem
modem是絕對必要 但卻不能說高通制定5G規範
William avatarWilliam2019-12-18
就像是蘋果沒有鴻海，也能靠和碩跟別的大廠來做手
機
Donna avatarDonna2019-12-22
你上一篇根本完全鬼扯
專利跟製造是兩件事 別混為一談
modem晶片其實還蠻多家做的 但專利基本上繞不開高
通
Edith avatarEdith2019-12-23
在下游製造再多的專利都是廢物，上游專利才是核心
Rosalind avatarRosalind2019-12-24
鴻海跟和碩這都是製造商而以 可能有很多製程專利
Ursula avatarUrsula2019-12-26
華為擁有的無疑是你講的上游核心專利, SEP
你大概連SEP是甚麼都不知道吧
Donna avatarDonna2019-12-29
SEP = Standard Essential Patent(標準必要專利)
基本上你在這邊舉鴻海 說鴻海專利超過華為 就知道你
根本沒概念了
所以才會把製程專利混進來獎
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-30
專利數量根本沒意義　CEO 已經解釋過很多次了
歐美有所有可以支持自主產品的專利權
Heather avatarHeather2019-12-31
沒有
除非5G標準重新制定 不然eMMB的控制頻道編碼在中
國手上
Robert avatarRobert2020-01-03
我是覺的如果華為如此不可取代，那北京大可拿華為
來威脅美國，但現在可沒看到中國這樣做
Damian avatarDamian2020-01-03
現在哪來的誰有「所有專利」這種事？
這跟市場無關吧
Freda avatarFreda2020-01-08
那華為根本不用害怕美國，而是美國要求華為
Jessica avatarJessica2020-01-11
當然有　現在5G 市場華為就10.9%市佔而已
講的好像華為是90%一樣　別國都不能賣了XD
Callum avatarCallum2020-01-11
專利能不能避開　就是要產品的必要性而以
笑死　就算只有一項專利　避不開就是避不開啊
高通的專利也不多啊　你能避開？
不懂的人才會甚麼市場占有率
標準必要專利　SEP
Sandy avatarSandy2020-01-13
但現在美國看起來像很怕華為嗎？
Kama avatarKama2020-01-16
要避開什麼鬼?
Sandy avatarSandy2020-01-20
所以華為能避開歐美專利，歐美避不開華為
Callum avatarCallum2020-01-22
沒有專利權　還要能威脅別人互相授權的技術
會賣得出來　　你在作夢吧　不懂就別裝懂
Sandy avatarSandy2020-01-26
華為也避不開歐美專利
華為有能和其他公司交授權的技術
賣甚麼鬼出來？
授權跟賣出來是兩件事　好嗎？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-30
你到底鬼扯甚麼
標準制定基本上就是政治角力　中國在5G上的確取得了
不少必要的專利
Bennie avatarBennie2020-02-02
你先回去冷靜五分鐘　想想自己的邏輯漏洞在哪
再來回文好嗎XD
Victoria avatarVictoria2020-02-03
這跟邏輯有屁關係　你不要一直轉移戰場好嗎
基本上就是鬼扯才會要別人離開五分鐘
不然就直接指出哪裡有問題不就好了XD
這麼老掉牙的招也在用XD
Una avatarUna2020-02-08
華為從盜思科的東西開始崛起，當然要讓它付出代價。
Delia avatarDelia2020-02-08
而且這篇三星還第一，怎麼是韓國跟美國買晶片
而不是韓國提供晶片給美國做5G設備
Caroline avatarCaroline2020-02-13
北七喔　專利那麼多　為什麼一直講晶片
而且到底是哪個晶片啦
Doris avatarDoris2020-02-13
Nokia 跟 Ericcson 現在是受限華為什麼專利
講阿?
Leila avatarLeila2020-02-18
如果是ARM架構　不好意思　那不是5G標準捏
TDD polar code
前面早就講過中國兩大優勢領域了好嗎?
哪有甚麼敢不敢的　　中國不也封殺美國的很多廠商(
Anonymous avatarAnonymous2020-02-20
去申請禁售阿　　笑死
Enid avatarEnid2020-02-21
照理說三星最大的話，是全世界都要跟三星進貨才對
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-24
額 所以如果按i大的邏輯，美國根本不敢封華為啊？
但現實呢？
Daniel avatarDaniel2020-02-26
沒了世界其他國家市場，中國也會繼續補貼華為。
Noah avatarNoah2020-03-01
他就在嘴砲而已　從以前開始就那副樣子　一定要
辯到贏　　要贏嘴砲就給他贏
反正爭贏了那幾點有屁用　現在就是華為只有10%
Donna avatarDonna2020-03-05
這個是產品面　不是專利面
SEP不能不授權的
笑了　甚麼鬼都講不出來的說別人嘴砲XD
Hedda avatarHedda2020-03-07
你完全無視第一名三星的存在耶
Elvira avatarElvira2020-03-10
中國需要華為監控中國人民
Mia avatarMia2020-03-14
市佔　然後講不出來歐美被華為什麼專利牽制
講半天　最重要的東西在跳針　　不知道在跳什麼
Kelly avatarKelly2020-03-16
啊不能不授權，那華為的重要性是?
你終究還是得授權啊？
Linda avatarLinda2020-03-19
我就112電機的教授了　goole 會比我懂XD
Delia avatarDelia2020-03-20
用數量來決定誰是5G的領導者比較好笑
原來韓國才是世界龍頭，大家要記得去韓國買晶片
Steve avatarSteve2020-03-22
基地台設備中肯定和中國特務機構有牽扯。
Gilbert avatarGilbert2020-03-24
要討論你就快點去google 看你可以查到什麼華為
Anthony avatarAnthony2020-03-27
了不起的專利　我們來討論該專利原文　很困難嗎?
Mia avatarMia2020-03-28
去年中國才把基地台建設統整成一家獨立公司
Hedy avatarHedy2020-03-31
不是啊，怎麼有人講一講可以跟自己的理論矛盾啊？
Isabella avatarIsabella2020-04-03
他說的是沒問題　而且也沒有錯　但是真正在
Necoo avatarNecoo2020-04-08
實務上面　從來都不是技術好的最後一定贏
CSCDMA 並沒有比當時一堆研究性質　跟prototype
Rebecca avatarRebecca2020-04-09
你是中文有問題還是理解能力有問題？
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-11
的效能好　　可是市佔高的人有發言權　決定走向
剩下的根本懶得再講下去　雙方跳針一週都不會停
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-14
有人在討論誰會贏之類的問題？
我很單純就是講　5G的專利分布情況而以
誰在跟你討論誰會贏或是華為能不能反制？
Hardy avatarHardy2020-04-14
所以我已經告訴你　你真的不用替歐美擔心專利問題
華為就是一點反抗的力道都沒有
你不如回去跟中國網軍一起跳針稀土
Heather avatarHeather2020-04-17
otis1713 甚麼理論？　我有提出甚麼理論？
我沒有替歐美擔心甚麼問題
我只是反對你鬼扯的那句
→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專
你這句是鬼扯沒問題吧?
Oliver avatarOliver2020-04-18
我可以跟你掛保證絕對不是鬼扯
因為現在就是這樣跑的
Agnes avatarAgnes2020-04-19
笑了　我幾時有講華為能不能反抗了？　　ＸＤ
「所有」？
Enid avatarEnid2020-04-22
douge是哪位教授 一定要推薦別人去你的課朝聖!
Connor avatarConnor2020-04-24
SEP不能不授權的 這句話
跟你前面衝突吧
Regina avatarRegina2020-04-28
所以polar code也是歐美自有專利？
SEP本來就是強制要授權　但我有甚麼理論跟這句話衝
突？
我前面講甚麼跟這句話衝突？
Ethan avatarEthan2020-05-03
我一直都只有說華為有關鍵專利吧
我是不知道你幻想甚麼劇情啦
Anthony avatarAnthony2020-05-06
所以這是一個要強制授權的專利
Agnes avatarAgnes2020-05-10
基本上是　所以各家會對自己的SEP訂出授權價格
Queena avatarQueena2020-05-10
你才剛剛google 到? 所以多少錢?
total 10-13美金一台手機5G專利費有很貴?
建議你可以從royalty 關鍵字去查
Margaret avatarMargaret2020-05-12
這裡頭有一個叫做FRAND的原則
笑了　你還沒回答我polar code是不是歐美自有專利耶
Jack avatarJack2020-05-16
還有　歐美是不是有「所有」專利, 跟授權費多貴有
甚麼關係？
好啦　別再用老掉牙的爛招了
Jack avatarJack2020-05-19
你在ptt 都笑20年了　有差這一次推文? XD
Ingrid avatarIngrid2020-05-21
真的有甚麼材料幹嘛不寫出來一招斃命　要別人去
google
要別人去google基本上就是沒辦法反駁時用的爛招啦
Andy avatarAndy2020-05-26
基本上要別人去google/去看書/去問誰誰誰　都一樣
就只是想暗示誤導你有很多材料可以講的爛招而已
但真的有　幹嘛不直接寫出來就好XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-26
你要斃命什麼我也是不知道 人家專利都談好了
產品都在賣了 你在那邊專利好重要 歐美公司要死了
Frederic avatarFrederic2020-05-30
沒華為 人家5G 不能賣了 哈欠
乖 那天發生了 記得寄站內信 通知我回來戰
Jessica avatarJessica2020-05-31
誰講歐美公司要死了？　你在編甚麼故事？
我講的很簡單　5G沒有誰有絕對的專利優勢　都是互相
Robert avatarRobert2020-06-03
所有人都知道你在講 華為好利害 必須互相授權
你為了這句話已經跳針幾十句推文了
我不就已經跟你講了 每一家公司都有逼對手必須
Dinah avatarDinah2020-06-06
→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的
這句話純粹就是鬼扯而已
不需要吧　現在就已經是互相授權了啊
幹嘛還要等哪天？
Edwina avatarEdwina2020-06-10
互相授權的專利 所以你那句話根本沒意義
誰多誰少 就誰付誰royalty
根本沒有所謂可以用專利卡人讓別人死的問題
然後因為這樣 我早就告訴你不要繼續跳針這點
Thomas avatarThomas2020-06-11
笑了　知道大家都互相授權　還說歐美有所有專利？XD
既然是這樣　就不是歐美有所有專利了啊XD
→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專
完全鬼扯
笑了　誰說用專利卡人死了？
笑了　誰說用專利卡人死了？
Callum avatarCallum2020-06-15
你不要自己編故事好不好？
你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死
你不要自己編故事好不好？
你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死
你不要自己編故事好不好？
你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死
笑了　自己講錯不承認　然後說自己講到後面XD
Mary avatarMary2020-06-19
因為後續就是 市佔高的決定接下來的專利走向
我都講到後面了 你還在爭那句話
是的 歐美都有完全可以自主的專利
Lily avatarLily2020-06-20
真的如此 為什麼5G華為還要付權利金給高通？而不是
給華為呢？
Oscar avatarOscar2020-06-22
我幹嘛不承認 那句話哪裡錯?
如果歐美還真得沒有必要專利 那就真的被華為卡死了
你還繼續跳針 只要有授權就代表沒有
Olga avatarOlga2020-06-26
acelp前面有說　主要是高通沒有終端產品
好啦　我知道要你認錯很難啦
高通沒有專端產品　所以在交互授權上　高通幾乎都是
Vanessa avatarVanessa2020-07-01
授權多被授權少　可以拿授權金的一方
講錯就別硬凹了　很難看
終端產品
Wallis avatarWallis2020-07-05
真的是搖搖頭 像個青春期還沒過小朋友的辯論方式
Connor avatarConnor2020-07-08
笑了　死不認錯才像中二生咧XD
就說自己口誤很難嗎？
好啦　我想對你是很難啦
Oliver avatarOliver2020-07-12
你連基本的防禦性專利的概念都沒有了
Brianna avatarBrianna2020-07-14
不用轉移戰場了
我知道你是下不了台　所以想找新戰場　扳回一局
Jake avatarJake2020-07-16
到底樣講什麼 下個一百句還是要
跳針 只要有跟華為授權一個專利就代表
歐美沒有所有必要的專利? XXD
lol
Sandy avatarSandy2020-07-19
好了啦　中二逆
Wallis avatarWallis2020-07-20
你高興就好阿 拜託一下 這是你第一次戰文嗎XD
乖 記得 華為5G市佔已經剩下10%了 加油喔好了不起
Joseph avatarJoseph2020-07-22
現在是下不了台　所以要把戰場扯到別的地方就對了XD
5G市占？
Megan avatarMegan2020-07-26
三年後我們再回來看這個華為專利很了不起的笑話
Kristin avatarKristin2020-07-28
事實上就是 歐美有所有必要的專利 華為根本築不起
專利壁壘 剩下你要怎樣掰你家的事情
乖 我來推一個 華韋好棒棒 有錯字 給你跳針好嗎?
Caroline avatarCaroline2020-07-31
是你在掰吧XD 我從頭到尾就沒講甚麼壁壘的問題
不知道你在編甚麼故事XD
William avatarWilliam2020-07-31
交互授權的觀念都沒有　甚麼叫"有所有的必要專利"
講給誰笑啦
好啦　我有買手機　所以我也有所有必要專利囉？
這叫我有喔XD
Kristin avatarKristin2020-08-04
你杯買手機　也只是有授權而以　不叫我有這些專利
口誤承認一下就好　偏偏就是中二拉不下臉XD
照你這講法　台灣也是有所有必要專利啊
Jake avatarJake2020-08-07
不就好棒棒
我這篇主要就講兩件事　　高通並不是5G專利的制定者
還有　華為的確有必要專利
Rebecca avatarRebecca2020-08-09
其他的都是你自己講錯拉不下臉編出來的
我從頭到尾也沒有講過甚麼華為能不能構築壁壘甚麼的
不知道你在鬼扯甚麼
Victoria avatarVictoria2020-08-10
你說你是教授？　哪一位？講來聽聽看？
Yedda avatarYedda2020-08-15
有甚麼好吵的　華為沒上市　但有公司債　而且上週大
跳水　這麼看好華為就進去買他公司債啊　要不要isin
code順便報給你？
Mary avatarMary2020-08-15
坐看五毛崩潰
Steve avatarSteve2020-08-17
可悲的是有些人不是五毛還在那邊幫華為護航　可憐
中國一堆業者看到華為被封鎖可開心的勒　只有一堆舔
Hedda avatarHedda2020-08-18
中舔到變智障的人會在那邊護航華為　XDDDD
Daniel avatarDaniel2020-08-23
看到樓上一堆禮拜一上班 幫忙消毒的五毛真的想笑
能不能找個正當工作啊 一堆不是五毛就是韓粉
Tracy avatarTracy2020-08-25
連SEP都不知道的人整天在跳針毛真是好幽默。
Annie avatarAnnie2020-08-29
只會跳針SEP卻不敢真槍實彈下去買華為的人也很幽默
Tom avatarTom2020-09-02
買不起公司債也可以買一下概念股啊　這裡是股板好嗎
對這領域這麼專業對華為這麼有信心　就趕快去買吧
Steve avatarSteve2020-09-06
專利戰可以看旺宏如何防禦toshiba
旺宏養了一堆垃圾專利，等待有緣人來挑戰
Lauren avatarLauren2020-09-08
最後toshiba倒賠10億，專利很多有絕對優勢
Brianna avatarBrianna2020-09-12
如果專利品質有這麼強，華為可以不做手機
直接跟全球收華為稅啊....笑它不敢.
Candice avatarCandice2020-09-13
推文講原文說錯的地方也就算了，開始評高通是怎樣。
Carol avatarCarol2020-09-18
送你一句華為最強，中國或成最大贏家，美帝奸惡好嗎
Catherine avatarCatherine2020-09-20
坐看覺青崩潰
Erin avatarErin2020-09-22
不做手機專收專利稅(x) 沒辦法做手機通訊設備，只好
加減收專利稅(o)
Harry avatarHarry2020-09-23
不要打臉台北年輕人 支持蔡英文才發這種文 台獨腦殘