挺華為能撐多久？驚爆台積電3大危險 - 股票

By Candice
at 2019-05-27T13:31

Table of Contents

※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: 為什麼你覺得會延後到來?
: 就算華為倒了，各家手機廠都還是能繼續出5G手機
: 只有華為出不了而已
: 因為高通才是制定5G規範的龍頭大哥
聽你在鬼扯蛋
https://tinyurl.com/y3h2487x

Top 5G SEPs owners
https://files.lbr.cloud/254268/conversions/5g3-full.jpg

華為排第二,Qualcomm排第六
真厲害,重新定義了龍頭大哥

--

Tags: 股票

All Comments

By Ursula
at 2019-05-29T06:17

難怪被殺頭啊柯柯

By Hedy
at 2019-05-29T21:18

感謝三普不求回報推薦華為
華為今年業績都要算川普的吧

By Christine
at 2019-06-01T17:52

這是不是川普第一次支持未上市企業

By Hamiltion
at 2019-06-02T17:56

推

By Todd Johnson
at 2019-06-07T10:41

顆顆很多專利比不上一個關鍵專利lol

By Eden
at 2019-06-12T07:58

所以要感謝川普了嗎

By Madame
at 2019-06-12T23:20

SEP = Standard Essential Patent(標準必要專利)

By Sarah
at 2019-06-14T01:58

任正非：感謝川普推廣華為 02242019

By Kristin
at 2019-06-18T17:04

讓全世界知道華為可怕到要用美國全力封殺的企業

By Elizabeth
at 2019-06-21T07:49

有屁用嗎？以後5g連關鍵晶片零件都沒了
就一個空殼專利在那邊讓支那人自爽XD

By Hedy
at 2019-06-21T16:42

所以貿易戰一整個就是三爽賺到

By Daniel
at 2019-06-25T05:11

八掛版的柯粉跑來股版惹

By Frederic
at 2019-06-25T11:25

任正非：感謝美國政府到處為華為做廣告 03192019

By Oscar
at 2019-06-30T05:12

大家都要向高通支付權利金的原因最主要是因為高通

By Puput
at 2019-07-01T12:29

講那麼多你就快allin華為不就不好惹?

By John
at 2019-07-02T22:57

不做終端產品, 其次就是高通在modem有絕對優勢
而不是高通的專利特別多

By Rosalind
at 2019-07-04T20:23

不是因為專利是要付什麼權利金?

By Tom
at 2019-07-05T17:49

顆顆，原po勸你還是去查清楚吧lol

By Vanessa
at 2019-07-09T13:02

專利不等值，那個SEP是炒新聞用的垃圾數據
照那數據看，三星應該是5G通訊最強的

By Frederica
at 2019-07-12T04:42

歐美寫專利真的是略勝一籌

By Emma
at 2019-07-15T12:38

看不懂中文? 有說不是因為專利?

By Carol
at 2019-07-19T03:36

我講的很清楚最主要是因為沒做終端產品

By Charlie
at 2019-07-21T18:09

亞洲喜歡拼專利數量，不拼質量

By Doris
at 2019-07-25T05:57

強大的專利1個抵人家100個也是很可能

By Emma
at 2019-07-27T20:44

如果都有做終端的話交互授權專利金就會互相抵掉大
部分, 但高通沒有做終端所以他收人家多他付人家少
各家有做手機的即使專利再多也得付高通稅就是

By Liam
at 2019-07-28T14:11

以汽車做比喻..華為有流線尾翼、車燈耗能、
尾端監控系統blah blah專利，可是高通有引擎專利

By Kelly
at 2019-07-28T15:58

這原因

By Heather
at 2019-07-31T10:23

沒高通你汽車就沒法跑 GG

By Edith
at 2019-08-03T22:02

能認真找個正常的工作嗎

By Hedy
at 2019-08-05T01:48

其實4G標準專利最多的也是韓國中國
但實際上影響力不成正比....

By Liam
at 2019-08-07T20:40

該省思的是表面數字是不是耍了你....

By Ophelia
at 2019-08-11T03:57

專利數字與影響力是否等值

By Mason
at 2019-08-16T00:06

中國的專利主要是在TDD 這方面是壓倒性優勢
基本上你要做全頻的話就得跟中國互相授權
5G的部分還加上短瑪
碼

By Aaliyah
at 2019-08-20T00:18

我覺得如果相關資訊都不清楚是要省思甚麼啦

By Yedda
at 2019-08-24T15:52

5G有很多領域各國專長的領域不同

By Xanthe
at 2019-08-28T10:50

任正非說感謝川普不說反省

By Kristin
at 2019-09-01T08:36

嘆息個鳥..我們就來看沒有華為..米國5G弄不弄得起來
華為沒有美國技術..能夠搞出甚麼鳥來..科科

By Olive
at 2019-09-01T21:40

問題用FDD比TDD多很多啊

By Edwina
at 2019-09-04T13:51

是沒錯, FDD比TDD多很多, 不過要做全頻就得做TDD

By Poppy
at 2019-09-06T14:27

基本上本土客製化的手機有可能只有TDD, 但如果是
賣國際的主要機型, 沒有全頻應該很難賣

By Aaliyah
at 2019-09-06T20:14

FDD

By Enid
at 2019-09-10T11:44

反正就是要付錢

By Genevieve
at 2019-09-12T10:56

付錢給高通是大家都要付, 前面就說了, 使用到的專利

By Caroline
at 2019-09-12T15:44

可以不要做全頻阿，讓中國玩自己的規格

By Jack
at 2019-09-17T13:58

不對等, 高通不做終端, 很多專利用不到
至於做終端的幾家基本上是交互授權華為也沒付權利
金給別人

By Jacky
at 2019-09-19T13:50

實際上很難這樣，出國就不能用...

By Elma
at 2019-09-21T00:35

孟晚舟出國也是得用手機

By Kama
at 2019-09-21T18:23

可以不要做全頻啊買的人比較少而已想丟掉市占
就不要做全頻啊

By Olivia
at 2019-09-24T00:24

手機這行業就是西瓜偎大邊市占掉個兩代要再追就
難

By Oscar
at 2019-09-27T23:10

專利多沒關係，我們不要用就好了，說到底還是貪便宜

By Hedda
at 2019-10-02T20:11

SEP不是你說不要用就不要用的...
能隨便就不要用還叫SEP?

By Necoo
at 2019-10-05T04:17

第三名中興？

By Joe
at 2019-10-06T06:18

抱歉能力不足，只想表達有市佔才是有影響力的概念

By David
at 2019-10-08T17:54

我記得看過專利業說法，N萬的SEP,
其實估計只有2000件是真正不可少....

By Regina
at 2019-10-10T04:51

很多發明家也很多專利啊，但是呢?

By Anonymous
at 2019-10-12T04:20

標準專利彼此之間價值差異太大
不是幾萬件SEP全都要付錢

By Gilbert
at 2019-10-13T16:08

標準組織沒認真認證各聲明專利是否真正不可避

By Andy
at 2019-10-16T02:50

當然不是所有SEP都會用上,中國自己搞的TDS-CDMA
就幾乎沒人跟他們一起玩不是嗎

By Candice
at 2019-10-19T14:07

更早Qualcomm四處兜售的CDMA也只有南韓被拐不是嗎

By John
at 2019-10-23T18:21

不過我倒是很想問,要是華為的SEP這麼不重要

By Kyle
at 2019-10-26T14:43

那美帝下重手是因為月經來了單純心情糟而已嗎?

By Adele
at 2019-10-28T02:49

科科..米國下重手是因為土共的補貼競爭..

By Kristin
at 2019-10-28T12:22

連這都不懂是要說甚麼...5G基地台就華為特別便宜
裡面的料件一堆歐美日來的憑甚麼華為能便宜那麼多

By Oscar
at 2019-10-29T06:42

那如果華為在5g的技術真的不可取代,那美國為何敢打
華為?

By Kyle
at 2019-10-29T11:17

按樓主的邏輯擁有技術優勢的可是華為喔

By Megan
at 2019-11-03T01:20

要是米國默許土共在中高階製造這樣搞補貼..誰能玩的

By Jacob
at 2019-11-04T14:53

贏..看看京東方那個幾百億人民幣的債務說免就免

By Hardy
at 2019-11-05T23:27

技術高的怕技術低的，除非是壟斷性資源，不然我還
真沒聽過

By Lucy
at 2019-11-06T09:07

科科..這種玩法不先弄死它將來就會弄死自己

By Gilbert
at 2019-11-08T16:24

高通可怕是它不刻意拼專利數量，但質量驚人

By Zora
at 2019-11-09T04:04

即使在4G，他專利也不如韓國多

By Gilbert
at 2019-11-11T07:47

如果華為技術含量真的那麼不可取代，那今天中國早
就拿來當另一張稀土牌打了

By Todd Johnson
at 2019-11-14T17:51

高通就是佔有其中一個必要領域的絕對優勢+沒做終端
而已談不上質量驚人

By Hazel
at 2019-11-18T17:44

按樓主的邏輯，今天沒有華為就沒有5G技術欸

By Olivia
at 2019-11-23T04:14

基本上就大家都避不開modem, 而高通又沒做終端
所以高通授權給大家的多取得授權的少如此而已
並不是高通質量特別高

By Tristan Cohan
at 2019-11-26T13:38

好啦把他想成rambus只是一個只賣專利一個還多做
晶片

By Megan
at 2019-11-28T11:51

說到京東就好笑，補貼運費最終到私人口袋去，韭菜

By Donna
at 2019-12-01T06:41

SEP當然可以繞啊你不要做這個產品就可以繞了
就像前面講的你可以不要做FDD 但就是被當閹割機

By Kristin
at 2019-12-05T09:05

而且就算你做閹割機, 也不能不用短碼

By Una
at 2019-12-06T07:24

Polar Code是eMBB(增強型行動寬頻通訊)控制頻道的
唯一標準

By Catherine
at 2019-12-07T01:43

你知道鴻海的專利數量還超過華為嗎？

By Selena
at 2019-12-11T16:43

但鴻海有辦法自己做出高通的晶片嗎？
並不是比專利數量就是貢獻最多的好嗎！

By Audriana
at 2019-12-13T13:10

樓上講的是甚麼東西的數量啦
現在講的是5G, 鴻海的5G專利是甚麼?
為什麼要做出晶片?
5G又不是只有晶片

By Iris
at 2019-12-14T00:21

5G專利的貢獻度也是華為高過高通
而且高通的晶片也不是都是他的專利高通基本上就是

By Kumar
at 2019-12-17T14:37

modem
modem是絕對必要但卻不能說高通制定5G規範

By William
at 2019-12-18T15:55

就像是蘋果沒有鴻海，也能靠和碩跟別的大廠來做手
機

By Donna
at 2019-12-22T06:20

你上一篇根本完全鬼扯
專利跟製造是兩件事別混為一談
modem晶片其實還蠻多家做的但專利基本上繞不開高
通

By Edith
at 2019-12-23T18:22

在下游製造再多的專利都是廢物，上游專利才是核心

By Rosalind
at 2019-12-24T12:17

鴻海跟和碩這都是製造商而以可能有很多製程專利

By Ursula
at 2019-12-26T04:26

華為擁有的無疑是你講的上游核心專利, SEP
你大概連SEP是甚麼都不知道吧

By Donna
at 2019-12-29T17:28

SEP = Standard Essential Patent(標準必要專利)
基本上你在這邊舉鴻海說鴻海專利超過華為就知道你
根本沒概念了
所以才會把製程專利混進來獎

By Aaliyah
at 2019-12-30T14:18

專利數量根本沒意義　CEO 已經解釋過很多次了
歐美有所有可以支持自主產品的專利權

By Heather
at 2019-12-31T06:43

沒有
除非5G標準重新制定不然eMMB的控制頻道編碼在中
國手上

By Robert
at 2020-01-03T10:39

我是覺的如果華為如此不可取代，那北京大可拿華為
來威脅美國，但現在可沒看到中國這樣做

By Damian
at 2020-01-03T12:25

現在哪來的誰有「所有專利」這種事？
這跟市場無關吧

By Freda
at 2020-01-08T11:55

那華為根本不用害怕美國，而是美國要求華為

By Jessica
at 2020-01-11T14:03

當然有　現在5G 市場華為就10.9%市佔而已
講的好像華為是90%一樣　別國都不能賣了XD

By Callum
at 2020-01-11T19:42

專利能不能避開　就是要產品的必要性而以
笑死　就算只有一項專利　避不開就是避不開啊
高通的專利也不多啊　你能避開？
不懂的人才會甚麼市場占有率
標準必要專利　SEP

By Sandy
at 2020-01-13T05:37

但現在美國看起來像很怕華為嗎？

By Kama
at 2020-01-16T00:22

要避開什麼鬼?

By Sandy
at 2020-01-20T12:18

所以華為能避開歐美專利，歐美避不開華為

By Callum
at 2020-01-22T13:20

沒有專利權　還要能威脅別人互相授權的技術
會賣得出來　　你在作夢吧　不懂就別裝懂

By Sandy
at 2020-01-26T00:48

華為也避不開歐美專利
華為有能和其他公司交授權的技術
賣甚麼鬼出來？
授權跟賣出來是兩件事　好嗎？

By Suhail Hany
at 2020-01-30T18:45

你到底鬼扯甚麼
標準制定基本上就是政治角力　中國在5G上的確取得了
不少必要的專利

By Bennie
at 2020-02-02T17:26

你先回去冷靜五分鐘　想想自己的邏輯漏洞在哪
再來回文好嗎XD

By Victoria
at 2020-02-03T23:24

這跟邏輯有屁關係　你不要一直轉移戰場好嗎
基本上就是鬼扯才會要別人離開五分鐘
不然就直接指出哪裡有問題不就好了XD
這麼老掉牙的招也在用XD

By Una
at 2020-02-08T00:32

華為從盜思科的東西開始崛起，當然要讓它付出代價。

By Delia
at 2020-02-08T11:04

而且這篇三星還第一，怎麼是韓國跟美國買晶片
而不是韓國提供晶片給美國做5G設備

By Caroline
at 2020-02-13T07:39

北七喔　專利那麼多　為什麼一直講晶片
而且到底是哪個晶片啦

By Doris
at 2020-02-13T14:58

Nokia 跟 Ericcson 現在是受限華為什麼專利
講阿?

By Leila
at 2020-02-18T04:24

如果是ARM架構　不好意思　那不是5G標準捏
TDD polar code
前面早就講過中國兩大優勢領域了好嗎?
哪有甚麼敢不敢的　　中國不也封殺美國的很多廠商(

By Anonymous
at 2020-02-20T00:27

去申請禁售阿　　笑死

By Enid
at 2020-02-21T03:51

照理說三星最大的話，是全世界都要跟三星進貨才對

By Suhail Hany
at 2020-02-24T13:58

額所以如果按i大的邏輯，美國根本不敢封華為啊？
但現實呢？

By Daniel
at 2020-02-26T23:44

沒了世界其他國家市場，中國也會繼續補貼華為。

By Noah
at 2020-03-01T11:57

他就在嘴砲而已　從以前開始就那副樣子　一定要
辯到贏　　要贏嘴砲就給他贏
反正爭贏了那幾點有屁用　現在就是華為只有10%

By Donna
at 2020-03-05T20:56

這個是產品面　不是專利面
SEP不能不授權的
笑了　甚麼鬼都講不出來的說別人嘴砲XD

By Hedda
at 2020-03-07T20:02

你完全無視第一名三星的存在耶

By Elvira
at 2020-03-10T03:01

中國需要華為監控中國人民

By Mia
at 2020-03-14T02:05

市佔　然後講不出來歐美被華為什麼專利牽制
講半天　最重要的東西在跳針　　不知道在跳什麼

By Kelly
at 2020-03-16T12:17

啊不能不授權，那華為的重要性是?
你終究還是得授權啊？

By Linda
at 2020-03-19T02:45

我就112電機的教授了　goole 會比我懂XD

By Delia
at 2020-03-20T00:16

用數量來決定誰是5G的領導者比較好笑
原來韓國才是世界龍頭，大家要記得去韓國買晶片

By Steve
at 2020-03-22T14:41

基地台設備中肯定和中國特務機構有牽扯。

By Gilbert
at 2020-03-24T17:44

要討論你就快點去google 看你可以查到什麼華為

By Anthony
at 2020-03-27T15:51

了不起的專利　我們來討論該專利原文　很困難嗎?

By Mia
at 2020-03-28T05:39

去年中國才把基地台建設統整成一家獨立公司

By Hedy
at 2020-03-31T19:11

不是啊，怎麼有人講一講可以跟自己的理論矛盾啊？

By Isabella
at 2020-04-03T06:54

他說的是沒問題　而且也沒有錯　但是真正在

By Necoo
at 2020-04-08T04:03

實務上面　從來都不是技術好的最後一定贏
CSCDMA 並沒有比當時一堆研究性質　跟prototype

By Rebecca
at 2020-04-09T06:29

你是中文有問題還是理解能力有問題？

By Aaliyah
at 2020-04-11T05:58

的效能好　　可是市佔高的人有發言權　決定走向
剩下的根本懶得再講下去　雙方跳針一週都不會停

By Carolina Franco
at 2020-04-14T02:09

有人在討論誰會贏之類的問題？
我很單純就是講　5G的專利分布情況而以
誰在跟你討論誰會贏或是華為能不能反制？

By Hardy
at 2020-04-14T05:55

所以我已經告訴你　你真的不用替歐美擔心專利問題
華為就是一點反抗的力道都沒有
你不如回去跟中國網軍一起跳針稀土

By Heather
at 2020-04-17T08:53

otis1713 甚麼理論？　我有提出甚麼理論？
我沒有替歐美擔心甚麼問題
我只是反對你鬼扯的那句
→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專
你這句是鬼扯沒問題吧?

By Oliver
at 2020-04-18T13:25

我可以跟你掛保證絕對不是鬼扯
因為現在就是這樣跑的

By Agnes
at 2020-04-19T06:57

笑了　我幾時有講華為能不能反抗了？　　ＸＤ
「所有」？

By Enid
at 2020-04-22T18:36

douge是哪位教授一定要推薦別人去你的課朝聖!

By Connor
at 2020-04-24T05:55

SEP不能不授權的這句話
跟你前面衝突吧

By Regina
at 2020-04-28T17:00

所以polar code也是歐美自有專利？
SEP本來就是強制要授權　但我有甚麼理論跟這句話衝
突？
我前面講甚麼跟這句話衝突？

By Ethan
at 2020-05-03T16:49

我一直都只有說華為有關鍵專利吧
我是不知道你幻想甚麼劇情啦

By Anthony
at 2020-05-06T04:45

所以這是一個要強制授權的專利

By Agnes
at 2020-05-10T18:49

基本上是　所以各家會對自己的SEP訂出授權價格

By Queena
at 2020-05-10T22:36

你才剛剛google 到? 所以多少錢?
total 10-13美金一台手機5G專利費有很貴?
建議你可以從royalty 關鍵字去查

By Margaret
at 2020-05-12T07:42

這裡頭有一個叫做FRAND的原則
笑了　你還沒回答我polar code是不是歐美自有專利耶

By Jack
at 2020-05-16T02:15

還有　歐美是不是有「所有」專利, 跟授權費多貴有
甚麼關係？
好啦　別再用老掉牙的爛招了

By Jack
at 2020-05-19T12:59

你在ptt 都笑20年了　有差這一次推文? XD

By Ingrid
at 2020-05-21T14:03

真的有甚麼材料幹嘛不寫出來一招斃命　要別人去
google
要別人去google基本上就是沒辦法反駁時用的爛招啦

By Andy
at 2020-05-26T06:32

基本上要別人去google/去看書/去問誰誰誰　都一樣
就只是想暗示誤導你有很多材料可以講的爛招而已
但真的有　幹嘛不直接寫出來就好XD

By Carolina Franco
at 2020-05-26T17:06

你要斃命什麼我也是不知道人家專利都談好了
產品都在賣了你在那邊專利好重要歐美公司要死了

By Frederic
at 2020-05-30T21:51

沒華為人家5G 不能賣了哈欠
乖那天發生了記得寄站內信通知我回來戰

By Jessica
at 2020-05-31T18:19

誰講歐美公司要死了？　你在編甚麼故事？
我講的很簡單　5G沒有誰有絕對的專利優勢　都是互相

By Robert
at 2020-06-03T05:39

所有人都知道你在講華為好利害必須互相授權
你為了這句話已經跳針幾十句推文了
我不就已經跟你講了每一家公司都有逼對手必須

By Dinah
at 2020-06-06T03:46

→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的
這句話純粹就是鬼扯而已
不需要吧　現在就已經是互相授權了啊
幹嘛還要等哪天？

By Edwina
at 2020-06-10T20:42

互相授權的專利所以你那句話根本沒意義
誰多誰少就誰付誰royalty
根本沒有所謂可以用專利卡人讓別人死的問題
然後因為這樣我早就告訴你不要繼續跳針這點

By Thomas
at 2020-06-11T03:40

笑了　知道大家都互相授權　還說歐美有所有專利？XD
既然是這樣　就不是歐美有所有專利了啊XD
→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專
完全鬼扯
笑了　誰說用專利卡人死了？
笑了　誰說用專利卡人死了？

By Callum
at 2020-06-15T13:31

你不要自己編故事好不好？
你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死
你不要自己編故事好不好？
你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死
你不要自己編故事好不好？
你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死
笑了　自己講錯不承認　然後說自己講到後面XD

By Mary
at 2020-06-19T19:38

因為後續就是市佔高的決定接下來的專利走向
我都講到後面了你還在爭那句話
是的歐美都有完全可以自主的專利

By Lily
at 2020-06-20T16:14

真的如此為什麼5G華為還要付權利金給高通？而不是
給華為呢？

By Oscar
at 2020-06-22T06:03

我幹嘛不承認那句話哪裡錯?
如果歐美還真得沒有必要專利那就真的被華為卡死了
你還繼續跳針只要有授權就代表沒有

By Olga
at 2020-06-26T21:45

acelp前面有說　主要是高通沒有終端產品
好啦　我知道要你認錯很難啦
高通沒有專端產品　所以在交互授權上　高通幾乎都是

By Vanessa
at 2020-07-01T19:34

授權多被授權少　可以拿授權金的一方
講錯就別硬凹了　很難看
終端產品

By Wallis
at 2020-07-05T14:56

真的是搖搖頭像個青春期還沒過小朋友的辯論方式

By Connor
at 2020-07-08T08:57

笑了　死不認錯才像中二生咧XD
就說自己口誤很難嗎？
好啦　我想對你是很難啦

By Oliver
at 2020-07-12T17:36

你連基本的防禦性專利的概念都沒有了

By Brianna
at 2020-07-14T03:37

不用轉移戰場了
我知道你是下不了台　所以想找新戰場　扳回一局

By Jake
at 2020-07-16T21:39

到底樣講什麼下個一百句還是要
跳針只要有跟華為授權一個專利就代表
歐美沒有所有必要的專利? XXD
lol

By Sandy
at 2020-07-19T07:27

好了啦　中二逆

By Wallis
at 2020-07-20T21:53

你高興就好阿拜託一下這是你第一次戰文嗎XD
乖記得華為5G市佔已經剩下10%了加油喔好了不起

By Joseph
at 2020-07-22T14:43

現在是下不了台　所以要把戰場扯到別的地方就對了XD
5G市占？

By Megan
at 2020-07-26T09:39

三年後我們再回來看這個華為專利很了不起的笑話

By Kristin
at 2020-07-28T10:54

事實上就是歐美有所有必要的專利華為根本築不起
專利壁壘剩下你要怎樣掰你家的事情
乖我來推一個華韋好棒棒有錯字給你跳針好嗎?

By Caroline
at 2020-07-31T04:17

是你在掰吧XD 我從頭到尾就沒講甚麼壁壘的問題
不知道你在編甚麼故事XD

By William
at 2020-07-31T23:37

交互授權的觀念都沒有　甚麼叫"有所有的必要專利"
講給誰笑啦
好啦　我有買手機　所以我也有所有必要專利囉？
這叫我有喔XD

By Kristin
at 2020-08-04T17:32

你杯買手機　也只是有授權而以　不叫我有這些專利
口誤承認一下就好　偏偏就是中二拉不下臉XD
照你這講法　台灣也是有所有必要專利啊

By Jake
at 2020-08-07T18:36

不就好棒棒
我這篇主要就講兩件事　　高通並不是5G專利的制定者
還有　華為的確有必要專利

By Rebecca
at 2020-08-09T04:38

其他的都是你自己講錯拉不下臉編出來的
我從頭到尾也沒有講過甚麼華為能不能構築壁壘甚麼的
不知道你在鬼扯甚麼

By Victoria
at 2020-08-10T21:21

你說你是教授？　哪一位？講來聽聽看？

By Yedda
at 2020-08-15T08:55

有甚麼好吵的　華為沒上市　但有公司債　而且上週大
跳水　這麼看好華為就進去買他公司債啊　要不要isin
code順便報給你？

By Mary
at 2020-08-15T21:25

坐看五毛崩潰

By Steve
at 2020-08-17T02:47

可悲的是有些人不是五毛還在那邊幫華為護航　可憐
中國一堆業者看到華為被封鎖可開心的勒　只有一堆舔

By Hedda
at 2020-08-18T20:39

中舔到變智障的人會在那邊護航華為　XDDDD

By Daniel
at 2020-08-23T08:15

看到樓上一堆禮拜一上班幫忙消毒的五毛真的想笑
能不能找個正當工作啊一堆不是五毛就是韓粉

By Tracy
at 2020-08-25T05:25

連SEP都不知道的人整天在跳針毛真是好幽默。

By Annie
at 2020-08-29T09:00

只會跳針SEP卻不敢真槍實彈下去買華為的人也很幽默

By Tom
at 2020-09-02T02:45

買不起公司債也可以買一下概念股啊　這裡是股板好嗎
對這領域這麼專業對華為這麼有信心　就趕快去買吧

By Steve
at 2020-09-06T09:54

專利戰可以看旺宏如何防禦toshiba
旺宏養了一堆垃圾專利，等待有緣人來挑戰

By Lauren
at 2020-09-08T17:50

最後toshiba倒賠10億，專利很多有絕對優勢

By Brianna
at 2020-09-12T13:19

如果專利品質有這麼強，華為可以不做手機
直接跟全球收華為稅啊....笑它不敢.

By Candice
at 2020-09-13T09:51

推文講原文說錯的地方也就算了，開始評高通是怎樣。

By Carol
at 2020-09-18T07:14

送你一句華為最強，中國或成最大贏家，美帝奸惡好嗎

By Catherine
at 2020-09-20T22:53

坐看覺青崩潰

By Erin
at 2020-09-22T07:33

不做手機專收專利稅(x) 沒辦法做手機通訊設備，只好
加減收專利稅(o)

By Harry
at 2020-09-23T08:52

不要打臉台北年輕人支持蔡英文才發這種文台獨腦殘

挺華為能撐多久？驚爆台積電3大危險 - 股票

All Comments

Related Posts

台積迎超微大單下半年營運動能強

貿易戰將讓中美兩國科技供應鏈分離

1608 華榮多

4月份中國工業企業利潤同比下降3.7%

挺華為能撐多久？驚爆台積電3大危險