是這樣.
這是等於燒外匯來補洞.
因為貿易戰損失的是外銷產業..例如被圍毆的華為之類的.
而這時候產生的缺口例如裁員或是減少徵才的洞.
政府就舉債來撒幣,製造內需的工作機會來補這些洞.
而結果就是,賺外匯的產業縮水,變成國內內需膨脹.
至於說甚麼政府有沒有錢...
我只能說,你如果講他出口產業衰退這點,確實中國賺的錢變少了.
但至於甚麼舉債四兆幹嘛的...那個是人民幣...是內債.
他要舉40兆其實都不是問題,尤其是他是威權政體..內債他有更龐大的手段可以處裡.
所以你說甚麼政府沒錢...這又是你搞不清楚狀況...XD
當然大量舉債,另一端就可能放任人民幣繼續貶值,甚至可能會降息.
這樣可以去債務化...另外可以增加出口產業的競爭力.
而這樣操作,就是我所謂的燒外匯..
so...貿易戰這樣操作其實很正常拉.
因為中國真正的弱點,是就業...因為人口太多.
所以中國拚死也要把就業撐起來....其他都在說.
而中國外匯持有量還很高,所以可以燒很久.
這也是為啥貿易戰要打要打很久的主因,因為中國可以一直燒外匯來補.
另外,中國雖然經濟衰退,但是我記得她外匯持有方面,還沒變負的.
也就是說,中國還在"變強變有錢"當中...他還沒開始變弱.
單純只是本來變強速度是60,現在可能被打到剩20...
而這個很關鍵,他還在變強中他就可以跟你戰到天荒地老海枯石爛,戰一百年都沒問題.
他是威權國家手段很多.
所以你要真的傷到中國,必須讓他燒外匯燒到外匯存底開始變少.
然後看他哪時候會把他的外匯燒光光...
(這樣才會產生無法解決的債務危機)
這樣才會威脅到他國家滅亡,經濟崩潰的事實.
so..貿易戰表面上聽起來好不刺激.
但實際上戰況並沒有大家想的那麼惡劣.
當然這個貿易戰可能會打很久,之後一定有一大堆變化.
也是要看下去才知道.
不然光憑現在這種戰況...其實在打20年也不會有誰崩潰了..
--
這是等於燒外匯來補洞.
因為貿易戰損失的是外銷產業..例如被圍毆的華為之類的.
而這時候產生的缺口例如裁員或是減少徵才的洞.
政府就舉債來撒幣,製造內需的工作機會來補這些洞.
而結果就是,賺外匯的產業縮水,變成國內內需膨脹.
至於說甚麼政府有沒有錢...
我只能說,你如果講他出口產業衰退這點,確實中國賺的錢變少了.
但至於甚麼舉債四兆幹嘛的...那個是人民幣...是內債.
他要舉40兆其實都不是問題,尤其是他是威權政體..內債他有更龐大的手段可以處裡.
所以你說甚麼政府沒錢...這又是你搞不清楚狀況...XD
當然大量舉債,另一端就可能放任人民幣繼續貶值,甚至可能會降息.
這樣可以去債務化...另外可以增加出口產業的競爭力.
而這樣操作,就是我所謂的燒外匯..
so...貿易戰這樣操作其實很正常拉.
因為中國真正的弱點,是就業...因為人口太多.
所以中國拚死也要把就業撐起來....其他都在說.
而中國外匯持有量還很高,所以可以燒很久.
這也是為啥貿易戰要打要打很久的主因,因為中國可以一直燒外匯來補.
另外,中國雖然經濟衰退,但是我記得她外匯持有方面,還沒變負的.
也就是說,中國還在"變強變有錢"當中...他還沒開始變弱.
單純只是本來變強速度是60,現在可能被打到剩20...
而這個很關鍵,他還在變強中他就可以跟你戰到天荒地老海枯石爛,戰一百年都沒問題.
他是威權國家手段很多.
所以你要真的傷到中國,必須讓他燒外匯燒到外匯存底開始變少.
然後看他哪時候會把他的外匯燒光光...
(這樣才會產生無法解決的債務危機)
這樣才會威脅到他國家滅亡,經濟崩潰的事實.
so..貿易戰表面上聽起來好不刺激.
但實際上戰況並沒有大家想的那麼惡劣.
當然這個貿易戰可能會打很久,之後一定有一大堆變化.
也是要看下去才知道.
不然光憑現在這種戰況...其實在打20年也不會有誰崩潰了..
--
All Comments