拜登宣布將聯邦車輛都換成電動車 - 股票

※ 引述《camp0102 (Izek)》之銘言：
: 1. 原文連結
: https://reurl.cc/v5g1ro
: ABC news:
: https://reurl.cc/5o2qez
: 2. 原文內容
: 拜登宣布他將把聯邦的車子都換成電動車
: 美國聯邦大概有645000台車, 245k民用車輛,17.3萬軍用車,22.5萬郵局用車
: 拜登在競選活動時談論了很多美國製的電動車,因此宣布這個消息並非意料之外
: 但競選承諾並不一定會被轉化為實際行為
: 到目前為止,目前沒有時間表,只是一個承諾. 該計畫的細節尚未發布
: 大致上是這樣,對內文有興趣的在自己深入了解
: 3. 心得內容
: 特斯拉利多連發 真的要起飛了到火星了
: 28號財報
: 新版S/X消息 (Twitter上一堆人已經下訂,到三月多才能出貨)
: Pelosi買入 <--- 這一定是內褲線消息
: 還不趕快買嗎 不買就要等下次分拆了

這裡面有極為龐大的商機

投資人要把握住了

不利：傳統汽車業、石化產業、油品銷售業

有利：電動車廠、電動車相關零組件製造商、電動車電池製造商、

和電動車系統搭配的車用電子相關產業

不僅僅是特斯拉

很多電動車概念股也值得投資

老實說電動車題材很大程度就是靠政府大力做多

不只美國，老實說台灣也是

之前政府對電動汽機車的補助，就讓傳統車商抱怨連連

比如傳統的用汽油的機車製造商就抱怨政府給電動機車補助太多

使用油車面對不公平的競爭

但說實在也是實話

當政策大方向就是推電動車，終結用油排氣的車輛

那就是會產生這樣的結果

歸根結柢是因為有科學家主張這樣可以降低排碳量、促進環保

所以除非像川普這樣仍然鼓勵傳統產業的政治家上台執政

不然這幾乎可以說是大勢所趨

這年頭，要懂經濟之前必須先懂政治，

才能明白政策方針與脈絡

大家投資時可以注意這樣的觀點正不正確？

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--